Volvo moet mensen afdanken.
 

De Belgische auto industrie zend een signaal uit dat de lonen met 12% omlaag moeten wil men het voortbestaan van hen activiteiten in België blijven garanderen.

Wie moet nu inleveren? De arbeider of de Overheid?
De arbeider 12% minder op z'n loonbriefje en bankrekening? Of de Overheid verlaagd de loonlasten met 12% en op deze manier blijft de arbeider z'n loon hetzelfde. Derde mogelijkheid is, zowel arbeider als overheid leveren hun bijdrage. Arbeider levert 2% in en overheid verlaagd loonlasten met 10%.

Wat is uw mening!

*Moet de arbeider alles inleveren?
*Moet de overheid de volle 12% voor z'n rekening nemen via verlaging van loonlasten?
*Moet zowel arbeider als overheid een inspanning leveren?
*Bent u bereid op uw loon een klein percentage in te leveren wanneer dit uw werkzekerheid kan garanderen?

*Reageer via deze pagina, geef uw mening hierover.

*Wanneer de totale Auto Industrie zou verdwijnen in België betekend dit zowel op economisch vlak als op vlak van werkloosheid een ware ramp. (Tien)Duizenden mensen verliezen hen job. Zowel bij Autobedrijven als toeleveringsbedrijven. Ja, ook alle toeleveringsbedrijven moeten er dan aan geloven. Dit brengt heel wat mensen in moeilijkheden, ook mensen uit Sint-Lievens-Houtem. Heel wat van onze dorpsgenoten werken voor één van de Autobedrijven zoals bv Volkswagen Vorst, Volvo Gent of voor één van de vele toeleveringsbedrijven.

Dit signaal blijven autobedrijven aanhouden en uitzenden naar de buitenwereld toe. Zoniet zullen er naakte ontslagen vallen.

Graag hierop jullie mening en visie.

Met vriendelijke groeten,

Holderbeke Peter (Uw Animo Voorzitter Sint-Lievens-Houtem)

Hier waarschuwde ik reeds lang voor en wat is er aan het gebeuren??? Volvo moet mensen afdanken. Waar gaan wij naartoe???? Lastenverlaging moet er dringend komen maar niet ten koste van de arbeiders hun nettoloon.

hoe jammer toch :cry: .

Ze hebben een tijd geleden dat signaal gegeven van die 12%. Ik had het meteen gezegd dat ze gingen ontslaan of zelfs zullen verhuizen om den duur. Wel het is zo ver het begint.

Kan wel zijn Mambo dat jij dit toen ook voorspelde he. Maar ik waarschuwde hier reeds twee terug jaar al voor. Toen al gaf men dergelijke signalen, maar dat viel in dovemansoren. Toe reeds reageerde ik met het feit dat er naakte ontslagen gingen volgen. En zie maar he, Opel, Ford Genk, Volkswagen, Volvo. Waar gaat dat naartoe he. Hier is werk aan de winkel wil men de automobielsector in ons land behouden. Evenals al die toeleveranciers.

Twee jaar geleden voorspelde ik zelfs dat binnen de zes jaar geen enkel automobielbedrijf nog een fabriek zal hebben in ons landje. En het begint er serieus op te trekken dat ik gelijk zal krijgen ook als men hier niet snel iets aan doet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 24-08-2005 at 22:33 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Ze hebben een tijd geleden dat signaal gegeven van die 12%. Ik had het meteen gezegd dat ze gingen ontslaan of zelfs zullen verhuizen om den duur. Wel het is zo ver het begint. Kan wel zijn Mambo dat jij dit toen ook voorspelde he. Maar ik waarschuwde hier reeds twee terug jaar al voor. Toen al gaf men dergelijke signalen, maar dat viel in dovemansoren. Toe reeds reageerde ik met het feit dat er naakte ontslagen gingen volgen. En zie maar he, Opel, Ford Genk, Volkswagen, Volvo. Waar gaat dat naartoe he. Hier is werk aan de winkel wil men de automobielsector in ons land behouden. Evenals al die toeleveranciers. Twee jaar geleden voorspelde ik zelfs dat binnen de zes jaar geen enkel automobielbedrijf nog een fabriek zal hebben in ons landje. En het begint er serieus op te trekken dat ik gelijk zal krijgen ook als men hier niet snel iets aan doet.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 24-08-2005 at 22:31 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Ze hebben een tijd geleden dat signaal gegeven van die 12%. Ik had het meteen gezegd dat ze gingen ontslaan of zelfs zullen verhuizen om den duur. Wel het is zo ver het begint. Kan wel zijn Mambo dat jij dit toen ook voorspelde he. Maar ik waarschuwde hier reeds twee terug jaar al voor. Toen al gaf men dergelijke signalen, maar dat viel in dovemansoren. Toe reeds reageerde ik met het feit dat er naakte ontslagen gingen volgen. En zie maar he, Opel, Ford Genk, Volkswagen, Volvo. Waar gaat dat naartoe he. Hier is werk aan de winkel wil men de automobielsector in ons land behouden. Evenals al die toeleveranciers.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Ze hebben een tijd geleden dat signaal gegeven van die 12%. Ik had het meteen gezegd dat ze gingen ontslaan of zelfs zullen verhuizen om den duur. Wel het is zo ver het begint. Kan wel zijn Mambo dat jij dit toen ook voorspelde he. Maar ik waarschuw hier reeds twee jaar voor. Toen al gaf men dergelijke signalen, maar dat viel in dovemansoren. Toe reeds reageerde ik met het feit dat er naakte ontslagen gingen volgen. En zie maar he, Opel, Ford Genk, Volkswagen, Volvo. Waar gaat dat naartoe he. Hier is werk aan de winkel wil men de automobielsector in ons land behouden. Evenals al die toeleveranciers.[/size]

[/edit]

Ik vrees dat je gelijk hebt.
Het probleem is dat tussen de zakenwereld en de politieke wereld er op een andere manier gepraat wordt.
Politiekers verwachten eindeloze praatjes en briefjes en zo verder. Zakenwereld zegt tussen neus en lippen dat het een beetje te duur is en tegen dat ze dat hebben gezegd hebben ze al iets anders op het oog.
Hoffelijk dat wel, maar men moet het meteen verstaan er komen geen tweede en derde en vierde keer.

Het zal op zijn Belgisch opgelost worden. Terwijl overheid en vakbonden onderhandelen, terwijl debiele socialisten kapitalisten van hebzucht beschuldigen zal Volvo stillekes vertrekken.

Arbeiders gaan doppen en de overheid zal hun dop uitbetalen.

Ho, ho he. Indertijd van Renault, wie was er toen aan de macht?? Al wergeten???[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 24-08-2005 at 23:35 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Shizie Het zal op zijn Belgisch opgelost worden. Terwijl overheid en vakbonden onderhandelen, terwijl debiele socialisten kapitalisten van hebzucht beschuldigen zal Volvo stillekes vertrekken. Arbeiders gaan doppen en de overheid zal hun dop uitbetalen. Ho, ho he. Indertijd van Renault, wie was er toen aan de macht?? Al wergeten???[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Shizie Het zal op zijn Belgisch opgelost worden. Terwijl overheid en vakbonden onderhandelen, terwijl debiele socialisten kapitalisten van hebzucht beschuldigen zal Volvo stillekes vertrekken. Arbeiders gaan doppen en de overheid zal hun dop uitbetalen. Ho, ho he. Indertijd van Renault, wie was er toen aan de macht?? Al wergeten??? Een Brabands trekpaard geloof ik he.[/size]

[/edit]

dekoster,
gij zijt na pelgrimforever de domste poster die ik al ben tegengekomen (fotofinish)

proficiat voor uw zilveren medaille[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 24-08-2005 at 23:33 Reason: -------------------------------- dekoster, gij zijt na pelgrimforever de domste poster die ik al ben tegengekomen (fotofinish) proficiat voor uw zilveren medaille[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- dekoster, gij zijt na pelgrimforever de domste poster die ik al ben tegengekomen. proficiat voor uw zilveren medaille[/size]

[/edit]

Spreek voor uzelf, ik zag nog niets zinnigs van uw kant uit hoor. U kan alleen maar goed anderen bekritiseren, maar een zinnig antwoord geven of iets zinnigs en actueels posten hoort er niet bij bij u he.

nee dekoster, ik geloof het wel dat u niet ontvankelijk bent voor mijn input. Tenzij het GELD input betreft natuurlijk. He.

Misschien moeten we het als volgt zien: als iedereen 10 % inlevert, zodat het leven globaal 10 % goedkoper wordt, dan is het op zich geen probleem.

Maar die evenredigheidsregel wordt niet toegepast: de levensstandaard zakt niet, integendeel, er is steeds meer geld nodig om de huidige nog proberen op te houden.

Als de rijken minder winsten maken, door de huurprijzen en prijzen van bouwgronden en koophuizen te verlagen met 10 %, dan is het geen drama.

Maar doordat alles steeds duurder wordt, zullen de werkers moeilijk akkoord kunnen gaan met minder loon.

12% is gewoonweg niet voldoende. In China produceren ze tegen nog geen 20% van de kosten die men hier heeft.

Ik vrees dat, mits de globalisering die op til is, dan de lonen, vooreest op Europese schaal (daarna internationaal) zal moeten egaliseren. Dit is onvermijdelijk, hoe socialistisch ingesteld je de toekomst wilt bekijken.

De lonen in Polen, Spanje, Italië, endergerlijke zullen lichtjes stijgen, en de lonen hier zullen moeten dalen. Ik zie de overheid niet echt in de kosten snijden, met een begroting die amper een 0-groei is

waarom wordt alles duurder slumme? dat noemen ze inflatie? waardoor wordt inflatie veroorzaakt? daar een mafiosio-staat (partije) die geld door ramen en deuren buitensmijt

(levenslange "werkloosheids" vergoeding, hmm, barbecue checques, sexchecques etc)

Inderdaad, hoezeer men de loonkosten ook kan laten dalen, het zal nooit voldoende zijn om concurrentioneel te blijven met bijvoorbeeld India of China. Daar lapt men immers heel wat normen aan zijn laars en daar bestaat er ook weinig sociale bescherming.

In de Europese Grondwet, je weet wel, dat document waarvoor ze overal mensen naar referenda jagen, behalve hier in België, staat duidelijk dat de EU geen wetten maakt m.b.t. verloning en zo. Zo wil men zelfs geen enkele poging doen om een Europees minimumloon in te voeren, zoals jij voorstelt. De strijd voor fatsoenlijke levensomstandigheden dient dus nog altijd nationaal gevoerd te worden.

De overheid moet eens leren het geld halen waar het zit, en het niet over de balk gooien. Van het voorstel van D.Van Duppen is er ook al niet veel terechtgekomen door tegenwerking van het establishment en de farmaceutische lobby.

Mensen kunnen ook alleen minder verdienen als het leven minder kost. Maar tegenwoordig is het eerder andersom : alles is veel duurder geworden, maar de lonen blijven quasi gelijk.
Ik wil gerust rondkomen met 500 Euro per maand, als ik daarmee evenveel kan kopen als nu vandaag met 700.
Als de levensstandaard lager wordt en het leven minder kost...kunnen de lonen dalen. Maar niet als het leven steeds meer kost, want dan zet je de arbeiders ook met de rug tegen de muur.

Inflatie is geldontwaarding. Hoe minder van al het geld dat ik druk (als centrale bank, als Federal Reserve) werkelijk gedekt is in goud of een andere vaste standaard, hoe meer inflatie. Want er is teveel papier in omloop, maar het is niet gedekt.

Google is geweldig.
en verder?

u lijkt me eerder een poesje dat een nachtje in het wasmasjien heeft doorgebracht.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 25-08-2005 at 00:23 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw Inflatie is geldontwaarding. Hoe minder van al het geld dat ik druk (als centrale bank, als Federal Reserve) werkelijk gedekt is in goud of een andere vaste standaard, hoe meer inflatie. Want er is teveel papier in omloop, maar het is niet gedekt. Google is geweldig. en verder? u lijkt me eerder een poesje dat een nachtje in het wasmasjien heeft doorgebracht.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw Inflatie is geldontwaarding. Hoe minder van al het geld dat ik druk (als centrale bank, als Federal Reserve) werkelijk gedekt is in goud of een andere vaste standaard, hoe meer inflatie. Want er is teveel papier in omloop, maar het is niet gedekt. geweldig. en verder? u lijkt me eerder een poesje dat een nachtje in het wasmasjien heeft doorgebracht.[/size]

[/edit]

Google ? In ieder geval gaat het toch zo. En ik pas niet in een wasmachien.

[quote=de limburgse leeuw]Google ? In ieder geval gaat het toch zo. En ik pas niet in een wasmachien.[/QUOTE]
aardoor wordt inflatie veroorzaakt? [size=7]doorr een corrupte mafioso-staat (partij) die geld door ramen en deuren buitensmijt[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 25-08-2005 at 00:42 Reason: -------------------------------- [quote=de limburgse leeuw]Google ? In ieder geval gaat het toch zo. En ik pas niet in een wasmachien.[/QUOTE] aardoor wordt inflatie veroorzaakt? [size=7]doorr een corrupte mafioso-staat (partij) die geld door ramen en deuren buitensmijt[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 25-08-2005 at 00:42 Reason: -------------------------------- [quote=de limburgse leeuw]Google ? In ieder geval gaat het toch zo. En ik pas niet in een wasmachien.[/QUOTE] aardoor wordt inflatie veroorzaakt? [size=7]doorr een corrupte mafiosio-staat (partij) die geld door ramen en deuren buitensmijt[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- [quote=de limburgse leeuw]Google ? In ieder geval gaat het toch zo. En ik pas niet in een wasmachien.[/QUOTE] aardoor wordt inflatie veroorzaakt? [size=7]daar een mafiosio-staat (partij) die geld door ramen en deuren buitensmijt[/size][/size]

[/edit]

[quote=cashflow]Met deze uitspraak kan ik alleen akkoord gaan waar het de corrupte maffioso-staat betreft die geld door ramen en deuren buitensmijt. Dat is zo.

Ik zit hier ook niet de staat te verdedigen.

Maar zij zijn niet de rechtstreekse oorzaak van inflatie, dat was mijn punt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by de limburgse leeuw on 25-08-2005 at 00:48 Reason: -------------------------------- [quote=cashflow] Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw Google ? In ieder geval gaat het toch zo. En ik pas niet in een wasmachien.[/QUOTE] aardoor wordt inflatie veroorzaakt? [size=7]doorr een corrupte mafioso-staat (partij) die geld door ramen en deuren buitensmijt[/size] Met deze uitspraak kan ik alleen akkoord gaan waar het de corrupte maffioso-staat betreft die geld door ramen en deuren buitensmijt. Dat is zo. Ik zit hier ook niet de staat te verdedigen. Maar zij zijn niet de rechtstreekse oorzaak van inflatie, dat was mijn punt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- [quote=cashflow] Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw Google ? In ieder geval gaat het toch zo. En ik pas niet in een wasmachien.[/QUOTE] aardoor wordt inflatie veroorzaakt? [size=7]doorr een corrupte mafioso-staat (partij) die geld door ramen en deuren buitensmijt[/size] Met deze uitspraak kan ik alleen akkoord waar het de corrupte maffioso-staat betreft die geld door ramen en deuren buitensmijt. Dat is zo. Ik zit hier ook niet de staat te verdedigen. Maar zij zijn niet de rechtstreekse oorzaak van inflatie, dat was mijn punt.[/size]

[/edit]

ik heb het nogal gezegd en als er bedrijfsleiders dit lezen wel ik heb geen bang meer "mij maken jullie niet meer bang" als jullie willen vertrekken vertrek dan maar...het enige dat men aan het doen is is de mensen bang te maken om op die manier al hun eisen waar te maken en meer niet...is 't in china beter goe vertrekt dan maar pak uw biezen wij zijn jullie bange slaven niet meer...elk jaar hoor je dezelfde luie volgetikte zever "we maken geen winst meer" en ondertussen danken ze maar wat werknemers af want de werknemers die overblijven mogen dan wat overuren (verplicht) gaan kloppen,en dat gaat allemaal zomaar onder de ogen van onze (corupte)politiekers en bleiten en een paar maanden nadien is het van we sluiten dit jaar succesvol af...bedrijfleiders spreken over verlies als ze bvb het jaar daarvoor 100 miljoen winst hadden en dit jaar maar 50 miljoen "BLEITERS" en zakkenvullers dat zijn jullie samen met ne hoop (corupte)politiekers hier in dit land,wij zouden nog wat zuurverdiend loon moeten inleveren terwijl jullie niks anders doen dan beloven van hier tot ginderachter en ondertussen laten jullie al de prijzen de pan uitrijzen op den duur word het nog een luxe te kunnen leven...hebben ze de prijzen al eens goed bekeken "NEEN" en het is lang niet alles bvb voor bier gaat den brouwer 5 cent meer vragen is het dan logisch dat een pint inneens met 20 cent opslaagd voor ons neen toch en zo is het hier met alles...dat bier is maar een voorbeeld hé je zou evengoed een brood kunnen nemen en hoeveel kost dat al niet tegenwoordig...juist...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by pistoléke on 25-08-2005 at 03:09 Reason: -------------------------------- ik heb het nogal gezegd en als er bedrijfsleiders dit lezen wel ik heb geen bang meer "mij maken jullie niet meer bang" als jullie willen vertrekken vertrek dan maar...het enige dat men aan het doen is is de mensen bang te maken om op die manier al hun eisen waar te maken en meer niet...is 't in china beter goe vertrekt dan maar pak uw biezen wij zijn jullie bange slaven niet meer...elk jaar hoor je dezelfde luie volgetikte zever "we maken geen winst meer" en ondertussen danken ze maar wat werknemers af want de werknemers die overblijven mogen dan wat overuren (verplicht) gaan kloppen,en dat gaat allemaal zomaar onder de ogen van onze (corupte)politiekers en bleiten en een paar maanden nadien is het van we sluiten dit jaar succesvol af...bedrijfleiders spreken over verlies als ze bvb het jaar daarvoor 100 miljoen winst hadden en dit jaar maar 50 miljoen "BLEITERS" en zakkenvullers dat zijn jullie samen met ne hoop (corupte)politiekers hier in dit land,wij zouden nog wat zuurverdiend loon moeten inleveren terwijl jullie niks anders doen dan beloven van hier tot ginderachter en ondertussen laten jullie al de prijzen de pan uitrijzen op den duur word het nog een luxe te kunnen leven...hebben ze de prijzen al eens goed bekeken "NEEN" en het is lang niet alles bvb voor bier gaat den brouwer 5 cent meer vragen is het dan logisch dat een pint inneens met 20 cent opslaagd voor ons neen toch en zo is het hier met alles...dat bier is maar een voorbeeld hé je zou evengoed een brood kunnen nemen en hoeveel kost dat al niet tegenwoordig...juist...[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- ik heb het nogal gezegd en als er bedrijfsleiders dit lezen wel ik heb geen bang meer "mij maken jullie niet meer bang" als jullie willen vertrekken vertrek dan maar...het enige dat men aan het doen is is de mensen bang te maken om op die manier al hun eisen waar te maken en meer niet...is 't in china beter goe vertrekt dan maar pak uw biezen wij zijn jullie bange slaven niet meer...elk jaar hoor je dezelfde luie volgetikte zever "we maken geen winst meer" en ondertussen danken ze maar wat werknemers af want de werknemers die overblijven mogen dan wat overuren (verplicht) gaan kloppen,en dat gaat allemaal zomaar onder de ogen van onze (corupte)politiekers en bleiten en een paar maanden nadien is het van we sluiten dit jaar succesvol af...bedrijfleiders spreken over verlies als ze bvb het jaar daarvoor 100 miljoen winst hadden en dit jaar maar 50 miljoen "BLEITERS" en zakkenvullers dat zijn jullie samen met ne hoop (corupte)politiekers hier in dit land,wij zouden nog wat zuurverdiend loon moeten inleveren terwijl jullie niks anders doen dan beloven van hier tot ginderachter en ondertussen laten jullie al de prijzen de pan uitrijzen op den duur word het nog een luxe te kunnen leven...hebben ze de prijzen al eens goed bekeken "NEEN" en het is lang niet alles bvb voor bier gaat men 5 cent meer vragen is het dan logisch dat een pint inneens met 20 cent opslaagd neen toch en zo is het hier met alles...[/size]

[/edit]