Wat te doen als Yellowstone ontploft?
Onlangs zag ik de film Supervulcano (over Yellowstone)
en even later (weer) berichten dat het aantal aardbevinkjes rond Yellowstone aan het toenemen is. En ik ging me afvragen: Wat te doen als Yellowstone ontploft? Heeft iemand daar al 'ns serieus over nagedacht? |
Ja hoor.
De zonnepanelen stofvrij houden om te beginnen. |
Ramen en deuren sluiten,
voldoende levensmiddelen in huis, een goede hometrainer om de accu te vullen en om fit te blijven, en áls je naar buiten gaat rekening houden met veel stof in de lucht. Of niet? |
Na een jaartje spreken we niet meer over "overbevolking" en wat er nog van over is zal zelfs de energie niet hebben om te lullen over klimaatsverfrissing....(wereldwijd!)
Knallen dus,die boel....;-) |
Citaat:
In alle geval, moest hij ontploffen zal het wel ietsjes erger zijn dan Mount St Helen, ergens in de jaren 80 was dat denk ik. Een stofvod zou ik in alle geval kopen, want die ga je wel nodig hebben vrees ik. Alleen de aswolk al zal mondiaal zijn, en de gevolgen daarvan, daar durf ik zelf niet aan te denken. |
Citaat:
De dag zelf al. Door het stof zal je ze zelfs niet meer kunnen zien. :lol: Maar ik zou me nu ook geen al te grote zorgen maken over Yellowstone. Momenteel zit ze wel 40.000 jaar achter op haar rendez-vous, dus een paar jaar extra zal ze er wel bijnemen. ;) |
Citaat:
Ach, het is al beter dan dat die oervulkaan onder de Waddenzee weer wakker zou worden. Al zouden er dan wel een boel Hollanders in hun laatste momenten staan te juichen om al dat nieuwe land uit de zee. |
'k zou niet te vroeg juichen. Zie dat die Ollanders het in hun hoofd krijgen om naar hier te komen ? :lol:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Maar ja, die patatten moeten ze schillen voordat ze er frieten van kunnen maken niet?
Als ze maar niet op het toilet gaan zitten poepen, dat vind ik altijd zo ordinair. |
Yellowstone is een mietje !
|
Citaat:
Als ik in de plaats van Yellowstone was zou ik al lang gegromd hebben om mijn ongenoegen te uiten tegen de huidige president aldaar. :evil: :-D |
Ik was er deze zomer en een ranger die een gidsronde aan het geven was, kreeg min of meer deze vraag. Het antwoord was zeer uitgebreid en waarschijnlijk te lang en te moeilijk voor de modale Amerikaan, maar hield wel steek.
Kort samengevat kwam het hier op neer: ja, Yellowstone ligt boven een supervolcano, maar het continent op zich beweegt zich door de platentektoniek tov de hotspot in de mantel van de aarde die eronder ligt. Hierdoor is bij een uitbarsting het belangrijk te weten welk type gesteente er op dat moment boven de hotspot ligt. De laatste keer dat de vulkaan uitbarstte lag er zeer hard granietachtig gesteente boven de hotspot. Lees: de druk heeft zich opgebouwd tot het harde gesteente kapotscheurde en de explosie was enorm. Op dit eigenste moment is de grond boven de hotspot echter zachter, waardoor bij drukopbouw de grond gemakkelijker zal begeven en er dus nooit een grote hoeveelheid energie kan opgebouwd worden. Er zal maw geen grote explosie zijn indien er de komende jaren een uitbarsting komt in Yellowstone. Wel veel rustige lavauitstroom (een beetje zoals we de uitbarstingen op Hawai of Etna kennen) Hij zei wel dat indien de uitbarsting nu uitblijft voor nog een paar honderd jaar, de kans op grotere uitbarstingen weer stijgt omdat een volgende rotsformatie dan begint boven de hotspot te komen. Geen idee of het allemaal klopt, maar het klonk wel goed gefundeerd |
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Citaat:
Bijlage 107019 |
Citaat:
Eduard Khil mag niet verdwijnen in Yellowstone. :( Hij is de enige die ons beschermt van sossenregimes zoals Noord-Korea. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Tambora vulkaan heeft in 1816 een jaar zonder zomer veroorzaakt, met veel hongersnood ten gevolge.
Een supervulkaan zou een oplossing zijn voor het klimaatprobleem. Ten eerste door op korte termijn zonlicht te blokkeren, en op lange termijn door een pak afgestorven mensen. |
Citaat:
|
Citaat:
Alleen verkies ik nog steeds grootschalige introductie van hernieuwbare energie boven een megavulkaan. In Europa kan het wel eens erg koud worden indien er genoeg zwaveloxide in de lucht zit.... |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Toba_catastrophe_theory Dan is het boeken toe... |
Yellowstone heeft niet 1 maar drie supervulkanen en wees maar zeker als er eentje gaat, volgt de rest ook en dan wordt de halve wereldbol naar de hel geblazen.....om maar te zwijgen over wat andere gevolgen kunnen zijn voor de aarde als planeet zoals een ping-pong bal worden in de ruimte...
Nasa is trouwens van plan om de core van de vulkaan proberen af te koelen door...boringen met water...euh, dat zou weleens een trigger kunnen zijn om net dat te veroorzaken wat ze willen vermijden: een uitbarsting. Citaat:
|
Kans is 1/750k dacht ik dat ie volgend jaar de lucht in gaat. ik zou er niet van wakker liggen.
Als ie de lucht ingaat, is het wel feest over de hele wereld, met hongersnoden ten gevolge. Ik voorspel een krimp van de menselijke bevolking. |
Tavek: dat is nodig ook, die inkrimping wegens overbevolking en een deel dat in de middeleeuwen is blijven hangen en van de hele wereld een hel maakt...natuurlijke selectie? :lol:
|
Heb je de asbedekkingskaarten gezien van vorige uitbarstingen ? Van de westkust tot het midwesten met soms meters as.
Dit zou game over zijn voor de wereld zoals we die kennen. Jarenlang een hoop as, roet, zwaveldioxide, en dergelijke in de lucht. Jaren zonder zomer. Harde koude winters. Mislukte oogsten. Vervuild water. De wereldeconomie kompleet verstoord. Chaos. |
Citaat:
|
Citaat:
|
En een handeltje van Yellowstone merchandise opzetten.
Zouden de slavenhokken van Bangladesh en Vietnam nog functioneren dan,ik heb wel een kledinglijn nodig hoor....:| |
Net iets gelezen in De Morgen.
Supervulkaan onder VS kan veel sneller uitbarsten dan eerst gedacht 'Onder het Yellowstone National Park in de Amerikaanse staat Wyoming ligt een reusachtige vulkaan. Aanvankelijk dachten wetenschappers dat het een kwestie van verschillende eeuwen of zelfs millennia was vooraleer die supervulkaan zou uitbarsten, maar volgens een nieuwe studie zou dat veel vroeger kunnen gebeuren. De gevolgen van een uitbarsting zouden niet te overzien zijn.' De info komt van een zekere Christy Till. Toch geen leek in heel deze materie. |
Citaat:
Lees eens een goed boek. |
In Napels en omgeving leven ongeveer 4 miljoen mensen in de directe omgeving van een vulkaan van het meest gevaarlijke type (een "ontploffend" type)....De geschiedenis van de Vesuvius is lang gedocumenteerd.
Laatste grotere knal was in 1944.Gelukkig was het geen hele grote deze keer,en men was in Italie nogal doende met Wereldoorlog 2 (de geallieerde landingen in Italie) en het ontbrak aan tijd om aan "vulkanologie" en zo te doen...even met iets anders bezig...... Het zou veel van Italies problemen opkuisen moest dat ding openklappen,want Napels is toch wel een heel groot probleem in veel opzichten....:roll: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:36. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be