Een nieuwe uitleg voor POCO
 

POCO voor mij dat is: Politieke Collaboratie in de richting van de mensenrechten, in de richting van de grondwet, in de richting van de sociale cohesie, in de richting van het welzijn en de welvaart voor iedereen. Die collaboratie-samenwerking mag voor mij gebeuren doorheen alle gezindheden, doorheen maatschappelijke groepen en doorheen politieke partijen. Aan POCO is dan ook helemaal niets verkeerd. Het is wat bijna alle leiders aan macht proberen toe te passen en terecht.
Wat verheugend is. Uitzonderingen zijn daarentegen behoorlijk bedreigend en potentieel vernietigend.

:


Bijvoorbeeld een minister van leefmilieu die ontkent dat er een verband bestaat tussen CO2 en opwarming, dat is niet POCO. Het is in feite crimineel onverantwoordelijk.

Ook Theo Francken is een negationist. In het Spaans heet dat: poco POCO

Tssss die criminalisering van andersdenkenden toch.

Ook ik heb een nieuwe uitleg voor POCO.

Namelijk dat politieke correctheid alle spontaniteit en passie uit het leven bant. Het zorgt voor een maatschappij vol angst, middelmatigheid, lafheid en schizofrenie.
Schizofrenie, omdat de mens wordt verscheurd door een publiek leven waarin hij zich moet conformeren. Zoniet dreigen er economische repercussies. Anderzijds een privaat leven waarin hij in besloten kring kan zeggen wat hij werkelijk denkt.

Kortom, een leven dat het niet waard is om geleefd te worden.

Moslimburgemeester in Londen= POCO

Criminalisering :rofl:

Dat 'em zichzelf maar belachelijk maakt...

Dit topic = POCO LOCO

Een nieuwe uitleg voor Wapper=trololo

nginx gateway error 504

:cheer:Hear, hear!:cheer:

Hoe noem je anders de kwaadwillige associatie tussen klimaatscepticisme en de beladen term "negationisme", die expliciet naar een misdrijf verwijst?

Poco'isme volgens DDS:

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...e-correctheid/

En hierna werd het stil...

Uit die tekst:

Ik moest bij het lezen van deze strategie onvermeidelijk aan het libertarisch gedachtengoed denken, dat onder het mom van wetenschap zelfs op universiteiten onderwezen wordt. Als er iets onze waarden onderuit haalt dan is het wel dit door biljonairs (Koch broeders bv) gefinancierde hyperindividualisme.

Er staan trouwens verschillende onozelheden in die tekst. Alles wordt een beetje op een hoop gegooid.

poco'isme is volgens mij een (cultuur)marxistische doctrine in een modern hedendaags jasje.
Poco'isme houdt in dat je bepaalde dingen niet mag benoemen op straffe van virtuele uitsluiting. Net als in USSR: sommige zaken mocht je gewoon niet vernoemen of bespreken.

POCO's geïllustreerd:

Ik vindt deze kritiek op politieke correctheid de vinger op de wonde leggen:

Sam Harris over Orlando en "Radical Islam" (20 minuten audio)
https://m.youtube.com/watch?v=auAWT0TNcfg

Wat jij hier beschrijft is de westerse, bij uitbreiding eender welke beschaving tout court.
Dat je hier niet in wil meegaan en liever je buikgevoel volgt is je eigen zaak uiteraard.
Niemand dwingt je je conformeren, maar jij wil enkel de vruchten plukken.
Dat dit je frustreert en je zure oprispingen bezorgt, ligt volledig bij je eigen psyche.

Wat zijn mensen met rotte peren...

allez gij...dat klinkt eerder als iets wat ge nieuwkomers met geweld zou willen opleggen