Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Voor 325,10 euro had ik vrouw zélf wel overgebracht (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237743)

De schoofzak 10 maart 2017 15:14

Voor 325,10 euro had ik vrouw zélf wel overgebracht
 
Ik heb het onlangs van nabij meegemaakt: een ambulance, behalve de 101 van de plaats van het onheil naar de dichtsbijzijnde spoed, is enorm duur.

De andere kosten die er waren voor redelijk ingewikkelde onderzoeken e.d.m. waren zo laag dat een mens zou twijfelen om zijn hospitalisatieverzekering op te zeggen. (wel geen éénpersoonskamer ...)

En ook meegemaakt: een ambulance in het buitenland is stukken goedkoper. Maar daar rijdt niet systematisch een verpleegkundige mee.
Is dat eigenlijk wel strikt nodig ?

Wat loopt er mis met dit aspect van onze ziekenkaswetgeving ?

titel: Voor 325,10 euro had ik vrouw zélf wel overgebracht
link: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-o...ign=newsletter



Citaat:

Norbert Abeele (69) uit Leke en zijn echtgenote Maria (74) zijn verontwaardigd. Ze kregen een factuur van 325,10 euro in de bus voor vervoer per ambulance tussen het Serruysziekenhuis in Oostende en het AZ Sint-Jan in Brugge. Er was namelijk geen plaats op intensieve zorgen in Oostende. "Maar daar kunnen wij toch niets aan doen?", vraagt Norbert zich af. "De wet voorziet dat de patiënt het vervoer betaalt", reageert het ziekenhuis.
BART BOTERMAN

"Vorige dinsdag liep mijn vrouw een maagbloeding op en bracht ik haar naar de spoedafdeling van het Henri Serruysziekenhuis in Oostende, dat deel uitmaakt van het AZ Sint-Jan. Ze werd er verzorgd en diende ter observatie te blijven op intensieve zorgen. Daar was echter geen plaats, dus werd Maria naar het AZ Sint-Jan in Brugge gebracht met een ambulance", zegt Norbert. Maria lag er uiteindelijk vier dagen en is intussen thuis in Leke, waar ze verder herstelt. "Maar ik schrok mij rot toen ik gisteren een factuur in de bus vond. We moeten liefst 325,10 euro betalen voor het ambulancevervoer tussen Oostende en Brugge. Wij kunnen er toch niet aan doen dat er geen plaats meer was op intensieve zorgen en ze Maria moeten overbrengen? Waarom betaalt het ziekenhuis dat niet?", vraagt Norbert zich af. "Zij konden Maria namelijk niet opnemen." De man is niet te spreken over de werkwijze, evenzeer omdat hij vooraf niet op de hoogte werd gesteld van het prijskaartje. "Ik had mijn vrouw beter zelf gevoerd", voegt hij er aan toe.

"Overmacht"

Bij het ziekenhuis wordt verwezen naar de wetgeving. "Dat er geen plaats meer was op intensieve en de vrouw naar het AZ Sint-Jan moest worden gebracht, is overmacht. De arts vond de situatie te risicovol en besliste ambulancevervoer in te schakelen. Zo was er steeds een verpleegkundige aanwezig tijdens het vervoer", reageert Marc Vermeire, financieel directeur van het AZ Sint-Jan."Het ziekenhuis staat in voor de kosten van het vervoer als de persoon al is opgenomen in het ziekenhuis en elders moet worden ondergebracht. Dat was hier niet het geval, want er was enkel nog maar een spoedgevallendossier opgesteld en dat valt onder een andere wetgeving. De vrouw lag juridisch gezien nog niet in het ziekenhuis, maar enkel op de spoedgevallen. De wet schrijft voor dat een patiënt in dat geval zelf het ambulant vervoer moet betalen. De factuur is berekend op basis van de normale tarieven", besluit Vermeire. Dat kan Norbert allerminst begrijpen. "Een mens die het niet breed heeft, zou beginnen te twijfelen om een ambulance te bellen in geval van nood", besluit hij.

Dadeemelee 10 maart 2017 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8401479)
Ik heb het onlangs van nabij meegemaakt: een ambulance, behalve de 101 van de plaats van het onheil naar de dichtsbijzijnde spoed, is enorm duur.

De andere kosten die er waren voor redelijk ingewikkelde onderzoeken e.d.m. waren zo laag dat een mens zou twijfelen om zijn hospitalisatieverzekering op te zeggen. (wel geen éénpersoonskamer ...)

En ook meegemaakt: een ambulance in het buitenland is stukken goedkoper. Maar daar rijdt niet systematisch een verpleegkundige mee.
Is dat eigenlijk wel strikt nodig ?

Wat loopt er mis met dit aspect van onze ziekenkaswetgeving ?

titel: Voor 325,10 euro had ik vrouw zélf wel overgebracht
link: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-o...ign=newsletter

Al bij al is dat nog niet zo duur. Onlangs nog in een krant (denk Laatste Nieuws) nog eens kosten voor bepaalde ingrepen gezien. Voor een prothese lag dat in Belgie rond de 1000 Euro dacht ik, in de VS rond de 50,000 euro.

Bobke 10 maart 2017 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8401479)
Ik heb het onlangs van nabij meegemaakt: een ambulance, behalve de 101 van de plaats van het onheil naar de dichtsbijzijnde spoed, is enorm duur.

De andere kosten die er waren voor redelijk ingewikkelde onderzoeken e.d.m. waren zo laag dat een mens zou twijfelen om zijn hospitalisatieverzekering op te zeggen. (wel geen éénpersoonskamer ...)

En ook meegemaakt: een ambulance in het buitenland is stukken goedkoper. Maar daar rijdt niet systematisch een verpleegkundige mee.
Is dat eigenlijk wel strikt nodig ?

Wat loopt er mis met dit aspect van onze ziekenkaswetgeving ?

titel: Voor 325,10 euro had ik vrouw zélf wel overgebracht
link: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-o...ign=newsletter

Niemand heeft u belet uw vrouw zelf over te brengen.
Of zou je dan ook willen dat reis terugbetaald wordt door uw verzekering?

Another Jack 10 maart 2017 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8401479)
Ik heb het onlangs van nabij meegemaakt: een ambulance, behalve de 101 van de plaats van het onheil naar de dichtsbijzijnde spoed, is enorm duur.

De andere kosten die er waren voor redelijk ingewikkelde onderzoeken e.d.m. waren zo laag dat een mens zou twijfelen om zijn hospitalisatieverzekering op te zeggen. (wel geen éénpersoonskamer ...)

En ook meegemaakt: een ambulance in het buitenland is stukken goedkoper. Maar daar rijdt niet systematisch een verpleegkundige mee.
Is dat eigenlijk wel strikt nodig ?

Wat loopt er mis met dit aspect van onze ziekenkaswetgeving ?

titel: Voor 325,10 euro had ik vrouw zélf wel overgebracht
link: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-o...ign=newsletter

Demonen huurt een vrouw voor een maand met €325!

Xenophon 10 maart 2017 16:34

Een tijd geleden was er een jonge vrouw die ik ken die gecolloceerd werd, het bleek toen dat het niet eender is naar welk psychiatrisch centrum men u brengt, het hangt af van waar je ingeschreven staat. Eerst bracht men haar naar Stuivenberg, dan naar een ander hospitaal en vandaar naar de juiste instelling, ambulance rekening maal drie, ongeveer duizend €.
Ze heeft een inkomen van 800 en een beetje €'s.

Gelukkig voor haar hebben we een sociale zekerheid die iedereen ons benijdt.

De schoofzak 10 maart 2017 17:53

Er zijn twee zaken, die gescheiden moeten bekeken worden:
- eerst: hoe duur moet een ambulance kosten? Je kan dat zo duur maken als je zelf wil, bijvoorbeeld door te stellen dat er altijd een gespecialiseerde spoedverpleegkundige bij moet zijn ...
- twee: hoeveel moet de ziekenkas daarbij tussenkomen ? En in welke omstandigheden, vb. waarom niet bij medische noodzaak van een overbrenging naar een beter ziekenhuis?
Vb. ook bij een overbrenging dichter bij huis na een verkeersongeval iets verder van je huis ?

.

De schoofzak 10 maart 2017 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8401506)
Niemand heeft u belet uw vrouw zelf over te brengen.
Of zou je dan ook willen dat reis terugbetaald wordt door uw verzekering?

De titel van de draad en van het krantenartikel ging niet over mijn heksie perfeksie, hé beste man.

Maar ik zal je wel iets anders vertellen: zij is wel eens overgebracht vanuit het buitenland met een ambulance van de reisbijstandsverzekering van de vab. Die werd bemand door een echtpaar dat pas met pensioen was, en de nodige kursussen bij het Rood Kruis moest volgen. Prima geregeld en niks bij betalen.

.

HOUZEE ! 10 maart 2017 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8401487)
Al bij al is dat nog niet zo duur. Onlangs nog in een krant (denk Laatste Nieuws) nog eens kosten voor bepaalde ingrepen gezien. Voor een prothese lag dat in Belgie rond de 1000 Euro dacht ik, in de VS rond de 50,000 euro.

En gij gelooft dat? reality check :
http://health.costhelper.com/prosthetic-legs.html
http://health.costhelper.com/prosthetic-arms.html

Wie een ziekteverzekering heeft krijgt alles gewoon terugbetaald.
En wie er geen heeft, betaalt dikwijls maar een fractie van die 50.000€ ...

Bobke 10 maart 2017 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8401601)
De titel van de draad en van het krantenartikel ging niet over mijn heksie perfeksie, hé beste man.

Maar ik zal je wel iets anders vertellen: zij is wel eens overgebracht vanuit het buitenland met een ambulance van de reisbijstandsverzekering van de vab. Die werd bemand door een echtpaar dat pas met pensioen was, en de nodige kursussen bij het Rood Kruis moest volgen. Prima geregeld en niks bij betalen.

.

Nogal logisch, daar dient de verzekering voor.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be