Belgen gaan teveel onder CT scans
 

bekijk vooral het filmpje:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130803_00680390

Was het nu niet ons allereigenste Groentje-18 die er hier ooit voor waarschuwde dat het gebruik van CT scans een gevaar kan opleveren voor het DNA van jonge vrouwen die later nog kinderen willen?

Daarom dat je de laatste tijd ook beter een MRI scan laat doen liefje

Duurder en evenzeer niet zonder risico.

Welk risico? Het gaat hier toch niet om straling maar om magnetische resonantie?

Juist.

Lichaam moet goed op metalen objecten gecontroleerd worden.

Als metaalbewerker heb ik dus een probleem met MRI's.

:)

Dat zelfde groentje is helaas al haar doodsvonnis bestraald geworden, dankzij diezelfde CT's.
Een fMRI krijg je niet zomaar, al smeek je. Daar moet je al beste vriendjes met de artsen mee zijn. Het is me zelfs al overkomen dat de arts de risico's van de CT voor mij herkende en eraan toevoegde dat het inderdaad niet verantwoord was in mijn toestand. Vervolgens werd ik vervoerd naar ... de CT... Hij had allicht verwacht dat ik het verschil niet zou zien.
Kwatongen beweren dat artsen druk ervaren om CT's voor te schrijven en niet om MRI's voor te scannen. De eerste toestellen zijn niet meer van deze tijd en wetenschappelijk achterhaald, behalve voor patiënten met metalen implantaten etc zoals Tavek aangeeft, maar de investeringskost van deze toestellen is nog lang niet terugbetaald... De tweede? Er staan er geen 10 in Vlaanderen. In andere landen scannen ze zelfs honden met een MRI ...

Ik ga over dat voorval en hun CT-drang wel contact opnemen met het ziekenhuis. Ernstige en kwalitatief hoogstaande zorg valt daar niet mee te rijmen.
Maar ik denk niet dat ik er een interessantere pensioenregeling voor zal krijgen gezien dat - samen met een ander gegeven - maakt dat ik voortijdig onder de zoden zal liggen. :? De kans dat een jonge vrouw, als ze bestraald wordt door een CT, kanker zal krijgen door diezelfde CT-scan is 1 op 8... Alstublieft!

Leuke weetjes:
- CT-scans zouden volgens de medewerkers (van een ziekenhuis met naam en faam) evenveel straling opleveren als een heen-en terugvlucht naar de V.S.: nonsens.
- CT-scans zouden afgesteld zijn aan de hoeveelheid lichaamsgewicht (u spreekt hier met een pluimpje ;) ). Uit onderzoek blijkt dat dit ten eerste niet gebeurt en dat die CT-scans ten tweede wel eens een heel andere dosis straling afgeven dan er op het machine vermeld staat...

Ja, je zou tegen de buis kunnen blijven plakken en mee rondgezwierd worden. 8O

Medische overconsumptie is inderdaad een groot probleem aan het worden in ons land, nog meer in Brussel en Wallonië dan in Vlaanderen. Onlangs onderging ik ook enkele overbodige onderzoeken, ik heb me voorgenomen deze in de toekomst niet meer te laten doen. Ze stuurden me ook door een CT-scan zonder dat dit strikt nodig was, de medische diagnose kon perfect gesteld worden met een klassieke radiografie. Voor zulke handelingen is natuurlijk één hoofdreden: geld. Patiënten door een CT-scanner duwen is namelijk kassa-kasse, de remgelden voor de patiënt vallen dan nog wel mee, het kost de SZ enorm veel (en dus de modale belastingbetalers). Die specialisten die verdienen op zulke overbodige onderzoeken fameus. Om dan nog maar te zwijgen over overbodige operaties en behandelingen die worden uitgevoerd om de kassa te laten rinkelen. Zo worden er nog volop meniscusoperaties uitgevoerd bij zeventigers en tachtigers, terwijl dat totaal niet meer nuttig is. Tenzij men nog verwacht dat die mensen aan topsport gaan doen, maar dat zal allicht niet de reden zijn.

En kankerpatiënten zijn maar al te blij als ze binnenstebuiten worden gekeerd met scans allerhande om het lichaam te controleren op uitzaaiingen en om de preciese therapie te kunnen vaststellen. Bij kankerbehandeling krijg je nl. geen tweede kans om de juiste behandeling vast te stellen.

Er zijn mensen waarvan men weet dat ze in de verste verte geen kanker hebben en die toch door de specialisten binnenstebuiten worden gekeerd. Indien men effectief kankerpatiënt is, dan is het uiteraard normaal dat men veel onderzoeken doet.

Maar zelfs in het geval van bepaalde soorten kankers: wat voor zin heeft het een 90-jarige met een milde vorm van prostaatkanker helemaal binnenstebuiten te keren of nog nodeloos te opereren ? Opdat hij zijn 98ste zou halen, met reëel risico om incontinent te blijven ? De meeste van die mensen wensen gewoon gerustgelaten te worden en op een rustige en serene manier het leven te verlaten, die hebben geen baat meer bij klinieken en allerhanden theerapieën. Helaas hebben de specialisten / ziekenhuizen geen oor meer naar deze noden.