Ja maar, dat is een "fait divers" zie je. Wees nu toch eens wat progressief Knuppel! :mrgreen:

Deze Duitse uitschot-partij haalt net zoals het vlaamse uitschot ongeveer 5% van de landelijke stemmen, allez om eerlijk te zijn 5,1% , de piratenpartij 3,3% en de Linke communisten 6%.

Al die euforie is dus zoals steeds niet meer dan wat intellectuele zelfbevrediging en de daarbijhorende symptomen.

Ik ben geen fan van Petry en haar voorstel m.b.t. agenten die op migranten mogen schieten.

Maar over het recht op zelfverdediging heeft ze gewoon gelijk: ieder individu moet zich mogen bewapenen om zich te verdedigen tegen criminelen.

Indien het je bedoeling was om mijn dag te verpesten ben je er in geslaagd.

Je liegt wat betreft de Vlaamse "uitschot-partij".

In de laatste peiling (18/5/16) steeg de Vlaamse uitschot-partij opnieuw naar 14%.

Jouw euforie is niet meer dan intellectuele zelfbevrediging en de daarbij horende symptomen. (ejaculatio praecox).

Zou je het niet beter hebben over al het vreemde uitschot dat overal binnenstroomt?
En dan gaat het niet alleen over "uitschot" maar gecombineerd met achterlijkheid en godsdienstwaanzin! Onbruikbare lastposten! Migratie mag en moet er zijn, maar niet van dat soort!
Zonder dat was er wellicht geen VB, en dan nog!

Gamla,

Dat was zeker mijn bedoeling niet! Maar ik kan er volledig inkomen, in jouw reactie.

Moest ik zo'n zaken alleen maar lezen en hier niet kunnen delen met jullie zou ik zot worden denk ik.

Rondom mij - in het "echte leven" - is de ene al wat meer poco dan de andere, maar wanneer ik naar de grond van de zaak probeer te gaan stuit ik altijd op een muur van ongeloof.

Dat komt ervan wanneer iedereen te lang is blootgesteld aan Martine Tanghe en al die andere teletubbie babysits ...

Zouden er nog veel mensen zijn die dat "MartineTanghe-gedoe" enz niet door hebben en zich daar niet laten door meeslepen?

In het artikel staat geen veroordeling die opweegt tegen het zichzelf niet, al dan niet illegaal, verdedigen.

Ter attentie van dpg.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ang-wint.dhtml

De partij waar dpg op beweerde te stemmen haalt in de laatste peiling niet eens 5%, wat, uiter�*�*rd, niet betekent dat de favoriete partij van pdg een uitschot-partij is.....

Doorgaans heb ik heel wat sympathie voor de scandinavische landen. Maar dit is er toch wel over. Een meisje wil zich verdedigen met gebruik van een relatief onschuldig "wapen" en krijgt een proces op haar dak. Doet mij denken aan de situatie waarbij een Poolse moeder klacht indiende wegens "schending van privacy" tegenover een persoon die haar zoon met zijn smartphone fotografeerde terwijl de kerel volop aan het inbreken was.
A propos, hoe zit dat bij ons met de pepperspray? Is die vrij verkrijgbaar?

Klopt. Er staat alleen dat ze waarschijnlijk gaat aangeklaagd worden.
Ik vind geen enkel artikel waarin die kwestie verder opgevolgd wordt.
Wellicht in de Deense pers?

Ik ken er zo genoeg.

Anekdate; ’n jaar of 5 geleden ging ik met het gezin voor ’n weekje naar Valencia.
Op de luchthavencontrole vinden ze ’n busje pepperspray in onze handbagage, tussen het toiletgerief.
Ikke mee met dienstdoende security (1 man, 1 vrouw) om ‘n verklaring af te leggen.

Ik richtte me toen vooral naar de dame van dienst, door te stellen dat we als herkenbare toeristen in een vreemde stad wel eens ‘verrast’ zouden kunnen worden door lokale boefjes en dat dat busje dan handig van pas kon komen.
Zo éne pipo kan ik met gemak aan, 2 sla ik ook nog met de koppen tegen elkaar, maar als dat er meer zijn wil ik m’n gezin niet in gevaar zien komen, vandaar het extra gezelschap van Sgt Pepper.
De dame in kwestie begreep me en knikte instemmend en na formele inbeslagname van dit ‘verboden wapen’ mocht ik beschikken en heb er daarna nooit meer iets over gehoord.

Na terugkomst direct nieuwe aangeschaft en loop er steeds mee op zak, als ik met m’n madam en/of gezin ’n uitstapje doe.
Als de overheid de bevolking niet kan beschermen tegen rondlopend krapuul, dan doen we dat zelf maar, eh. :-)

Bron of is het weer eens uw befaamde glazen bol ?

Dat doen jullie al genoeg, ik hou het daarom op uitschot van eigen bodem zoals het vb en hun extreem rechtse volgelingen.

Tegenwoordig krijg je voortdurend reclame in oa de kranten voor de aankoop van een speciaal soort zaklamp dat de tegenstander zou verblinden en tijdelijk uitschakelen. Zou niet eens verboden zijn enz
Iemand al aangekocht?

Dat is wat ze bij uw gedachtengoed doen met dergelijke peilingen.
En gezien je er niet over kunt zwijgen moet het nogal deugd gedaan hebben.

Ah sorry ik had uw opmerking verkeerd verstaan.

Nee, spijt zal ze niet hebben, ook al wordt (werd?) ze veroordeeld.
Het zal wellicht niet meer zijn dan een boete, zeker gezien de omstandigheden.

Het alternatief was veel erger geweest.

Deze wsl:

Bijlage 103493

"The Shadow Hawk Flashlight is currently the most popular tactical flashlight of choice for most American’s due to it’s powerfully disorienting “strobe mode” that allows the user to flash a blinding strobe light into the attackers eyes, leaving them “disoriented beyond belief.”

http://theposhpost.com/worlds-bright...ng-like-crazy/