Financiën privatiseren ?
 

Het is duidelijk dat er decennia lang onnoemelijk veel belastingen zijn ontdoken. Dat heeft gemaakt dat de belastingen zijn blijven stijgen omdat ook de taken van de staat zijn blijven stijgen. Als we nu eens een aantal taken van de overheid verminderen. In sommige sectoren (sociale zekerheid : hospitalen, daklozenopvang, ...) is men daar trouwens al aan begonnen. Zou het geen schitterend idee zijn om de belastingen te laten ophalen door private bedrijven ? Hoe komt het eigenlijk dat men wel de markt al laat spelen als het gaat om zieke mensen te helpen maar niet als het gaat om mensen te belasten want het lijkt me toch gemakkelijker winst te halen uit het tweede dan uit het eerste ? Met de juiste incentives halen privébedrijven zonder veel problemen een pak meer op dan nu het geval is en het zal niet bij de grote massa zijn dat men het zal vinden. Hoe raar eigenlijk dat financiën al zo lang onder liberale ministers heeft gewerkt en dat daar nog nooit aan gedacht is ....

Ik ben voorstander maar ik zou nog even wachten tot er een andere regering is want deze regering krijgt nooit de juiste incentives uitgewerkt. Dan krijgt ge zoiets gelijks als vakbonden die werklozenuitkeringen uitbetalen.

.. inderdaad .. en nog voor dat men fokkerdefok kan zeggen zitten we opgescheept met politici over hun knus loon en knusse pensioenregeling beslissen ..

we moeten alles privatiseren. Alles!

K & K...

Vooral de gevangenissen voor de sossen !

ik ga die bouwen en uitbaten.

Hoeveel sossen per cel ?

dat hangt af van hun strafmaat

Zou Termont de strafmaat van Vande Lanotte kunnen zijn ? :-P

Och excuseer dat ik me niet weet uit te drukken in perfect Nederlands. Of vindt ge het onderwerp niet serieus ? Het is vroeger nochtans al meerdere malen en op meerdere plaatsen gebeurd en het zal in de toekomst ook nog wel eens gebeuren dat de belastingen geprivatiseerd worden. Alles heeft z'n voor en nadelen en het is in deze niet anders. Gezien een hele generatie babyboomers erin geslaagd is de staat langs alle kanten op te lichten en de volgende generaties een oorlogsschuld in de schoenen te schuiven is het geen ondenkbare piste.
De staat maakt trouwens al gebruik van private incassobureaus. Als die zich omvormen naar private belastingdiensten die op percentage werken dan zullen die meteen lobbyen om de achterpoorten en gaten in de fiscale wetgeving aan te passen.
Deze en de vorige generatie zakkenvullende politici staan daarvoor misschien niet te springen maar een volgende generatie eerlijkere politici misschien wel.

Of is het misschien omdat er geen enkele zakkenvullende politieker zulk ballonnetje heeft opgelaten dat het hier niet mag besproken worden ?

Uw voorstel om het op de agenda van het parlement te plaatsen werd met algemeenheid van stemmen verworpen in de commissie.
Trouwens; overwegende de duurtijd van behandeling voor het wetsvoorstel kan gestemd worden; en het uitzicht van uw kop aantoont dat U deze datum toch niet zal halen; heeft de behandelende aanvraagcommissie doen besluiten er geen verder werk meer in te steken. Probeer eens opnieuw als de begroting er beter voor staat. Na Pasen binnen drie jaar is er misschien ruimte. :lol::lol::lol:
Als ge dan nog leeft natuurlijk!

"Ruimte ? Als de begroting er beter voor staat ? "

De privatisering van de fiscus is een serieuze echte besparing en zal ook meeropbrengst betekenen als het goed wordt aangepakt. Dat is wat anders dan de kaasschaafmethode en de zware extra belastingen en taksen op de rug van de werkende bevolking.

De politiek is terug tolwegen aan het creëren. Als die middeleeuwse toestanden terug keren waarom dan niet ook terug de fiscus uitbesteden ?

u heeft niet het warm water uitgevonden.
financiën verkoopt al enkele jaren haar achterstallige vorderingen aan privé incassobureau's.

Dat schreef ik al inderdaad. Ik beweer ook niet het warm water uitgevonden te hebben. Ik doe gewoon een voorstel. Een voorstel dat op fascistische wijze meteen wordt naar k&k verbannen door Pandareus omdat het nog niet in de krant heeft gestaan deze week.

is Panda mod?

naar K&K ???

binnenland, maatschappelijk, economie, dat zou nog kunnen, maar waarom k&k ???

euh, neen gewoon post 5
dat van de incasso staat in post 11

post 11 had ik inmiddels al gelezen
post 5 genegeerd

Gaat het puur over het incasseren van de gevestigde aanslag of over het vestigen van de aanslag zelf?

Wanneer het gaat over het vestigen van de aanslag zelf, verhindert het privacy-argument dat men dit uitbesteedt aan private bedrijven.

Vermoedelijk vindt hij het idee zo absurd dat het niet in een serieus subforum moet staan.