Politics.be
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Synthetische brandstoffen rampzalig ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=241465)

Micele 7 december 2017 20:12
Synthetische brandstoffen rampzalig ...
 
BEV rijden met >6 maal minder stroom dan voertuigen op synfuel, en met de helft van brandstofcelwagens.
Dit indien de productie (synfuel en waterstof) gebeurt met hernieuwbare stroom, ttz CO2-neutraal.

Dus vergeet die wonderdiesel maar... :-D

Voor synfuel te produceren met herniewbare energie -ipv te gebruiken of om op te slaan, of E-voertuigen op te laden-, heeft men dus meer dan 6 maal meer groene stroom nodig. Wie graag 6 maal meer windmolens of PV panelen of ... wil?

(@ brother paul deed onlangs nog een vertwijfelde poging zonder enige bron)

maddox 7 december 2017 20:44
Ik ben er niet tegen als het puur op hernieuwbaar loopt.
En 6 keer meer zonnepanelen en windmolens dan de basis, waarom niet? Op zijn minst kunnen we grondstoffen besparen.
En het is gemakkelijk op te slaan, die "wonderdiesel".

Micele 7 december 2017 21:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8590901)
Ik ben er niet tegen als het puur op hernieuwbaar loopt.
En 6 keer meer zonnepanelen en windmolens dan de basis, waarom niet? Op zijn minst kunnen we grondstoffen besparen.
En het is gemakkelijk op te slaan, die "wonderdiesel".
Grondstoffen sparen door 6 maal meer windmolens en-of zonnepanelen aan te leggen... dat is genoteerd. :-)

En hernieuwbare stroom is nog gemakkelijker op te slaan, voor eventjes maar, en dan rijdt men ermee.

Wonderdiesel daarentegen...

brother paul 10 december 2017 13:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8590957)
Grondstoffen sparen door 6 maal meer windmolens en-of zonnepanelen aan te leggen... dat is genoteerd. :-)

En hernieuwbare stroom is nog gemakkelijker op te slaan, voor eventjes maar, en dan rijdt men ermee.

Wonderdiesel daarentegen...
energie opslaan in een 'synthetische organische stof zoals methaangas of zelfs waarom niet ammoniak' is geen groot technisch probleem.

Het doel is Micele dat je de WINTERPERIODE overbrugt. Je kunt NOOIT een batterij maken per huis waar je 4000kWh opslag voorziet;..

Het doel van zo'n mediums is de 'OVERSCHOT PIEKEN' van bijna GRATIS groene energie aan kostprijs van 1cent/kwh op te slaan in een synthetische fossiele drager die dan terug zijn energie kan vrijgeven wanneer je het nodig hebt

De natuur maakt toch ook zijn blaadjes in de zomer, en laat die biomassa los in de winter ?

Micele 10 december 2017 19:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8593334)
energie opslaan in een 'synthetische organische stof zoals methaangas of zelfs waarom niet ammoniak' is geen groot technisch probleem.

Het doel is Micele dat je de WINTERPERIODE overbrugt. Je kunt NOOIT een batterij maken per huis waar je 4000kWh opslag voorziet;..

Het doel van zo'n mediums is de 'OVERSCHOT PIEKEN' van bijna GRATIS groene energie aan kostprijs van 1cent/kwh op te slaan in een synthetische fossiele drager die dan terug zijn energie kan vrijgeven wanneer je het nodig hebt

De natuur maakt toch ook zijn blaadjes in de zomer, en laat die biomassa los in de winter ?
Natuurlijk kunnen ze dat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=23

Tavek 10 december 2017 19:09





Vergeet al die hydrogren en fuel onzin.

maddox 10 december 2017 19:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8593512)
Ze hebben dan ook een backup in biogas en houtstook.
Daarmee kan je een hoop extra accu gewoon mee uitsparen.

dpg 10 december 2017 20:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8593528)
Ze hebben dan ook een backup in biogas en houtstook.
Daarmee kan je een hoop extra accu gewoon mee uitsparen.
42 windmolens voor 145 bewoners en ze moeten nog steeds houtafval opbranden om zich te warmen, echt iets om fier op te zijn en publiciteit voor te maken.

Tavek 10 december 2017 20:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8593542)
42 windmolens voor 145 bewoners en ze moeten nog steeds houtafval opbranden om zich te warmen, echt iets om fier op te zijn en publiciteit voor te maken.
150 GWh aan electriciteitsproductie.

145 bewoners, 2 gemeentehuiskes en 3 boerderijen.

Beetje overkill. Het gros wordt op het net gezet. Met 1 turbine had ge het ook al klaar gekregen.

dpg 10 december 2017 20:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8593549)
150 GWh aan electriciteitsproductie.

145 bewoners, 2 gemeentehuiskes en 3 boerderijen.

Beetje overkill. Het gros wordt op het net gezet. Met 1 turbine had ge het ook al klaar gekregen.
Heel veel overkill en toch nog steeds houtafval nodig om zich te kunnen warmen.

Micele 10 december 2017 20:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8593542)
42 windmolens voor 145 bewoners en ze moeten nog steeds houtafval opbranden om zich te warmen, echt iets om fier op te zijn en publiciteit voor te maken.
Natuurlijk zijn ze daar terecht fier op.

Wat kun je beter met houtafval?
En dat is sowieso enkel voor de koudste winterdagen, lezen kun je toch nog?

De zonnepanelen leveren overigens stroom voor 2400 bewoners.

brother paul 10 december 2017 20:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8593512)
en wat kost die batterij ? 300.000euro.
is dat renbabel ?
en stel dat de batterij 10x goedkoper wordt is dat rendabel ?

Micele 10 december 2017 20:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8593557)
en wat kost die batterij ? 300.000euro.
is dat renbabel ?
en stel dat de batterij 10x goedkoper wordt is dat rendabel ?
Bel eens naar ginder Paul.

Rendabeler als een batterij bestaat wslk niet, anders zouden ze gans D niet volplanten met batterijgebouwen.

1 miljoen € per 1 MW dacht ik ergens gelezen te hebben (enkele jaren geleden), 20 of 25 jaar garantie. Wslk zijn ze vandaag goedkoper geworden.

Ggl is uw vriend.

https://de.wikipedia.org/wiki/Batter...icherkraftwerk
https://en.wikipedia.org/wiki/Batter..._power_station

brother paul 10 december 2017 20:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8593555)
Natuurlijk zijn ze daar terecht fier op.

Wat kun je beter met houtafval?
En dat is sowieso enkel voor de koudste winterdagen, lezen kun je toch nog?

De zonnepanelen leveren overigens stroom voor 2400 inwoners.
zeg nu ben jij de grapjas van de eeuw

je staat hier alle daken af te roepen dat kleine partikeltjes van de diesel deus ex machina zijn, en nu ga je ineens al de energieproblemen oplossen met verbranden van boomstammekes die notabene meer roet en meer PM uitstoten dan een steenkoolcentrale

Bingo: goed bezig

brother paul 10 december 2017 20:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8593559)
Bel eens naar ginder Paul.
rendement is iets dat je zelf uiterekent micele

Tavek 10 december 2017 20:26
De vraag is uiteraard: is die batterij rendabel tov gasturbine die op stand by moet staan.

Die vraag is uiteraard ja.

Tavek 10 december 2017 20:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8593560)
zeg nu ben jij de grapjas van de eeuw

je staat hier alle daken af te roepen dat kleine partikeltjes van de diesel deus ex machina zijn, en nu ga je ineens al de energieproblemen oplossen met verbranden van boomstammekes die notabene meer roet en meer PM uitstoten dan een steenkoolcentrale

Bingo: goed bezig
Houtafval is inderdaad iets wat ik liever ook niet zien. Maargoed, tzijn duitsers, die zijn niet vies van diesel of houtdampen.

Micele 10 december 2017 20:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8593560)
zeg nu ben jij de grapjas van de eeuw

je staat hier alle daken af te roepen dat kleine partikeltjes van de diesel deus ex machina zijn, en nu ga je ineens al de energieproblemen oplossen met verbranden van boomstammekes die notabene meer roet en meer PM uitstoten dan een steenkoolcentrale
Bingo: goed bezig
Blind kieken, dat staat er niet.

Micele 10 december 2017 20:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8593565)
Houtafval is inderdaad iets wat ik liever ook niet zien. Maargoed, tzijn duitsers, die zijn niet vies van diesel of houtdampen.
Hangt er vanaf hoe je de rookgassen wast... en filtert, tegenwoordig al met "roetfilter":
Citaat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hacksc...ung#Emissionen

Hackschnitzelheizung

Emissionen

Die Emissionen von Kohlenmonoxid, flüchtigen organischen Kohlenwasserstoffen, Stickoxiden und Staub in den Rauchgasen liegen über denen von Heizöl- oder Gaskesseln, jedoch z.B. weit unter denen von Kaminöfen alter Bauart[2]. Die Schadstoffemissionen moderner Hackschnitzelheizungen liegen weit unter den aktuellen Grenzwerten, auch nach der Absenkung der Abgaswerte im Jahr 2015 gemäß 4. BImschV können die Anlagen die Grenzwerte einhalten. Bei schlechter Brennstoffqualität oder mangelhafter Wartung allerdings können die Abgasemissionen stark ansteigen.

Durch Systeme zur Rauchgasreinigung können die Emissionen weiter reduziert werden. In größeren Heizanlagen für Hackschnitzel, die den schärferen Abgasbestimmungen der TA Luft unterliegen, kommen Filtersysteme für Feinstaub und Stickoxide zum Einsatz. Für Hackschnitzelheizungen unter 100 kW sind erste Systeme zur Abgasreinigung für Feinstaub auf dem Markt.

Elektrostatischer Filter zur Feinstaubreduzierung

Mittlerweile ist auch eine Biomasseheizung mit integriertem Feinstaubfilter am Markt erhältlich.[3] Der Feinstaubfilter ist als elektrostatischer Staubfilter konzipiert. Er befindet sich in den letzten Rauchgaszügen der Hackschnitzelheizung. Gesteuert wird der elektrostatische Feinstaubfilter durch die bestehende Regelung der Biomasseheizung. Der Vorteil eines integrierten Feinstaubfilters liegt in der kompakten Bauweise, da weder ein zusätzlicher Platz für den elektrostatischen Feinstaubfilter noch eine externe Regelung für diesen benötigt wird.
Die Biomasseheizung mit elektrostatischen Filter zur Feinstaubreduzierung wurde auch durch den TÜV Süd nach der EN 303-5:2012 einer Prüfung unterzogen. Der in der Hackschnitzelheizung Biokompakt „ECO 80 E“ integrierte elektrostatische Feinstaubfilter erreichte während dieser TÜV-Prüfung bei der Volllast einen Staubwert von 0,9 mg/MJ und bei der Teillast sogar einen Staubwert von weniger als 0,1 mg/MJ.
Bovendien stoken ze dat ENKEL in nood. Of bijstoken.

Natuurlijk ben ik geen fan van hout stoken.

Micele 10 december 2017 20:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8593561)
rendement is iets dat je zelf uiterekent micele
Ja, want jij kunt niet rekenen, meestal zit je er 300% naast.

Was al in 2010 quasi rendabel (20% goedkoper dan goedkoopste stroomaanbieder, gegarandeerde prijs van 16,6 cent/KWh en vooral 10 jaar lang :? ), bovendien zorgde het toen al voor 35 jobs.

Citaat:
http://www.zeit.de/zeit-wissen/2013/...omplettansicht

Energiekosten im Jahr: Der Strompreis in Feldheim soll von der Inbetriebnahme des Netzes im Jahr 2010 an zehn Jahre lang bei 16,6 Cent pro Kilowattstunde liegen und damit bis zu 20 Prozent unter dem des derzeit billigsten Anbieters in Deutschland. »Wenn die Strompreise, wie allgemein erwartet, weiter steigen, dürfte der Vorteil sogar noch größer werden«, schätzt der Energiequelle-Sprecher Werner Frohwitter. Die 7,5 Cent für die Kilowattstunde Wärmeenergie liegen momentan zumindest leicht unter den Preisen der meisten Öl- und Gasanbieter.

Rund 35 Jobs sind durch die Energieoffensive im kleinen Feldheim bereits entstanden. Das Dorf verzeichnet heute fast Vollbeschäftigung: Der Wind- und der Solarpark brauchen Techniker, eine wegen der niedrigen Energiepreise hier gegründete Metallbaufirma stellt Mitarbeiter ein, und auch die Agrargenossenschaft sucht Fachkräfte für die Biogasanlage und Helfer, die bei Anbau und Ernte des Energiegetreides anpacken. »Es wird jetzt wieder neu gebaut in Feldheim, die Menschen sanieren und renovieren ihre Häuser«, sagt Bürgermeister Knape. »Und vor allem gibt es hier endlich wieder Kinder.«


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:48.
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be