Zeitgeist
Dag,
Indien het je interesseert en je hebt de tijd om je er ff in te verdiepen staat er in mijn handtekening een prachtig stukje film, één van de sterkste films in zijn soort ooit gezien! Citaat:
Enjoy & Met vriendelijke groet, Gun En laat ons alsjeblieft weten wat je er van vindt;-) |
Heb hem 2 maanden terug of zo gezien en ik moet zeggen, vond hem goed.
|
Ik heb hem naar redelijk veel mensen doorgestuurd waaronder 2 licentiaten geschiedenis, ze hebben me hun evaluatie beloofd.
Van een aantal anderen heb ik al wat feedback gekregen en de meeste berichten klinken een beetje angstig want de meesten hebben oog voor de rode draad, ze negeren niet langer ... Er zijn er natuurlijk ook die hem nooit zullen bekijken en dan weer anderen die geen feedback zullen sturen. |
Het is een goeie film, men behandelt eigen 3 grote topics: dat alle religies ontsproten zijn uit dezelfde astrologsiche/egyptisch/paganistische grondslag en het volk hun ware oorsprong niet weet, en dat de religeuze elite dit kan gebruiken als grondslag
9/11 federal reserve. Het is zeer goed alhoewel men veel verder kon gaan maar dan krijg je algauw een film van 4 uur. |
Citaat:
ik had eerder die indruk. |
Citaat:
Ik zou graag eens weten wat kardinaal Danneels zou zeggen als hij deze film onder zijn neus zou krijgen. Hij weet het wel, maar wil niet dat het volk het weet. |
Veel "zwart beeld" momenten en effecten, weinig samenhang (na het hoofdstuk Jesus gaan we ineens naar 9/11 ??). En al die gebeurtenissen en data die overeenkomen, heel onze geschiedenis van het mensdom kun je op een of ander manier wel kruisen en dat al de godsdiensten op 1 of andere manier samenhangen, niets nieuw.
|
Veel "zwart beeld" momenten en effecten, weinig samenhang (na het hoofdstuk Jesus gaan we ineens naar 9/11 ??). En al die gebeurtenissen en data die overeenkomen, heel onze geschiedenis van het mensdom kun je op een of ander manier wel kruisen en dat al de godsdiensten op 1 of andere manier samenhangen, niets nieuw.
|
Veel "zwart beeld" momenten en effecten, weinig samenhang (na het hoofdstuk Jesus gaan we ineens naar 9/11 ??). En al die gebeurtenissen en data die overeenkomen, heel onze geschiedenis van het mensdom kun je op een of ander manier wel kruisen en dat al de godsdiensten op 1 of andere manier samenhangen, niets nieuw.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
ik kan het weten. http://forum.politics.be/showthread.php?t=54459 ik heb nog steeds geen antwoord gekregen. ;-) |
Citaat:
Mijn interesse voor deze film stond maar op een laag pitje onder deze omstandigheden. Enfin, ik heb nu ongeveer een uur gezien van deze film en sofar kan ik zeggen dat ik mij ontzettend stoor aan een aantal dingen, in zoverre dat ze elke kiem van waarheid die er mag zijn in deze film in de schaduw stellen. Bijvoorbeeld : - Geen intro of credits, Wie maakte deze film? - Referenties : er worden in deel 1 toch een aantal dingen beweerd die mi totale bullshit lijken (vooral in verband met de vergelijking van godheden etc. ) Er worden geen bronnen aangebracht om dat te ondersteunen. Enkel dat er 'diep' moet gezocht worden. Ja, die is leuk. :roll: Citaat:
AANTOONBAAR FAKE is want selectief geknipt. (ivm de crash in het Pentagon) kortom, tot hiertoe is de film een duidelijke demonstratie van onbegrip van de makers : Die mensen snappen duidelijk niet wat mythes zijn, hoe ze ontstaan en waarom gelijkaardige mythes overal ter wereld opduiken. (Ik zou hun en u aanraden 'The Golden Bough: A study in magic and religion' van James Frazer eens te lezen, daar staat nog andere koek in. 8-) ) Daarnaast hebben ze totaal geen kritische houding tov hun bronnen. Ik heb duidelijk een aantal leugens opgemerkt, waarom zij niet? Enfin, morgen kijk ik het resterende deel nog uit maar ik heb niet veel hoop op beterschap. PS. Positieve punten : de grappige intro en de fijne argumentatie om de link aan te tonen tussen de christusfiguur en de zon. Een oud verhaaltje en een open deur maar wél leuk gebracht. ;-) |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Waar zie jij wie deze film samenstelden? En die bronnen : ja, ze vermelden idd. de hele rimram (zelfs het boek dat ik hun en u aanraadde, straf). Het is wel een ondoorzichtig kluwen, helaas. Quasi onmogelijk te checken waar ze wat exact halen... :-( Enfin morgen de finale bespreking. |
Citaat:
Misschien gaat Pindar u op dat gebied meer tegemoet komen, maar als ik een -bewezen- leugen zie, dan wijs ik daarop. Maar ja, dan ben ik weer 'selectief' zeker? :roll: |
Citaat:
:-) ;-) |
Het 1ste deel vond ik goed, hun vergelijking van die goden vond ik zeer interessant. Van het 2de en 3de deel weet ik niet goed wat denken... Langs de ene kant lijkt het soms wel logisch, maar langs de andere kant geeft het zo een typische Amerikaanse complottheorie-indruk die totaal niet geloofwaardig overkomt.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be