Verdachte opgepakt in zaak-Remmery
 

Verdachte opgepakt in zaak-Remmery
19:03:57

In de zaak-Remmery is een verdachte opgepakt. Volgens bepaalde bronnen zou het gaan om een echtgenoot van een werkneemster van het bedrijf, die zich aan de kant gezet voelde. Het gerecht heeft een informatiestop afgekondigd.

De zaakvoerder van het berijf, Rik Vannieuwenhuyse kreeg in totaal zeven dreigbrieven. De briefschrijver startte zijn bedreigingen omdat hij zich stoorde aan zijn werkneemster Naïma Amzil, die moslim is en een hoofddoek draagt.



Wat gaat r remmery nu den ... al z'n prijzen teruggeven. Z'n verotschuldigingen aan het VB doen. En al die linkse hyena's.

In afwachting van een bevestiging of dit nieuws juist is of niet, kan je al eens opzoeken en hier linken waarom Remmery zelf een verontschuldiging zou moeten aan het Vlaams (on)Belang? Heeft hijzelf ooit een beschuldiging of belediging in jullie richting geuit?
De 'prijzen' heeft Remmery gekregen omdat hij zijn werkneemster verdedigde. Dat heeft hij gedaan. Met verve.
Ik ben wel akkoord dat de linkse hyena's de zaak wel hebben willen rekupereren. Dat je hen aanpakt, daarmee ben ik akkoord.

Remmery heeft herhaaldelijk uitgehaald naar het VB ... of de PC term Xtreem-rechts. Voor mij heeft hij er zelf ook voordeel uit proberen puren.Mr remmery heeft zelf mee een multiculconcert georganiseerd ... dus hij heeft zich gewillig in dienst gesteld van de recuperatie. Het was voor mij trouwens allang duidelijk dathet hier ging om een werkneemster. Dat de politie daar zollang moet verdoen is voor mij toch ook een mysterie. En ja de n-va plaatste een lezersbrief op de voorpagina van haar webstek ... die uiteraard het Vb beschuldigde.

remmery heeft in maart op de franstalige televisie, RTL-TVI nieuws, naar aanleiding van de bedreigingen gezegd in zijn beste frans dat hij 13 juni op vlaams blok heeft gestemd en dat in de toekomst niet meer ging doen en dat dit een grote overwinning was ( dat hij tot inkeer is gekomen ), dus het antwoord op uw vraag of hij ooit een beschuldinging of belediging heeft geuit naar het vlaams blok/belang toe is absoluut JA

Waarom voelt Vlaams Belang zich steeds weer aangesproken als het over extreem-rechts gaat?

Of het nu een werkneemster is of een buitenstaander. Dit verandert niets aan de grond van de zaak. Mag iemand uit vrije wil een een hoofddoek dragen wanneer hij er niemand mee schaadt? (wat in casu zeker het geval was)

Misschien moet u dan maar bij de politie gaan. Zoals u wellicht weet volstaan vermoedens niet in een rechtsstaat maar moeten er ook bewijzen zijn.

Waarmee je EINDELIJK erkent dat vb extreem-rechts is. Anders zou je je niet aangesproken voelen.

So ????????
Voor jou is die verdachte al automatisch de dader ?????

. Ze misten duidelijk iemand als jij daar.

Het Vb s niet x-treem rechts maar de PC pers en de andere partijen noemen het Vb wel zo. En er zitten trouwens wel uiterst rechtse mensen bij het Vb , net als er uiterst linkse mensen bij de spa zitten. Ik ken nog een vriend van de Kp die een plaats kreeg op de lijst van de SP , en dat gebeurede op zéér veel plaatsen.

Wel, indien wat we nu horen werkelijkheid blijkt te zijn kunnen we daaruit vele interessante dingen besluiten. Eén daarvan is hoe laag de anti-VB'ers kunnen vallen en deze delicate zaak misbruiken voor hun eigen zaak.
Maar Remmery hoeft aan niemand excuses aan te bieden, niemand krijgt graag dreigbrieven en zeker niet wanneer een oproep tot moord in staat, deze man heeft wel genoeg meegemaakt. OP wie op wat hij stemt is volledig zijn zaak.
Wie wel excuses zal moeten aanbieden zijn de vele laaggevallen linksen die deze dreigereien hebben misbruikt als vehikel voor hun eigen lastercampagne tegen het Vlaams Belang.

Hij verklapte zichzelf daarnet ..

Op de vraag "U zei een tijdje geleden dat het voor u volstond dat de dreigbrieven stopte, zelf al werd de dader niet gevonden. Denkt U dat nu nog?" antwoordt hij : "ik had graag gehad dat het iemand...." en toen stokte hij. Dat het iemand van x-rechts was ??

En z'n gezicht stond al heel minder vrolijk als bij al z'n prijsuitreikingen. voor mij heeft hij zich al dan niet gewild laten gebruiken als hoofdrolspeler in een slechte opgeblazen soap.

@pietje: typfouten kan iedereen maken , niemand is perfect.. daarom is het nog geen spellingsfout hé.

Miljaar, als iedere Vlaming die al eens op een andere partij gestemd heeft, die vorige partij beschuldigde en beledigde, dan zijn wij toch wel een klote-volkje hé!

Nog erger: ieder Blok-stemmer heeft voorheen op een andere partij gestemd, dus alle blokstemmers zijn beledigaards.
Iedere groei van het Blok: meer beledingen-uiters .... help !!!

Het kan uiteraard zijn dat ze de verkeerde hebben. Maar het zou me verbazen mocht men na zoveel onderzoeksdaden en tijd zomaar een verdachte zou oppakken. En schoofzak je begrijpt net zogoed als ik dat remmery de mensen wou aanzetten om niet voor het Vb te stemmen. De man zelf stemt helemaal niet liberaal. Z'n vrouw zij zelfs dat men het Vb moest verbieden...Het waren gewoon gewillige poppen in de PC poppenkast.

ik heb een antwoord op uw vraag gegeven, als je dat antwoord niet wilde horen, had je misschien de vraag niet moeten stellen... dus nu het maar normaal vinden dat iedereen wel eens een partij beledigt en een post daarvoor nog bewijzen willen zien waar remmery het blok beledigde... niet echt consequent he ...:roll:

Het nieuws was opnieuw zo enorm nieuwswaardig dat het de primeur verdiende op het Nieuws van de Politiek Correcten. Misschien om het debacle van BHV naar de achtergrond te schuiven?

of meer waarschijnlijk dat: ...dat het niet iemand van binnen zijn bedrijf was. Nogal logisch, denkt ge niet. Mensen die ge vertrouwt en u dan zo'n toer lappen.

Wat hebben jullie toch tegen die man. Dergelijke bedreigingen zijn uit den boze , van wie ze ook komen.

De achterliggende grond van de zaak is en blijft: mag iemand een hoofddoek dragen als ze dit zelf wil. Iets waar Vlaams Belang nog steeds geen duidelijke stelling heeft in ingenomen.

Omdat dit de codetaal is waarin de linkse rakkers spreken wanneer ze het Vlaams Belang willen viseren. Dat is de reden.

Stomme vraag. Waarom heeft de media het steeds over het extreemrechtse vb ?
Maar inderdaad. Voor hetzelfde geld zouden ze het over het rechtse vb, en het extreemlinkse groen kunnen hebben. Wat voor belang heeft het eigenlijk.

Codetaal? Komen die linkse rakkers van mars, zijn ze lid van de CIA... ?;-)

Serieus nu, Remmery is toch geen linkse rakker? Hij heeft zelfs voor het Blok gestemd.

Ik begrijp nog altijd niet hoe je tegen een man kan fulmineren die opkwam voor zijn werkneemsters en voor het recht om je godsdienst/cultuur te uiten wanneer hier geen enkel schadelijk gevolg aan verbonden was.

En een vraagje voor Vlaams Belangers: zijn jullie nu voor of tegen de hoofddoek in deze situatie.

je mag zelfs zo rood zijn als stalin ... dan nog noemt onze rode pers ze klein-links ipv extreem-links.

U slaat de bal volledig mis. Wat R. verweten kan worden is de manier waarop hij zich liet gebruiken en ook het spelletje met graagte meespeelde, nl. in bedekte of half open taal de vinger wijzen naar het Vlaams Belang.

Tijdens de (heel armtierig uitgevallen) steunmanifestatie in West-Vlaanderen fulmineerde R. heel duidelijk richting het Vlaams Belang: "Kijk eens," riep hij door de micro, "moeten wij nu bang zijn voor u, Naïma, zoals een bepaalde partij telkens weer herhaalt?"

Wie zou hij toch bedoeld hebben.... Juist, juist....

Nu wordt het des te pijnlijker: hoogstwaarschijnlijk gaat het gewoon om iemand uit het bedrijf of iemand die door familiebanden met een werknemer/werkneemster ermee verbonden is.

Welke situatie?