Exit Brexit; UK parlement vs referendum.
http://www.knack.be/nieuws/wereld/br...839.1424438559
Volgens de directe democratie van het referendum is de UK voor Brexit. Volgens de parlementaire democratie is de UK tegen een Brexit. De Britse regering wil het parlement buiten spel houden door in beroep te gaan tegen de gerechtelijke uitspraak. Dit is weerom een gegeven dat aantoont dat democratie niet werkt. Wat vindt U hiervan ? |
Wat ik hiervan vind is dat het weer een vertragingsmaatregel is van de Britten. Naar schatting gaat het nu weer een half jaar langer duren vooraleer ze artikel 50 gaan inroepen.
Ze hopen nog altijd dat tegen dan iedereen alles gaat vergeten zijn. |
Citaat:
ofwel een slordigheid bij de beslissing omtrent hoe ze het referendum organiseerden. Als er vb. nergens een formele wet of wetsartikel is dat stelt dat de uitslag van een een (bepaalde vorm van) referendum een zekere wetskracht heeft, dan kan een rechter daar niet om heen. . |
Citaat:
De democratie werkt wat mij betreft wel degelijk. Het parlement hoeft het referendum niet te volgen, zeker niet voor iets wat niet met 2/3e meerderheid beslist werd maar met 48-52 ofzo. Het helpt ook niet dat alle mensen in het Brexit kamp gaan vliegen zijn met de staart tussen hun benen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Uit de EU stappen, dat is zoiets als de grenzen sluiten, een asielstop invoeren of consequent illegalen opsporen en terugsturen.
Dat wordt steevast door een onverwachte interventie gesaboteerd. |
Citaat:
|
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161104_02555222
Stephen Phillips, parlementslid voor de Britse conservatieve partij, stapt op omdat hij het niet eens is met het Brexit-beleid van de overheid. Wat is een democratie met volksvertegenwoordigers die het laten afweten ? Democracy is the worst type of goverment... |
Citaat:
|
Het Parlement zal het activeren van art 15 stemmen. De vernederende nederlaag van May is dat ze tekst en uitleg zal moeten geven over haar plannen in een Parlementair debat. May wil liever een hoop zaken geheimhouden zogezegd vanwege de beste onderhandelingspositie met de EU. Je laat je tegenstrever toch niet alle troeven zien? Natuurlijk zou zo'n debat ook het gebrek aan en de zwakte van haar plannen kunnen blootleggen.
Als het om een Hard Brexit blijkt te gaan, dan kunnen een aantal Brexiters steigeren of hun kar keren, en in elk geval rukt Schotland zich dan los, met grote moeilijkheden in N. Ierland. Een niet-inmenging van het Parlement kan dat vermijden, maar in beroep gaat ze geen gelijk halen. Het is dus wel een devastating blow. Nieuwe verkiezingen veranderen daar niets aan, het Parlement blijft zijn zeg houden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als ze zich openlijk tegen de Brexit positionneert riskeert ze haar politiek vel als regeringsleider. |
Citaat:
2 ! |
Citaat:
Typisch Brits, 100 % ! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be