Minder café's en alcohol slecht voor de samenleving
 

De afbouw van het alcohol verbruik en daarmee ook het verdwijnen van de vele kroegjes, is slecht voor de samenleving.
De universiteit van Oxford concludeert in een nieuwe studie dat regelmatig een pintje drinken met vrienden goed is voor je gezondheid. Het sociale aspect in combinatie met een glaasje zorgt ervoor dat je stressniveau daalt, je welzijn erop vooruit gaat en je tevredener bent met je leven.

Matige alcoholconsumptie versterkt de aanmaak van endorfines, die sociale relaties helpt versterken. (Professor Robin Dunbar)

En dan de regering maar klagen dat de mensen zich meer terugtrekken in hun huisje, dat er geen sociaal contact meer is en dat de mensen zich individueler gaan opstellen. Maar ze hebben deze samenleving zelf zo gemaakt, is dat wat de socialisten een 'maakbare samenleving' noemen?

Hoeveel promille mag je nog hebben? In een stad wonen zal minder een probleem zijn, daar is meestal wel een kroeg op wandelafstand. Maar als je buiten de stad woont is dat een ramp, ik moet vijf kilometer afleggen voor ik de eerste kroeg tegenkom. En als die dan onverwachts dicht is dan is het nog veel verder naar de volgende.
Dus mensen blijven maar binnen want de politie kan op elke hoek staan om een alcohol controle. Als je een kroeg binnenkomt, en dat weet iedereen, en je zegt "voor mij een pintje en geef die mannen hier aan de toog ook één". Dan heb je uw sociaal contact want men begint vlot met je te babbelen, deels ook door het gebruik van alcohol. Maar het nadeel is als er vier man aan die toog hangt met je zelf inbegrepen dan krijg je van iedereen één terug, niemand wil doorgaan voor uitzuiper. Maar zodra je buiten komt kan je politie tegenkomen die je kunnen laten blazen. En dan heb je teveel op. Ik weet niet wat de prijs van de boetes per promille (teveel) zijn, maar dat is geld dat ik wel beter kan besteden.

Maar het sociaal weefsel is kapot gemaakt, je mag niet meer roken en amper nog iets drinken. Alcoholconsumptie versterkt dus de aanmaak van endorfines, die sociale relaties helpt versterken, En die het stressniveau doen dalen.

Als nu iedereen terug zoals vroeger, mag roken en drinken, gaan de mensen veel tevredener zijn. Tevreden mensen zijn mensen die toleranter zijn. De sociale weefsels herstellen terug, dus ook die met de buitenlanders zullen verbeteren.
Is dat niet waar de regering naar op zoek is? Het enige wat ze moeten doen is niet meer naar die gezondheidsgoeroes luisteren, en stoppen met afnemen wat de doorsnee mens gelukkig maakt.
Omdat mensen nu meer thuisblijven, en thuis een wijntje of een pintje drinken, terwijl ze sociale media wat afschuimen om ergens een goed gesprek te vinden. Willen ze nu de sociale media beknotten, zodat je eigenlijk nergens meer je mening mag en kan zeggen. Communisten en socialisten zijn daar heel bedreven in.

Het is niet zo dat je niet meer mag drinken in een café.
Het is wel zo dat drinken en rijden een combinatie is die maatschappelijk niet meer aanvaard wordt.
Ik ken mensen genoeg die met 10 pinten op, achter het stuur kruipen. Ze zijn ook nog perfect in staat om te rijden (volgens zichzelf dan), tot er een ongeval gebeurt in het beste geval zijn er dan geen zwaargewonden of zelfs doden te betreuren.

Vandaar dat er meer dan twintig jaar geleden al een campagne gestart werd door de overheid, wie herinnert zich de slogan niet:

GLAASJE OP, LAAT JE RIJDEN!

Je moet je idd niet ladderzat zuipen en dan nog achter het stuur plaatsnemen. Maar nu overdrijft men, maar ja de schatkist leeg.
En dan moet men een afweging maken, is een samenleving die tevreden is en minder stressvol niet beter. De ongevallen die gebeuren met dronken bestuurders zijn meestal de mensen die het niet kunnen laten om te drinken. Daar helpt dat steeds maar dalende promille gehalte niet tegen.
De horecasector is aan het verzuipen, bevolking ongelukkig, stressvol en geen sociaal weefsel meer. De regering die vrijheid van meningsuiting wil beperken op de sociale media. Is dat het allemaal waard?

En vroeger zeiden ze : zonder bier is 't geen plezier. Dat is een slogan die al véél langer meegaat ...

Ik ben akkoord dat men niet dronken moet autorijden (al is 0,5 promille ook wel belachelijk weinig, dat voelt niemand). Maar nu zijn zelfs fietsers en voetgangers niet meer veilig voor de politie.

Als men zo blijft voordoen dan kunnen we binnenkort het laatste café sluiten. En we kunnen ook direct een kruis maken over carnaval, over kermissen en jaarmarkten, ...

Wie is er feitelijk nog gelukkig in dit land?

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...-maatschappij/

Hoeveel levens zou alcohol verwoesten?
Hoeveel zou het kosten aan kankers en verkeersongevallen?


http://www.dehoop.org/45698/wat-zijn...an-alcoholisme

Dat is allemaal begrijpelijk.
Toch kunnen de grote spelers zoals INBEV het tij doen keren.
Ze kunnen bijvoorbeeld tussenkomen in de taxikosten van hun (onrechtstreeks) cliënteel.
De extra verkoop compenseert het geld nodig voor de taxidiensten.
En veel, heel veel cafégangers willen gerust een beetje betalen voor een veilige thuiskomst.

Er is een link tussen alcohol en agressiviteit en andere vormen van geweld
http://www.e-gezondheid.be/alcohol-e...ie/actueel/745

Binnenkort publiceer ik in mijn taxiverhalen het relaas van het gevecht dat ik als taxidriver had met twee dronken klanten die mij aanvielen. Ik ben 5 jaar lang de nachtcafés gaan leeghalen en dat levert niet altijd een veilige thuiskomst op voor de chauffeur.

Daar zijn oplossingen voor.

We pleiten dan ook voor GEMATIGD alcoholgebruik. Ik ben het beu slachtoffer te zijn van de onmatigen én van politici die willen scoren.

Nu misschien, toen niet.

Ja., je leven en je welzijn niet meer riskeren for a pittance.

Ik ben geen voorstander van verbod zoals op andere drugs. De maatschappij kan overduidelijk niet normaal draaien zonder alcohol. Op geen enkel niveau.. Wel voor een gelijkaardige behandeling zoals roken. Zo veel mogelijk tegenwerken.

Ik vind de achteruitgang van het caféleven ook wel een spijtige zaak. Zelfs in de stad, waar je op cafébezoek kan zonder de auto te moeten nemen, zie je dat.

Ten eerste wordt er wat minder gedronken, maar los daarvan blijven mensen vaker thuis, of gaan ze bij elkaar op bezoek om een glas te drinken. Niks mis mee, maar je mist dan wel de specifieke voordelen van het caféleven. Je ontmoet er nieuwe mensen, en zo nu en dan zit er een interessante tussen.

De interessantste zuipschuiten waar ik ooit eens persoonlijk mee optrok waren de kapitein van de Rode Duivels (van het stuntteam, niet van de voetbalploeg), twee burger piloten die stelselmatig voltankten in de tennisclub tussen vliegtijden in, een vergeten pionier van het Vlaamse chanson met ongeneeslijk liefdesverdriet , een textielbaron met voorkeur voor hermafrodiete hoeren en andermans echtgenotes. Tussen de belangrijke klanten uit de Vlaamse Industrie die ik beroepsmatig moest "wine & dine " herinner ik me geen enkele interessante meer.

het rookverbod heeft de definitieve doodsschop aan het volkse café gegeven.
Om en bij de vijfduizend café's zijn sindsdien gesloten. Het enige wat nog rest zijn enkele steriele tavernes waar roeren in de koffie zowat het grootste geluid zijn.

Die vloog later ook rond met de kernbommen van Kleine- Brogel.

Misschien goed voor het individu? Dat compenseert...

België " het kutland met zijn dikke nekken elite :roll:..... (staat zelfs niet meer op de lijst van de 10 beste landen van de wereld om in te wonen , ik heb minachting voor het vaderland, t 'is allemaal naar de vaantjes, allemaal de schuld van de NVA ...die zijn tegen alcohol, maar wel voorstander van schapen slachten en Koranbidders en thee zuipers ,:wtf: