Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Daniël Termont alweer onder vuur. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=241111)

Anna List 8 november 2017 13:08

Daniël Termont alweer onder vuur.
 
https://www.demorgen.be/economie/flu...zjan-bca02e5d/

wegens totaal gebrek aan ethisch normbesef...

Citaat:

De Europese lobbywaakhond geeft gasnetbeheerder Fluxys een veeg uit de pan omdat het gelobbyd heeft voor het regime in Azerbeidzjan. In 2015 bracht Fluxys Belgische en Azerbeidzjaanse vips samen op Hertoginnedal. Onder meer minister Reynders (MR) was erbij.

Volgens het Corporate European Observatory ging Fluxys over de schreef. "Dit is een publiek bedrijf, in handen van Belgische gemeenten met als voorzitter de progressieve burgemeester Daniel Termont", zegt onderzoeker Pascoe Sabino. "Azerbeidzjan is een corrupt land waar dissidenten in de cel belanden, mensenrechten geschonden worden en het klimaat niet telt. Voor hen wil je niet lobbyen."

Uit het rapport blijkt dat de gaslobby een grote invloed heeft in Europa. Bevoegde Eurocommissarissen vergaderden de afgelopen jaren gemiddeld drie keer per week met vertegenwoordigers van de gassector.

sepper 8 november 2017 13:10

Daniël Termont heeft er niets mee te maken. Hij is enkel in naam voorzitter om de zitpenningen op te strijken.

Anna List 8 november 2017 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 8567133)
Daniël Termont heeft er niets mee te maken. Hij is enkel in naam voorzitter om de zitpenningen op te strijken.

je wil zeggen dat de Sp-a sterburgemeester naast compleet onethisch ook nog een onbekwaam bestuurder is?

Sukkelaar 8 november 2017 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 8567133)
Daniël Termont heeft er niets mee te maken. Hij is enkel in naam voorzitter om de zitpenningen op te strijken.

Dat zou het toppunt zijn. :-(

TheFourHorsemen 8 november 2017 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8567171)
je wil zeggen dat de Sp-a sterburgemeester naast compleet onethisch ook nog een onbekwaam bestuurder is?

Niet enkel onbekwaam. Dit zou ook betekenen dat hij een gigantische hypocriet is.

sepper 8 november 2017 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8567171)
je wil zeggen dat de Sp-a sterburgemeester naast compleet onethisch ook nog een onbekwaam bestuurder is?

ja

No Apologies 8 november 2017 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8567330)
Niet enkel onbekwaam. Dit zou ook betekenen dat hij een gigantische hypocriet is.

Die voorwaardelijke wijs kan gerust weg.

lamenielachen 8 november 2017 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8567322)
Dat zou het toppunt zijn. :-(

Niet voor een socialist en "aard"gas stinkt niet.

lamenielachen 8 november 2017 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8567171)
je wil zeggen dat de Sp-a sterburgemeester naast compleet onethisch ook nog een onbekwaam bestuurder is?

Of gewoon politieker en daar bovenop nog "socialist" misschien?
Nu ze het bankgeheim afgeschaft hebben zou het wel eens mooi zijn een vermogens register voor en na een politiek mandaat op te stellen en verplicht openbaar te maken.
We weten dan direct waar ons belastingsgeld zit.

daiwa 9 november 2017 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8567330)
Niet enkel onbekwaam. Dit zou ook betekenen dat hij een gigantische hypocriet is.

Zijn er dan andere socialisten?

Sukkelaar 9 november 2017 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 8567781)
Of gewoon politieker en daar bovenop nog "socialist" misschien?
Nu ze het bankgeheim afgeschaft hebben zou het wel eens mooi zijn een vermogens register voor en na een politiek mandaat op te stellen en verplicht openbaar te maken.
We weten dan direct waar ons belastingsgeld zit.

De verkozen politici moeten bij het begin van hun mandaat dergelijke gegevens bekend maken.

Universalia 9 november 2017 15:09

Een tijdje geleden schreef ik op het forum eens dat er nog véél lijken uit kasten en muren gaan vallen en op huidig ogenblik gaat dat best in stijgende lijn. :-D

Tavek 9 november 2017 16:15

Sossen zijn de grootste geldgraaiers die er rondlopen.

daiwa 9 november 2017 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8568086)
Sossen zijn de grootste geldgraaiers die er rondlopen.

Zonder twijfel !

TheFourHorsemen 9 november 2017 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies (Bericht 8567439)
Die voorwaardelijke wijs kan gerust weg.

Kom, ik zou toch nooit durven om de tweede beste burgemeester van de wereld te beledigen.

sepper 9 november 2017 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8568204)
Kom, ik zou toch nooit durven om de tweede beste burgemeester van de wereld te beledigen.

Wie heeft beslist dat hij de tweede beste burgemeester van de wereld is?

lamenielachen 9 november 2017 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8567992)
De verkozen politici moeten bij het begin van hun mandaat dergelijke gegevens bekend maken.

Heb jij al een begin en eindresultaat weten openbaar maken?
Ik nog niet.

Nr.10 9 november 2017 20:51

Een fatsoenlijk mens, Daniël Termont.

daiwa 9 november 2017 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8568350)
Een fatsoenlijk mens, Daniël Termont.

Aan leugenaars is niets fatsoenlijk aan.

Knuppel 14 november 2017 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 8568274)
Wie heeft beslist dat hij de tweede beste burgemeester van de wereld is?

De Londense filantropische organisatie City Mayor Foundation.

Citaat:

The City Mayors Foundation was set up in 2003 by Tann vom Hove (UK/Germany), Ruth Maguire (UK), Guy Kervella (UK/France), Nick Swift (Canada) and Josh Fecht (USA). In 2004 Andrew Stevens (UK), Mayraj Fahim (USA), Tony Favro (USA) and Adriana Maciel (Mexico) joined City Mayors.[2] However, little is provided by the website about its governance, editorial policy or external impact/links to other cities organisations.
https://en.wikipedia.org/wiki/City_Mayors_Foundation
Citaat:

De City Mayors Foundation

Het is één iets om een bondige analyse te produceren op basis van andermans maatstaven; het is een ander iets om zelf een methodologie op te stellen en uitgebreid toe te passen. Wat zijn “feiten”? Hoe laten “criteria” zich meten? Welke “gegevens” worden beoordeeld? En wat geeft uiteindelijk de doorslag? Kortom: hoe wint een burgemeester deze prijs?

Over de stichting die Termont moet beoordelen, vernemen we niet zo veel in de Vlaamse pers. Het is de City Mayors Foundation, een onafhankelijke, Britse denktank in Londen. Over de prijs vernemen we al even weinig: de World Mayor Prize is een trofee die de winnaar twee jaar lang tot World Mayor kroont.

Net als Termont zijn wereldwijde tientallen kandidaten genomineerd op basis van ingezonden verzoeken van derden. De verzoeken dienen volgens de stichting te worden voorzien van een begeleidend commentaar. Op basis van het aantal verzoeken en de commentaren maakt de City Mayors-stichting een eerste selectie: de zogenaamde long-list.

Van juni tot eind oktober 2014 kon iedereen die dat wou een stem uitbrengen op zijn of haar favoriete burgemeester. Oproepen om voor Termont te stemmen verschenen onder meer op de website van de stad Gent, van KAA Gent, Gentblogt en andere. De eerste edities van de prijs lieten ‘click voting‘ toe: één klik met de muis en je stem was uitgebracht.
http://www.dzjoef.be/de-beste-burgemeester-ter-wereld/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be