Ieder religie pretendeerd vrede , waarom doen ze het niet ?
 

Ieder religie pretendeerd vrede, als het zo eenvoudig is waarom doen ze het dan niet .

ze zijn met 100 man en ne paardekop , organiseer één vergadering .

Pas dat boekske aan aan de huidige noden en moderne samenleving , en voeg ze samen .

één bijbel , een interpretatie en één geloof , één religie en de problemen zijn opgelost .

Als men blijft palaveren over elk zijn God mogen we aannemen dat ze allemaal verkeerd zijn .

De politiek heeft een sleutel in handen .

Tegen 1 januarie 2015 één bijbel uitbrengen en één religie met wereldvrede . OF alle subside aan elke religieuze onzin stoppen .

Dat is al eens geprobeerd door Mani, in de 3de eeuw n.c. en het Manicheïsme kende zelfs heel wat succes, maar werd uiteindelijk toch overal vervolgd door de regimes die de godsdiensten beleden die Manicheïsme poogde te verenigen.
Godsdienst is altijd een werktuig van wereldlijke machten geweest.
Chtistendom, Zoroastrianisme en Boedhisme hebben allemaal een Manicheïsche invloed gekend. Misschien zijn die daarom wel wat meer open geworden.
(Sint Augustinus bijv. , invloedrijke kerkvader, was oorspronkelijk een Manicheïst.)
Islam is pas veel later ontstaan en heeft die invloed niet gekend. Misschien daarom dat die zoveel intoleranter en rigide zijn.

Ik heb zo'n sterk vermoeden dat je hier wel mis bent. Het is precies het Manicheïsme en het Nestorianisme dat een zeer grote rol gespeeld heeft in de vorming van de Islam.
bron: http://www.uitgeverijmeinema.nl/shop...roductId=22768

Wie zegt dat het eenvoudig is?

Behalve God is er ook de Duivel en daarom is er ook altijd strijd, maar er is ook vergiffenis.

Ik ken geen van beide , en ik geloof ook niet dat één van beide ooit bestaan heeft .

Het wordt dus tijd dat de mens eens in de spiegel kijkt en zijn verantwoordelijkheid neemt ipv zijn eigen misdaden te verantwoorden met een versinsel , GOD

Islam predikt overgave aan god, niet vrede met zij die ongelovig zijn.

Overigens, is er een toenadering door Islam tot het Christendom als het Jodendom. Het erkent christenen & joden wel als zijnde zich begevend op het verkeerde pad, maar dit slechts als dwaling en niet als zonde

Het probleem is dat de duivel onherkenbaar is.
Meestal is de duivel nu eenmaal net de mening van de ander.

God is niet het probleem, zijn zelfverklaarde profeten zijn het.

Hoe lief van ze.

Degene die geloofsgeloof verzonnen heeft/hebben ,
heeft/hebben doelbewust een probleem gecreëerd !!
Waarom is geloofsgeloof zogezegd goed ??

Ik pleit voor de verwijdering van dit probleem !!
Want als je ze allemaal op 1 gooit ,
achteraf zullen er toch een paar heethoofden zijn die de boel verkloten ,
en't spelleke begint weer !!

Subsidies aan geloofsgeloof ??
Aheum .... loof de heer , en de heer zal u (toch) spijzen ????

Gelovigen denken een monopolie op de waarheid te bezitten.

Ik pleit voor de afschaffing van dit probleem !!
Want als je AL de geloofsgeloven allemaal op 1 gooit ,
achteraf zullen er toch een paar heethoofden zijn die de boel verkloten ,
en't spelleke begint weer !!

Duidelijk herkenbaar dus....;-)

God en Duivel zijn beiden in de mens zelf.

God is zeker geen verzinsel, want deze is het diepste wezen van de mens zelf, evenals de duivel.

Ook in microwezentjes land? Dat is straf.

Vergiffenis is trouwens grote BS als je iemand gedood hebt of verkracht, dat is een misdaad die je niet goed kunt maken nadien, vergiffenis wordt enkel gegeven door godsdiensten die weten dat ze zelf ook vergiffenis nodig hebben voor hun zonden.

Er is helemaal geen vergiffenis nodig als uw geloof doden en verkrachten in sommige gevallen toelaat. ;-)

Ook bij de microwezentjes is goed en kwaad, dat is de wet van het leven, de wet der tegenstelling namelijk, die is overal.Vergiffenis alleen is niet voldoende.
Misdaad moet ook voorkomen worden, dus de oorzaken weggenomen.
Ook verdienen mensen straf, maar ook moeten misdadigers, die in wezen zieke mensen zijn, geholpen worden.

En verder is het wezen der vergiffenis het begrijpen dat het kwaad in ons allen is en dat wij allen in principe slechte dingen kunnen doen.

Ik denk hierbij eerder aan regeringen die oorlogen toestaan en daarbij ook het verkrachten oogluikend gedogen.

De soldaat moet immers ook wat.

Ok geloof dan in je zelf en ban geweld en misdaad .

Zijn er dan zoveel misdadigers
of
zijn er dan zoveel mensen die zich laten opjutten door een religie dat ze zichzelf niet meer in de hand hebben

Geweld en misdaad zijn niet zo maar uit te bannen, ze horen bij het leven als de nacht bij de dag.
Wel moet de mens er altijd tegen strijden.

Het kwaad zit niet alleen in de religies, maar ook in de maatschappij en de mens in het algemeen.

En in de moderne tijd zijn het juist de ongelovigen die de wereld naar de ondergang voeren door wetenschap en techniek en kapitalisme.

Nog steeds de religie de schuld te willen geven is wel heel erg ouderwets.