1.000.000 Vlamingen hebben Vlaams Blok gestemd. Alle verantwoordelijke en onverantwoordelijke sociologen, moraalfilosofen, politiek correcte politici onderzoeken nu wiens fout dat is.
Is het de VRT of VTM die te lief voor ze was? Of te brutaal? Of is het CD&V die te negatief was voor de regering? Of de schuld van de Walen?
Eén ding is zeker, ze zijn er nog niet uit.
Intussen kunnen wij eens onderzoeken wiens schuld het is dat Groen! weer de drempel gehaald heeft.
Ik denk aan het gat in de ozonlaag.

Quote Luc Broes: "Intussen kunnen wij eens onderzoeken wiens schuld het is dat Groen! weer de drempel gehaald heeft.
Ik denk aan het gat in de ozonlaag".


Een groter of een kleiner gat, Luc?

Zou het ook helpen om een gat in België te slaan?

Eno2

Ik ga ervan uit dat het in het voordeel van Groen! speelde om de partij met een nieuwe naam en een nieuwe voorzitster naar de verkiezingen te sturen. Veru Dua is een politiek verstandige vrouw en haar onafhankelijkheid en bescheidenheid die ze toonde tijdens debatten en interviews hebben vele mensen overtuigd om weer voor die groene partij te stemmen.

Al heb ik serieuze twijfels bij Groen! , ik ben toch blij dat er een groene partij in het parlement zit.

Jij gaat er dus van uit dat een partij vooruit gaat omwille van de kwaliteit van de leiding en het programma. Dat lijkt me een goed uitgangspunt.
Mogelijk moeten we de bange wetenschappers en journalisten die het Blok-verschijnsel trachten te verklaren deze goede tip doorgeven.

lees goed voor je een antwoord geeft! ik had het over vera dua! niet over het programma of de leiding van die partij!

Ik denk aan 2 redenen

1) de eerste schuldreden is waarschijnlijk stevaert, zijn vorm van politiek is eindelijk doorzien, en dat zorgt voor stemmenverlies.
Ook was de opdringerige toon voor een kartel met agalev niet echt goed denk ik. Het gaf een eerder negatieve indruk

2) ten tweede is de opgang van Groen! sterk te danken Vera dua en de campagne. Het was moedig van haar om alleen verder te gaan, ondanks al het verraad van groenen. En ook de Campagne "Groen! is nodig" speelt voor een grote rol mee, waarbij Dua zei, dat als Groen! nu niet stemmen kreeg, het gedaan zou zijn met Groen!

Dé reden waarom ze federaal zo verloren was omdat ze in de regering zaten, en de kiezers dat duidelijk niet wilden. Nu lieten ze doorschijnen dat ze niet zo stom zouden zijn om dat terug te doen, en de kiezers denken er blijkbaar ook zo over.

Anciuax deed enkele jaren geleden voor de VU de zelfde oproep. 300.000 kiezers of opdoeken. De kiezer is daar dus blijkbaar gevoelig voor. Ik denk dat de kiezer het nut van zweeppartijen wel inziet, maar hun op tijd en stond weer eens met de voeten op grond wil zetten.

Quote Luc Broes:

"Intussen kunnen wij eens onderzoeken wiens schuld het is dat Groen! weer de drempel gehaald heeft.
Ik denk aan het gat in de ozonlaag"

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

't Zal wel weer mijn fout zijn.

Eno2 :roll:

Een groene partij ??????????????? Een watermeloenenpartij!!!!!!!!!! Groen langs de buitenkant, PVDA-rood langs de binnenkant.

is groen! dan anti-neoliberaal? 8O

Wiens fout dat is? Wel van de kiezers die voor Groen gestemd hebben he.

]


Een groene partij ??????????????? Een watermeloenenpartij!!!!!!!!!! Groen langs de buitenkant, PVDA-rood langs de binnenkant.[/quote]


Niet citeren zonder de bron te vermelden.
Dit is een citaat van VDL-patriarch Declerq.

Eno2