Ondertussen in Tennessee (of een andere MAGA staat).
 

Ik ga geen apart draadje maken voor elke MAGA-staat dus…

Terzake: Tennessee House heeft een wet gestemd waarbij een ambtenaar mag beslissen een huwelijk te weigeren indien deze ingaat tegen zijn person’s conscience or religious beliefs.

https://newrepublic.com/feeds/168326/ticker

Volledig ongrondwettelijk uiteraard, maar dit is uiteraard bedoeld om Obergfell vs. Hoges te vernietigen.

Ik vertrouw websites die geen commentaren van het plebs toestaan niet.

Dat gezegd zijnde, ik heb geen staats-ambtenaar nodig om te weten of ik gehuwd ben of niet. En ook geen priester.

dat mag wel zijn, maar de Staat hanteert wel bepaalde voor- en nadelen aan het feit of ge nu getrouwd zijt of niet

Ik ga geen apart draadje maken maar ik maak weer een apart draadje ... :lol:


'could' ... 'would' ... dan doet toch gewoon een andere ambtenaar of een andere religieuze instelling het huwelijk ... :roll:

Wat suggereer je, dat ik het in Binnenland zet of dat ik het in de Florida draad zet terwijl het niet over Florida gaat? :silly:

Ja en het is weer zo’n krankzinnige wet. De ambtenaar kan voor om het even welke reden een huwelijk weigeren. Ze gaan ervan uit dat de ‘ambtenaar in kwestie’ een Maga-religioot is uiteraard. Maar die wet kan evengoed gebruikt worden om heterohuwelijken tegen te houden als de ambtenaar het tegen zijn persoonlijke geweten vindt. Of om Republikeinse mannen te verbieden om te trouwen omdat hij tegen Republikeinen is.

En dan? Nogmaals, mijn vrouw en ik hebben voor mekaar gekozen. En een boek of een kruisje veranderen daar niets aan.

De staat of de kerk heeft zich niet te moeien met een op vrije basis tot stand gekomen levensverbintenis.

Dien boek, of dat kruisje, is omwille van de controle. Wat zou een voor- of een nadeel in de marge daar nu aan veranderen.

Dus als 2 homo’s op mekaars rug willen kruipen, of 2 potten den helen dag met ne vis-bek willen rondlopen? Als dat vrijwillig is, ze doen maar.

Straks gaat er nog een woke ambtenaar een huwelijk tussen een kieken en een hond goedkeuren :-)

Maar daar moeit de staat zich ook niet mee. Het is als ge ERKENNING door die staat wilt dat die er zich mee moeit.

Nu ook in Tennessee (gelijkaardige wetsontwerpen zitten in de pipeline in andere MAGA) staten:

https://www.demorgen.be/nieuws/conse...uwen~b70af54e/

Dat is natuurlijk ook weer flagrant tegen de constitutie want discriminerend. Het is verboden voor imitatoren, maar niet voor niet imitatoren?

Straks maken de MAGA republikeinen nog wetten die enkel voor Democraten geldig zijn en niet voor henzelf. :silly:

De democraten zijn met dat laatste al goed bezig ja.

https://pjmedia.com/news-and-politic...-left-n1676936

Uiteraard moeit de staat zich.

https://forum.politics.be/showpost.p...72&postcount=3

In Nederland bestaat er Partij voor de Dieren, die aan de discriminatie van de dieren een einde wil stellen. Ten einde zo snel mogelijk een grotere diversiteit te bekomen wordt aangeraden de verschillende diersoorten met elkaar te kruisen. De resultaten zijn hoopgevend.

:-P:-P:-P

Eh, nee, je wil privileges van de staat en die geeft dat aan de copains he :-)

Men doet hier of het hebben van een relatie door de staat gekeurd wordt. Nee, het bekomen van een administratief statuut word door de staat gekeurd.

Ik wil geen privileges van de staat. De staat pikt mijn geld in hé, niet andersom. Ik ben hier de slaaf hé.

Alles is relatief, da's waar. Maar "huwelijk" is gewoon een administratieve toestand om voordelen (of laat ons zeggen, minder nadelen) van de staat te hebben, dat heeft helemaal niks te zien met de relatie tussen wezens, het is iets administratiefs. Dat administratievelingen zich dus moeien met iets administratiefs is niet zo uitzonderlijk.

Maar natuurlijk mon ami. Maar voor de overgrote meerderheid van de wereld, die zijn pas "getrouwd" als er een boek naast ligt of er een kruisje op hun hoofd werd gegeven hé.
En dan verandert het gegeven hé.

"gij moogt trouwen, en gij moogt dat niet."

En als ge dan waarde aan dat instituut geeft, dan is dat een probleem dat ge niet "moogt" trouwen hé.

En het gaat maar door.
Arkansas schaft Wet tegen Kinderarbeid af.

https://www.theguardian.com/us-news/...or-protections

Ondertussen in Texas: wetsvoorstel om de tien geboden in koeien van letters in alle leslokalen te hangen. Tot zover scheiding van kerk en staat en vrijheid van godsdienst.

https://www.rawstory.com/texas-to-ta...om-2659735238/