Amerikaanse constitutionalists zijn radicale extremisten
 

Die vast houden aan een eeuwenoude geschreven tekst door hun "founding fathers". Ze zijn niet meegaand met hun tijd, willen geen compromissen sluiten, ze blijven liever in 1787 hangen. Ze richten milities op om die heilige tekst met hun leven te beschermen.

1789 is iets recenter dan 650

over meegaan met uwen tijd gesproken...

Hoor wie spreekt !!:lol:

Die tekst van de Founding Fathers houdt wel wat zinniger zaken in dan uw Sharia geneuzel.

Het betreft het idee van persoonlijke vrijheid en soevereiniteit. Iets wat in uw ideale leefwereld te mijden concepten zijn.

Bijlange niet, integendeel.

Geef maar wat voorbeelden dan.

Hoe oud is de Koran ? En is die al een beetje aangepast aan de moderne tijd, of moet de moderne tijd zich aanpassen aan de Koran ?

islam betekent " onderwerping " of " vrijheid " volgens u ?

Ontopic graag.

²

Wat zijn je eigen on topic argumenten?

Leer lezen.

U vroeg en @Salah draaide, rond de pot natuurlijk.

De Sharia (de wet van de moslimGod), de Koran en het woord van de woestijnprofeet zijn een hypermodern concept. Zij die dit niet vatten zijn onwaardige ongelovige honden en absoluut niet klaar voor de toekomst en de nakende verlossing.

:roll:

Leer argumenteren.

Leer begrijpend lezen.

Arme man, helemaal geïndoctrineerd door de Islamsekte.

Zelfs 650 is al hoog gegrepen voor zijn geloof. Toen gingen ze al menselijker om met vrouwen e.d.

Arme man ?? Lui met een minimum aan verstand laten hun geest niet vergiftigen door rotverdorven verhaaltjes van de eerste de beste woestijnrover.

:lol: