Zware straffen voor sluikstorten.
 

In Gent lachen ze er niet meer mee.
Rechter Jan van den Berghe (geen grap) gaat er zwaar tegen in.
Terecht.

Dat het andere steden tot inspiratie moge dienen!

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...aard-a2667341/

Komaan, zeg! Een auto die ze al lang niet meer heeft, wordt verbeurd verklaard! Zo mogen ze mij nog honderd keer veroordelen...

Nee, om ECHT pijn te doen, zouden ze de auto waarmee zo'n klaploopster NU rijdt, moeten verbeurd verklaren. Dan zou ze (misschien) al eens twee keer nadenken vooraleer nog eens ergens haar vuil zomaar te dumpen. En dat allemaal om enkele euro's aan het containerpark uit te sparen...

Nu is het wel redelijk dom om vuilnis weg te gooien waar al vaker vuilnis is neergegooid. Je kan toch beter alles weggooien op een 'maagdelijk' mooi plekje natuur? Daar ben je alvast zeker dat er geen camera's hangen.

Als je hier verder over nadenkt lijkt het best mogelijk dat die milieu rechter hier weer flink in zijn eigen voet schiet. Er bestaan nu eenmaal mensen die de centen niet hebben om hun vuilnis op een legale manier kwijt te raken...

Vandaag zelf nog mogen ondervinden wat het kost, 25,20€ voor een 2 en 3 zit.
Als we dan weten dat 15% van de Belgen onder de armoedegrens leven.

Niet alle sluikstort gebeurt vanuit een roestige Fiat-Punto.
Integendeel.

Nochtans betaald op het containerpark de rijke evenveel dan de arme. Voor de Tavec's zijn het peanuts, voor de 'dakloze' onbetaalbaar. En dan krijgt 'de dakloze' als enige nog een fikse onbetaalbare boete bovenop.

Zou het moment niet aangebroken zijn om al die 'nieuwe, oneindige put vullende' belastingen te linken aan het inkomen?

Logic predicts dat ze dan domweg dat soort vuilnis niet horen te genereren.

Maar verantwoordelijkheid is een vies woord, uiteraard.

:-D

Juist, voor Iphones en sigaretten hebben ze geld, voor afval op een legale manier kwijt te geraken niet. De armoedegrens is nog zo'n fictieve, nietszeggende grens.

Allemaal drogredenen om toch maar geen verantwoordelijkheid bij de betrokkenen te moeten leggen.

Of hoe criminelen en terroristen ook slechts slachtoffer zijn van een slechte jeugd die ze gehad hebben.

Iedereen gelijk voor de wet. U betaald een brood evenveel als ik, onafhankelijk van uw bezittingen.

Beter zou men al deze zaken bij aankoop belasten ( recupel ) en nadien gratis later inleveren. Dat is het enige juiste systeem in plaats van uw socialistische zienswijze.

Dat is ook een manier om het te linken aan het inkomen.
Hij die centen heeft om het aan te kopen betaald ook de verwerking.

Vandaag is het de laatste die het materiaal nog heeft gebruikt de pineut.
Niet vaak is deze persoon iemand die de eindjes aan mekaar dient te knopen.

Met zo'n bewering staat het als een paal boven water dat je zo'n mensen kent in je leefwereld. Komaan, maak je eens geloofwaardig, geef eens enkele voorbeelden.

Tavek vraagt zich af hoe een dakloze er in slaagt om in gods naam zoveel vuilnis te produceren.

Men kan toch niet verwachten van een dakloze dat hij zijn huis wegsmijt !

ze had het beter opgestookt.

Dat is waar, de arme moet het vaak doen met afgedankte spullen.
Als hij het gratis krijgt weegt het gebruik wel op tegen de kost van het weggooien.

Ja dat is nu een discussie waart zie ... ik haat het als de pest die vuile straten vol rommel ... gasboetes zouden ze moeten uitdelen aan mensen die hun stoep en goot niet opkuisen.... en alles op straat gooien deze manier van doen zou op scholen moeten ingepraat worden dat dit niet meer mag.

:lol::lol::lol: Jaren geleden dat ik dat nog eens gezien heb, zo een oud vrouwtje dat de straat staat te kuisen... Nostalgie naar de jaren '70 ?

Vele gemeenten vragen nu ook nog om de stoep voor uw deur proper te houden, is helemaal geen nostalgie.

Ja liever vuil uitzicht plastiek pet blikjes kak & pis & verstopte rioleringen vol rommel en vuil ... ratten enz... 2016 ... prachtig .

Ik kijk niet , wegens niet vertrouwbare rommel van gevaarlijk besmette bronnen ... k' zou echt nog mijn pc niet willen vervuilen...8-)

Er zijn in Vlaanderen genoeg van de laffe, achterbakse en onopgeleide figuren met een rotte geest die dat doen. Doorgaans komt er wel snel protest uit de buurt.

Als je niet kan ageren op legale manier, dan gewoon het recht in eigen handen nemen.

Al ooit een dubbelloop voor uwe neus gehad ?

Ze wil eventueel nog in beroep gaan.
Van mij mag dat, moest ik dan rechter zijn, ik zou de straf nog verzwaren.

Dat gaat niet, je kan enkel "het wapen" van de misdaad verbeurd verklaren.

Is geen excuus om te sluikstorten.
Dit kost onze maatschappij (lees de echte belastingbetaler) immens veel geld.

Waarom zou dat moeten? Is dat rechtvaardiger volgens u?

Waar bent u dan over bezig seg.

Propere straten.
Uit eigen ervaring weet ik dat het soms financieel aangewezen is om een tijdje uw vuilnis 'bij te houden' tot er weer centen zijn om het vuilnis kwijt te raken.

Bij hoeveel gezinnen in België komt dat 'verlossend' moment niet?
Stel u nu even in hun plaats... hoe zou jij dat oplossen?
Op straat gooien? Opstoken in je allesbrander? Beetje bij beetje dumpen op een snelwegparking?

Lees eerst wat je zelf schreef, daar reageerde ik op.


Niet vaak, het gaat dus om enkelingen!!!!!

U maakt een grote put en stopt daar uw vuilnis in. Put toe en niemand maalt er om. Wat hebt u nodig : ergens een groot stuk bos en een kleine kraan. Best gelegen tussen andere landbouw- en bosgronden. Natuurlijk staat er een soort tuinhuis/loods op die grond waar u eerst al het afval in stockeert. Kwestie van niet elke maand een put te moeten gaan graven. Nog beter u doet in grondwerken en steekt bij elke opdracht wat vuilnis onder de gegraafde fundering. Om het te kunnen opstoken hebt u enkel een groot tuinhuis nodig. Ideaal gelegen in de bos hierboven besproken. 's Nachts of 's avonds bij donker verbrandt u in een allesbrander in het tuinhuis al uw afval. Via de schoorsteen blaast u alle giftige stoffen buiten. Geen haan die er naar kraait want er zijn geen huizen in de nabije omgeving. Uw factuur voor afvalophaling = NUL.
Wat kan het leven soms simpel en mooi zijn :D ;)

Amai wat een sleur, en dat voor die paar centjes voor afval, voor limburg.net hier welgeteld 0,32 € per dag, alles incl.
http://www.limburg.net/

Zouden er ocmw's bestaan die geen gratis of bijna gratis huisvuilzakken bezorgen aan hun klanten ?

Toen ik nog werkte hoorde ik het verhaal van een gepensioneerde ex-collega (niveau 3, geschat pensioen 1900 euro netto) die elke dag op weg naar de bakker/... zo discreet als mogelijk een klein plastieken zakje afval in een publieke straatvuilbak kieperde.

Kijk, er zijn afspraken ivm hygïënische en ecologische afhandeling van ons vuil.
Er is quasi consensus dat het nog strikter zal moeten.
Controle daarop kan onmogelijk waterdicht zijn.
Vetzakken profiteren daarvan.

.

Amia ik wist niet dat het zo erg is in steden, bvb Gent:

Meer dan een verdubbeling op ca. 10 jaar...

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150304_01561880

Vijf grafieken die het enorme sluikstort-probleem in Gent aantonen
05/03/2015

Mogelijks heeft dat wel te maken met de prijzenpolitiek van de steden en gemeentes in de containerparken.
Nochtans is er geen alternatief: het principe dat de vervuiler betaalt, kent volgens mij geen alternatief.

.

Wat zou je denken van: de producent betaalt?

Ik heb gezocht maar niet gevonden wat u bedoeld.
Wat heb je voor die 0,32€ per dag?

Afval brengt anders heel veel op. Reken maar op wat meer dan 0,32 euro/dag :D Ik ken een bedrijf dat aan verwerking doet en er schatrijk (officieus dus niet in de boekhouding) mee geworden is. Door te dumpen en in te graven. Al eens banden laten veranderen. Al eens gezien wat ze u aanrekenen voor verwerking van uw oude banden? Steek maar eens 10000 versleten banden in een gehuurde loods (gehuurd door een stroman). Kassa kassa ;)

Al eens gelezen wat ze binnen de EU bedoelen met 'circular economy' ? Ze willen dus hebben dat je voor alles betaalt en liefst zoveel mogelijk en dat je je kist ingaat zonder ook maar iets na te laten aan je erfgenamen.

De grote winnaar zijn de overheden. Communisme ten top. Alleen heeft het die naam niet.

Weet ik, onlangs kwamen NL-vrachtwagens nog papier/karton enz... van de Limburgse stoepen pikken. Het was hun opgevallen dat de Belgische ophaaldienst steeds in de late namiddag kwam...

Ofwel betaalt de vervuiler, ofwel taxeren we inderdaad alle producten al bij begin of life voor de end of life cost. Zie de electronicaindustrie met recupel.