Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Vakbonden (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=219)
-   -   Nieuwe tewerkstellingspolitiek dodelijk. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235747)

strijkijzer 18 november 2016 07:15

Nieuwe tewerkstellingspolitiek dodelijk.
 
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ersoneel.dhtml

Citaat:

Ziekenhuizen met een groot aantal lager gekwalificeerde zorgverleners in verhouding tot het totaal aantal verpleegkundigen kampen met hogere sterftecijfers. Er doen zich ook meer complicaties voor na routineoperaties. Patiënten zijn bovendien ook vaker ontevreden. Dat blijkt uit een internationaal onderzoek waarbij de gegevens van 275.519 patiënten uit 243 Belgische, Engelse, Finse, Ierse, Spaanse en Zwitserse ziekenhuizen geanalyseerd werden.
Citaat:

De besparingswoede in de VS en het Verenigd Koninkrijk waarbij hoogopgeleide verpleegkundigen in toenemende mate vervangen worden door lager gekwalificeerd personeel heeft volgens Sermeus een averechts effect. De kosten stijgen doordat meer patiënten vanwege complicaties moeten opgenomen worden.

In ons land stelt het probleem zich nog niet. "Het percentage verpleegkundigen op het totale aantal zorgverleners in de directe patiëntenzorg is in de Belgische ziekenhuizen gemiddeld 74 procent, wat een van de hoogste percentages is in Europa", zegt de Leuvense hoogleraar.
Privatiseer alles maar. Alles kaat koet.

reservespeler 18 november 2016 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer (Bericht 8293052)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ersoneel.dhtml





Privatiseer alles maar. Alles kaat koet.

Dat heeft nu eens niets met privatiseren te maken.

Hypochonder 18 november 2016 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8293057)
Dat heeft nu eens niets met privatiseren te maken.

Heeft er inderdaad geen bal mee te maken, wel met de geldzucht die ze in ziekenhuizen aan de dag leggen. Ziekenhuizen zijn cashcows die volledig uitgemolken worden te koste van de patiënten. Daar moet gewoon strengere regelgeving komen.

reservespeler 18 november 2016 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8293063)
Heeft er inderdaad geen bal mee te maken, wel met de geldzucht die ze in ziekenhuizen aan de dag leggen. Ziekenhuizen zijn cashcows die volledig uitgemolken worden te koste van de patiënten. Daar moet gewoon strengere regelgeving komen.

En dat geldt zowel voor de openbare als voor de private uitgebate ziekenhuizen.

Patrick M. 18 november 2016 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8293057)
Dat heeft nu eens niets met privatiseren te maken.

Daar heeft u niet over te beslissen.
U zou u beter bezig houden met uw werk voor uw baas, uw zelfstandig bijberoep(?) en uw politiek mandaat.
Alles draait tegenwoordig om de centen, alles.
Bewijs is er.
De spaarcenten van de hele Belgische bevolking die op de spaarboekjes staan, dat zou de Belgische regering heel graag hebben.

reservespeler 18 november 2016 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8293352)
Daar heeft u niet over te beslissen.
U zou u beter bezig houden met uw werk voor uw baas, uw zelfstandig bijberoep(?) en uw politiek mandaat.
Alles draait tegenwoordig om de centen, alles.
Bewijs is er.
De spaarcenten van de hele Belgische bevolking die op de spaarboekjes staan, dat zou de Belgische regering heel graag hebben.

Ze zouden liever af zijn van de helft van het ambtenarenkorps.

Patrick M. 19 november 2016 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8293653)
Ze zouden liever af zijn van de helft van het ambtenarenkorps.

...zouden liever...
dat is een wens en wensen komen gewoonlijk niet uit.
U kunt dit misschien voorstellen in uw politiek mandaat?
U bent toch gewoon om te vergaderen en meetings te houden.:lol::lol::lol::lol:

reservespeler 26 november 2016 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8294073)
...zouden liever...
dat is een wens en wensen komen gewoonlijk niet uit.
U kunt dit misschien voorstellen in uw politiek mandaat?
U bent toch gewoon om te vergaderen en meetings te houden.:lol::lol::lol::lol:

Ik weet niet waarom u steeds opnieuw begint over mijn lokaal politiek mandaat.

Ik vraag me af wat u op een politiek forum doet als u nog niet weet wie waar voor bevoegd is.

Erg, heel erg.

Vette Pois(s)on 26 november 2016 09:37

ziekencommerce

Patrick M. 26 november 2016 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8300226)
Ik weet niet waarom u steeds opnieuw begint over mijn lokaal politiek mandaat.

Ik vraag me af wat u op een politiek forum doet als u nog niet weet wie waar voor bevoegd is.

Erg, heel erg.

Ik vraag mij af wat u in uw politiek mandaat doet buiten meetings houden en vergaderen.
Maar niks concreet buiten meetings en vergaderen.
En waarvoor bent u dan bevoegd?

reservespeler 27 november 2016 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8300642)






En waarvoor bent u dan bevoegd?






Weet u dat zelfs niet?
En u zit op een politiek forum.

Vrijheideerst 27 november 2016 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8293057)
Dat heeft nu eens niets met privatiseren te maken.

Ik heb ook nergens gelezen dat de regering volop ziekenhuizen aan het privatiseren is.

Patrick M. 27 november 2016 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8301024)
Weet u dat zelfs niet?
En u zit op een politiek forum.

U heeft eens iets geschreven dat het met een politieraad te maken had en ik heb nog geschreven of ik schrik moest hebben.:lol::lol::lol::lol::lol:
Maar schrijf hier nu eens in een lijstje waarin uw politiek mandaat bestaat.
En u moet echt geen schrik hebben, dit forum gaat niet crashen door uw lijstje.
Volgens mijn mening bent u voor niets bevoegd in uw politiek mandaat, en dat is mijn mening.
En het is nu aan u om het tegendeel te bewijzen.

reservespeler 27 november 2016 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8301339)
U heeft eens iets geschreven dat het met een politieraad te maken had en ik heb nog geschreven of ik schrik moest hebben.:lol::lol::lol::lol::lol:
Maar schrijf hier nu eens in een lijstje waarin uw politiek mandaat bestaat.
En u moet echt geen schrik hebben, dit forum gaat niet crashen door uw lijstje.
Volgens mijn mening bent u voor niets bevoegd in uw politiek mandaat, en dat is mijn mening.
En het is nu aan u om het tegendeel te bewijzen.

Kijk jongen, mijn politiek mandaat is openbaar, alle commissies en raden waar ik inzit zijn ook openbaar. Ik ga u dus niet lastigvallen met zulke dingen.

Waar het mij om gaat is het volgende, u verwijt me regelmatig dingen i.v.m. mijn politiek mandaat. Iemand die een heel klein beetje van politiek kent, die weet dat dat geen bevoegdheden van een lokale mandataris zijn.

Je hebt lokale mandatarissen, je provinciale mandatarissen, je hebt Vlaamse - en federale parlementsleden, senatoren, parlementsvoorzitters en je hebt daarbij nog burgemeesters, schepenen, deputés en ministers.

Patrick M. 27 november 2016 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8301478)
Kijk jongen, mijn politiek mandaat is openbaar, alle commissies en raden waar ik inzit zijn ook openbaar. Ik ga u dus niet lastigvallen met zulke dingen.

Waar het mij om gaat is het volgende, u verwijt me regelmatig dingen i.v.m. mijn politiek mandaat. Iemand die een heel klein beetje van politiek kent, die weet dat dat geen bevoegdheden van een lokale mandataris zijn.

Je hebt lokale mandatarissen, je provinciale mandatarissen, je hebt Vlaamse - en federale parlementsleden, senatoren, parlementsvoorzitters en je hebt daarbij nog burgemeesters, schepenen, deputés en ministers.

Maar u valt mij niet lastig met zulke dingen en er zullen er hier nog wel op het forum zitten die het graag zouden weten.
Als het toch openbaar is post dan hier een link waar 'we' het kunnen zien.
En er zijn er in de politiek veel te veel, Peumans heeft het deze week nog verklaart.

reservespeler 27 november 2016 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8301519)
Maar u valt mij niet lastig met zulke dingen en er zullen er hier nog wel op het forum zitten die het graag zouden weten.
Als het toch openbaar is post dan hier een link waar 'we' het kunnen zien.
En er zijn er in de politiek veel te veel, Peumans heeft het deze week nog verklaart.

En hij heeft gelijk!

Patrick M. 28 november 2016 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8301630)
En hij heeft gelijk!

Peumans heeft zeker gelijk, buiten bij die overbodige politici.
Pas maar op dat u er niet bij bent want dan krijgt u uwe C4.

reservespeler 29 november 2016 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8302645)
Peumans heeft zeker gelijk, buiten bij die overbodige politici.
Pas maar op dat u er niet bij bent want dan krijgt u uwe C4.

Alleen de kiezer beslist of ik nog een volgend mandaat krijg of niet.
Bij de laatste verkiezingen stond ik niet op een beschermde plaats, toch raakte ik verkozen.

Patrick M. 29 november 2016 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8303072)
Alleen de kiezer beslist of ik nog een volgend mandaat krijg of niet.
Bij de laatste verkiezingen stond ik niet op een beschermde plaats, toch raakte ik verkozen.

En moeten we nu onder de indruk zijn?
En als uw mandaat toch openbaar is, post het hier dan.:lol::lol::lol::lol::lol:

reservespeler 30 november 2016 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8303758)
En moeten we nu onder de indruk zijn?
En als uw mandaat toch openbaar is, post het hier dan.

Waarom zou ik dat doen?
Iedere belanghebbende kan het mandatenregister raadplegen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be