Anonieme klacht: onmiddelijk oprotten
https://www.hln.be/showbizz/celebrit...atie~ae4688bb/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...de-pauw-stop-/ VRT zet de onmiddellijke samenwerking met Bart De Pauw stop. Op zich kan het me geen reet schelen waar Bart De Pauw al dan niet werkt. Maar blijkbaar is het ondertussen voldoende dat er enkele anonieme meldingen (bron: de VRT zelf, wat voor idioten werken daar eigenlijk?) binnenkomen om iemand te ontslaan. Nog erger: gaat Bart De Pauw nu nog ergens aan de bak kunnen komen? Dit zijn toestanden die komen overwaaien uit de VS: mensen, over het algemeen vrouwen, dienen klacht in over verkrachting of andere aanverwanten tegen iemand die ze niet kunnen uitstaan, en die persoon, over het algemeen een man, wordt ontslagen en zijn carrière en leven zijn kapot. Vaak komt het zelfs voor dat de vermoede dader nadien onschuldig blijkt te zijn. Ondertussen is die persoon zijn leven verwoest natuurlijk en bij uitspraken voor de laster kennen de rechtbanken weinig of geen schadevergoedingen toe. Deze permanente beslissingen worden genomen zonder enige uitspraak van de rechtbank. Blijkbaar is de rechtstaat ook voor de VRT van geen tel en doen ze liever mee met de snowflakehetze van de dag. Eerlijk, als werkgever zou ik het zelfs niet aandurven om iemand te ontslaan omwille van wat anonieme klachten. Bewijzen voor de rechtbank, anders is het niet gebeurd. Pas na veroordeling, kunnen er maatregelen genomen worden. Dat ze klacht indienen bij de rechtbank, en niet bij de werkgever. |
Citaat:
Dat is niet hetzelfde als wat anonieme klachten. |
Citaat:
Dat doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat de klachten ook fout kunnen zijn. |
Zijn grootste fout is dat hij een blanke man is.
Die zijn sowieso verdacht en een anonieme getuigenis is dus genoeg om hem te veroordelen. Blanke mannen behoren tot het verleden, het heden is van het feminisme, en de toekomst dat wordt de sharia. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De VRT gaat haar goudhaantje ook niet opofferen voor een bagatel, neem ik aan. |
Citaat:
Een complot bedoel je? |
Citaat:
Het is niet aan de vrt om te beslissen of er eventuele feiten bewezen zijn. Ze spreken zelf over "flirterige sms'en" en "stalking". Bart De Pauw werkt 65 uur per week, als hij zou stalken, zal dat niet indrukwekkend zijn. Moesten die vrouwen onmiddellijk melding hebben gedaan, kan fout gedrag gecorrigeerd worden. Helaas gebeurt het nog vaak dat er fout geklaagd wordt en er te snel conclusies worden getrokken. |
Citaat:
|
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...eunbetuiging-/
Citaat:
|
Dit ganse geval gaat,in essentie,over het verwerven van contracten om produkties te mogen uitvoeren voor de VRT.
Het verwerven van dergelijke contracten is moeilijk,want in Vlaanderen lopen TV-zenders niet dik gezaaid. Het uitschakelen van een concurrent,of een "huisleverancier",met ALLE middelen behelve fysieke eliminatie,is daarbij een mogelijkheid. Er lijkt succes geboekt te zijn.... Andere "produktiehuizen" zullen nu het ontstane gat vullen... |
Citaat:
Het is niet aan de vrt om te beslissen of er eventuele feiten bewezen zijn. Ze spreken zelf over "flirterige sms'en" en "stalking". Bart De Pauw werkt 65 uur per week, als hij zou stalken, zal dat niet indrukwekkend zijn. Moesten die vrouwen onmiddellijk melding hebben gedaan, kan fout gedrag gecorrigeerd worden. Helaas gebeurt het nog vaak dat er fout geklaagd wordt en er te snel conclusies worden getrokken. |
Ik geloof er geen hol van dat de VRT De Pauw zou dumpen op basis van ongefundeerde klachten. Hij zou smsen gestuurd hebben met onder andere "ik wil u neuken" en dergelijke meer. Als hij die smsen gestuurd heeft dan zijn dat bewijzen van seksuele intimidatie en staat het in feite vast. De VRT gaat een kijkcijferkanon als De Pauw niet zomaar dumpen en ik ben bijlange geen liefhebber van de VRT.
Het is natuurlijk ook wel te wijten aan de sfeer waarin zowat de ganse westerse wereld vertoeft sinds het uitbreken van het Weinstein schandaal. Elke zweem van seksuele intimidatie is er te veel aan en zorgt ervoor dat niemand daar nog bij betrokken en/of genoemd wil worden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar een bedrijf roept dan wel de medewerker eerst op het matje zodat die medewerker zijn verhaal kan doen. DE VRT heeft BDP niet gehoord in deze. Een rechtsstaat onwaardig! |
Citaat:
Bart De Pauw wist naar eigen zeggen niet over welke klachten het ging. Met andere woorden, er was geen communicatie tussen BDP en de VRT. Hij heeft zich zelfs niet kunnen verdedigen. |
Elk geval zal apart moeten onderzocht worden en niemand is bij voorbaat vrij van verdenking of schuldig bevonden. Maar het is wel opvallend hoeveel klachten er nu zijn beginnen formuleren. In Zweden is dit fenomeen zich nu ook beginnen manifesteren.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be