Veiligheid eerst
 

Stel:

je zit in een brandend flatgebouw van 30 verdiepingen hoog of meer,

er breekt brand uit, zoals in Londen,

hoe zou je kunnen ontsnappen? wat is uw idee?

- bij de minste brand onmiddellijk de waterkranen openzetten
- elk appartement zijn brandblusser
- naast de liftkoker een ladderinstallatie plaatsen
- elk appartement een kabel aanschaffen om naar beneden te roetsen
- op de top een glider naar beneden installeren zoals de para's hebben
- op de top mini-parachutes voorzien
- luchtmatrassen voorzien waarop de mensen kunnen springen
- ...

Een opvouwbare zeppelin in het dak verbergen. Bij brand wordt iedereen naar het dak geëvacueerd en kan met de zeppelin ontsnappen.

Het beste is eigenlijk op geen hoogbouw toe te laten hoger dan de beschikbare ladders van brandweerwagens.

In Londen hebben ze blijkbaar brandonveilige materialen gebruikt op de muren van het gebouw. Bouwfraude hard aanpakken en voorkomen kan al helpen.

Maar in Portugal brandt een bos en automobilisten die er toevallig passeren gaan eraan.
Hoe los je dat op ? Rampen zijn niet te voorkomen.

Had in londen iedere flat een tuinslang liggen en zelf beginnen blussen het zou al de helft gescheeld hebben.

Maar ik vermoed dat ieder gewoon naar de vlammen kijkt en wacht op hulp. Dat is vanzelfsprekender.

Dat is onzin, als je de beelden bekijkt. Die vlammen gingen ook langs de buitenmuur omhoog door een onveilige bekleding.
De inwoners zaten als ratten in de val. Naar de vlammen kijken terwijl je stikt in de rook en nergens naartoe kan ?

zou je dan niet beter ladders aan de gevel hangen zodat je lager kunt gaan of hoger?

neen dat klopt, maar...

als er ergens brand is moet heel de luchtvloot klaar staan en dan afbouwen naarmate de brand onder controle is

nu sturen ze één vliegtuig, dan loopt het vuur verder,
dan stuurt men een tweede, dan loopt het weer uit de hand,
dan stuurt men een derde,...
een vierde,..

dat is een foutieve werkmethode

elke flat zijn zuurstofmasker


btw, heeft 9/11 dan niks bijgeleerd aan de architecten?

Ik ben geen brandweercommandant.
Daarover lullen, ga ik dus niet doen. Dit is geen politieke kwestie, maar een technische.

.

Als het onzin is om zelf zoveel mogelijk te blussen is het ook onzin dat de brandweer staat te blussen.

Toch ik kan het aanraden om zelf al te beginnen.
Alsook u te bedekken met een puur wollen deken bij de vlucht en een natte doek voor de neus.

Valt omver gereden of neergestoken worden door een Syriëstrijder ook onder veiligheid, of is dat voor de N-Vb zoals Sadiq Khan of de gemiddelde Britcuck, minder belangrijk?

Terwijl je met de tuinslang probeert te blussen?

Een ronde slachtoffers uitlachen. Wat gaan we hier nog allemaal lezen?

Tuinslangen in appartementen.
Dat niemand daar eerder aan gedacht heeft.
:roll:

Wollen deken brand niet.
Ja gewoon een wollen deken voor op het bed.

Maar wie koopt nu nog een wollen deken he?
Veel te duur.

En dat het niet brand weten ze ook niet.

Brand is het probleem niet.
Rook en hitte zijn dat.
Wat ga jij met je tuinslang en je wollen deken doen als er een inferno in de verdiepingen onder u woedt?
Hoe kort bij die vlammen ga je geraken, denk je?
Gebruik eens je verstand, man.

Nee de combinatie vuur en water is nogal lastig om te maken.

Ja, jij zou natuurlijk in je eentje met je tuinslang en je wollen deken een appartement geblust krijgen....

De bewoner van de brandhaard was niet thuis, enig idee over welke temperaturen we spreken bij een brand die al enkele minuten woedt, voor dat er iets werd opgemerkt?

Het is beste is uiteraard geen hoogbouw toe te staan waarvan de brandveiligheid discutabel is.

In moderne buildings valt het nog wel mee.