we hebben een nieuwe Vlaamse regering
 

tis te zeggen, het akkoord is er, de poppetjes moeten wel nog benoemd worden.

hier is de formateursnota: http://www.standaard.be/extra/pdf/notapeeters170609.pdf

edit: dit is de formateursnota van 17 juni...

ik heb het nog niet volledig gelezen, maar toch al wat krachtlijnen (uit de kranten):

evenwicht in 2011, daarvoor serieus besparen.
Vlaamse hospitalisatieverzekering, enkel voor 2-persoonskamers
meer tramlijnen (waar dan??)
ieder Vlaams dak moet geïsoleerd zijn tegen 2020
Vlaams energiebedrijf
minder macht voor de provincies (de groot-nederlanders gaan niet content zijn)
strengere inburgering

iedereen wat content, iedereen heeft wat binnengehaald.

neen, niets over staatshervorming of BHV, ze gaan dus deze keer niet met de fanfare op kop gaan onderhandelen, geen slecht idee.

Hoe omschreef die omhooggevallen ego-tripper-would-be kok in "mijn restaurant" het ook weer?
Ah ja..
..."zielloos"...

het beste compliment dat je kan geven is uiteraard dat het saai is. een goede regering is een saaie...

Kader 6 ??
(laatste paragraaf, met andere woorden)

Dat er over BHV niets instaat, mag niet verwonderen.
De lopende prosedure is er een waar alleen de federale Kamer voor bevoegd is, en geen enkel lid van die kamer kan momenteel de tijd rapper doen lopen. Laat staan iemand van een ander parlement dan de kamer.
Wie leutert over bhv dat nu nog niet gesplitst is, die weet er niks van, of die hanteert een dubbele agenda. (wat wel toegelaten is, is leuteren over belangenkonflikten die in plaats van gelijktijdig te lopen, nu achter mekaar lopen in de tijd, zonder enige logische reden ...)

't heeft inderdaad weinig zin om zaken in je regeerakkoord op te nemen waar je toch niet voor bevoegd bent... dat creeërt alleen maar problemen...

minder macht naar de provincies?
veel kunnen ze niet doen want in den Belziek/Vlaanderen zit alle macht in Brussel.
het enige wat de provincies nu hebben is een coördinerende functie en het toezicht op de gemeenten.

wij willen zorgen de provincies ook een beperkte zeggenschap hebben in het nationaal beleid maar op provinciaal vlak behoudt de provincie haar coördinerende functie en het toezicht op de gemeenten. dus geen man overboord.

Alle macht in Brussel !

concentratie van de macht is niet gezond Roger en lijdt tot corruptie.
het mooie voorbeeld is de federale regering.

decentralisatie van de macht is veel beter.

Och, de touwtjes moeten uit zo weinig mogelijk handen volledig kunnen gedirigeerd worden. Dat is het doel.
Provinciaal gezag inperken vind ik niet slecht. Afschaffen nog beter.
Men had beter in 1977 al dat gemeentelijk fusiegedoe ongeldig verklaard.
Dan was er tenminste nog een gezellig samenhangend dorpsleven én vooral had de politiek veel minder pak op de basiswerking van de gemeenten.
Nu is de afstand alleen maar onherstelbaar vergroot tot aparte polen die mekaar niet meer kennen.

Ik hoor nu en dan de vraag voor een interne staatshervorming in Vlaanderen. Men moet de provincies en gemeenten meer bevoegdheden geven, ipv de keizer koster mentaliteit in Brussel.

Niet dus. Kut NVA met haar vlaamse eenheidsworst.

Meer bevoegdheden naar lagere niveaus ?
En denk je dat we op die manier ook maar één duurzaamheidsdoelstelling zullen halen ??
Het is nu al huilen met de pet op, met al die burgemeesters in het Vlaams Parlement !!!

Moeten de N-VA leden dat niet eerst goedkeuren?

En de SP.a leden en de CD&V leden.

Alle potentiële regeringspartijen leggen het regeerakkoord eerst voor aan het partijcongres.

Die zullen morgen plaatsvinden

het regeerakkoord:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...709_letterlijk

het laatste zinnetje:

goed zo :)

dat is onder druk van de NV-A zodat de Franstaligen in Vlaanderen niet de plak kunnen zwaaien zoals in de federale regering.

Mooi zo! Het hysterische 'racistes, fascistes'-gekrijs langs Franstalige kant kan dus weer beginnen! :thumbsup:

Ik vermoed dat de laatste plaats van die zin ook niet zo toevallig is. Nu. Als men het in een internationale context heeft over minderheden en minderheidsverdragen dan is het meestal de "meerderheid" die de boeman is hoor.

boe

Doorgaans is dat inderdaad zo en eender waar in de wereld zou ik dat verdrag ook steunen, maar niet hier in Vlaanderen. Zolang de Bruxellois met anschluss en lebensraum ideeën blijven rondlopen niet.

NIMBY

Dat is al begonnen. ;)

Bron

super

Er zou altijd kritiek van Waalse zijde zijn gekomen, wat het Vlaamse regeerakkoord ook zou inhouden.
Men heeft immers de N-VA opgenomen in deze regering en dat op zich zint de Walen al niet,want het zijn de eerste tekenen dat de CD&V terug achter de Vlaamse eisen gaat staan en geen verdere rekening zal houden met de Waalse verzuchting om Vlaanderen onder de knoet te krijgen.

Ja, maar men ziet vol ongenoegen de opname van een Vlaamse kinderbijslag en
een Vlaamse hospitalisatieverzekering in het regeerakkoord.

En nog wel een regering met 9 ministers, terwijl Vlaanderen voor quasi niets bevoegd is. Kunnen ze dat niet met twee man doen: ene voor onderwijs en ene voor al de rest. Meer dan twee derde van het budget gaat toch naar onderwijs, de andere 8 ministers hebben bijgevolg toch maar prutsbevoegdheden. :lol:

Er zou dringend wat meer NIMBY mentaliteit moeten komen ja. Vlamingen laten te veel op hun kop schijten.

NIMBY is goeie politiek.

Natuurlijk nog lang niet genoeg bevoegdheden, maar als ge ermee wilt lachen, wilt ge dan aanduiden met welke items je dat wil doen ?

Overzicht thema's

* Cultuur, Sport en Vrije tijd

# Cultuur
# Jeugd
# Media
# Sport
# Toerisme
# Beleid en cijfers
# Internationaal
# Vergunningen en erkenningen
# Premies en Subsidies



* Economie en Werk

# Consumenten
# Landbouw en visserij
# In het buitenland
# Ondernemen
# Reglementering en handelswetgeving
# Werken
# Beleid en cijfers
# Vergunningen en erkenningen
# Premies en Subsidies
# Belastingen



* Gezin, Welzijn en Gezondheid

# Gezin en samenleving
# Jongerenwelzijn
# Personen met een handicap
# Preventie
# Zorgaanbod
# Beleid en cijfers
# Internationaal
# Vergunningen en erkenningen
# Premies en Subsidies




* Milieu en Energie

# Afval en recyclage
# Bodem
# Energie
# Landbouw, Veeteelt en Visserij
# Lucht en klimaat
# Natuur, bos en groen
# Water
# Beleid en cijfers
# Vergunningen en erkenningen
# Premies en Subsidies






* Mobiliteit en Openbare werken

# Vervoer over de weg
# Vervoer over water
# Luchtvervoer
# Openbaar vervoer
# Beleid en cijfers
# Vergunningen en erkenningen
# Premies en Subsidies





* Onderwijs en Wetenschap

# Scholen, universiteiten, ... en studieaanbod
# Leerlingen, studenten en ouders
# Leerkrachten (in spe) - personeel
# Wetenschap en technologie
# Beleid en cijfers
# Organisaties
# Premies en Subsidies





* Overheden

# Vlaamse overheid
# Vlaamse Regering
# Vlaams Parlement
# Federale overheid
# Lokale overheden
# Andere overheden
# Internationaal



* Wonen en Ruimtelijke ordening

# Bouwen en verbouwen
# Huren en verhuren
# Kopen en verkopen
# Sociale huisvesting
# Ruimtelijke ordening
# Nutsvoorzieningen
# Beleid en cijfers
# Vergunningen en erkenningen
# Premies en Subsidies
# Belastingen

De boeman
 

Ach .... daar hebben we hem weer .... de boeman.

Met alles. Voor iets (buiten onderwijs)wat werkelijk van belang is , zijn we niet bevoegd. We kunnen zelfs het voor onze economie uiterst belangrijke tracé van de IJzeren Rijn niet herstellen , zelfs als we dat integraal zelf zouden betalen, vermits dit een federale bevoegdheid is. Wat modderen in de marge , dat mogen we, dat is alles.

Nu is het ook wel zo dat de franstaligen in België toch wel een andere positie innemen dan zeg maar de Oeigoeren in China.

Laat de Walen maar mopperen: stap voor stap zal Vlaanderen tonen dat ze beter kunnen wat ze zelf doen en zo worden de Walen meer en meer met de neus op de feiten gedrukt.

Nu enkel nog de geldkraan dichtdraaien ( wat ze zullen moeten doen als de federale hulp vraagt)

Taken van de federale overnemen, maar enkel ten goede van de Vlamingen. Dus dwz: de federale helpen, maar niet om de Waalse bodemloze put te vullen.

Ik wou dat het waar was, maar ik geloof er niets van. Vlaanderen gaat de Waalse putten blijven vullen. Omwille van het staatsmanschap en de verantwoordelijkheidszin. ;-)

Ik wou hier nog maar eens mijn gedacht kwijt over de kritiek van de frankofonen, dat een kind gelijk moet zijn aan een kind, waar het ook woont.

Dat is dus heel erg vals.

Want er is wel degelijk een verschil tussen een Hollands, een Duits, een Luksemburgs, een Frans, een Engels, een ... kind.
Er is een verschil in kinderbijslag, schooltoelage en belastingsvermindering, tussen een kind in Zelzate en Sas-van-Gent (Nederland), afstand minder dan 1 km;
tussen een kind in Menen en een kind in Halluin (Frankrijk)
allez, g'hebt het door,

Daarenboven zijn er nu reeds gemeentes in Vlaanderen die subsidies geven aan vb. gezinnen met drie kinderen, voor de ene keer de elektisisteitsrekening, de andere keer voor sporttoelagen enz.

Om nog maar te zwijgen van de kinderen van zelfstandigen.

Gebaseerd op hetgeen er via de pers doorsijpeld, denk ik dat het regeerakkoord vrij goed in elkaar zit. Het enige dat blijkbaar volledig ontbreekt is een aktieplan tegen de structurele files. Een efficientere Lijn en een paar tramlijnen zijn OK maar geven geen oplossing voor de tienduizenden die dagelijks uren verliezen in de auto.

Ook de ministerposten zijn nog een vraagteken. Vooral de SPA kan de zaak grondig verpesten met onbekwame of marxistisch geinspireerde figuren. Hopelijk geen socialist meer op Onderwijs of Mobiliteit.

Ja, erg.

link werkt niet. Kijk hier regeerakkoord

Peumans en Vandenbroucke zijn er vakkundig afgereden. Eigenlijk wel grappig: beiden zijn als respectievelijk bekwaam parlementslid en bekwame minister uitgespeeld als speerpunt tijdens de verkiezingen. Maar als het er op aankomt... .

jep, het lijkt wel of Dewever en Gennez geen sterke ministers naast zich durven dulden.