Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Glaasje op fietsje rijden. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239175)

Jan van den Berghe 16 juni 2017 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8470564)
Hoe dan? ;-)

De hertest.

Dadeemelee 16 juni 2017 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8470565)
De hertest.

Dan blaast die andere toch nog een keer.

En ik ken trouwens nog twee andere methodes om de test te omzeilen. Zal ze hier maar niet zetten, kwestie van niemand op gedachten te brengen.

Jan van den Berghe 16 juni 2017 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8470566)
Dan blaast die andere toch nog een keer.

En ik ken trouwens nog twee andere methodes om de test te omzeilen. Zal ze hier maar niet zetten, kwestie van niemand op gedachten te brengen.

Waarom zou "die andere" met een dronken persoon meerijden?

Dadeemelee 16 juni 2017 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8470567)
Waarom zou "die andere" met een dronken persoon meerijden?

Gaan we weer voor 'alles is voorbestemd'? Of geloof je in de intrinsieke menselijke goedheid?

Jan van den Berghe 16 juni 2017 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8470572)
Gaan we weer voor 'alles is voorbestemd'? Of geloof je in de intrinsieke menselijke goedheid?

U antwoordt niet. De hertest gebeurt immers tijdens het rijden. Daarnaast controleert het toestel ook een aantal andere parameters. En om te eindigen: om de zoveel tijd wordt alles uitgelezen.

Dadeemelee 16 juni 2017 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8470573)
U antwoordt niet. De hertest gebeurt immers tijdens het rijden. Daarnaast controleert het toestel ook een aantal andere parameters. En om te eindigen: om de zoveel tijd wordt alles uitgelezen.

Ok, we spreken hier nu over onverbeterlijke dronkelappen: hij zet gewoon zijn zoon of dochter naast hem. Nu gij.

En zoals gezegd, ik ken nog minstens 2 andere 'trukken'.

Edit. De beste truuk is uiteraard die auto met dat alkoholslot te laten staan en met een andere auto rijden :lol:

Jan van den Berghe 16 juni 2017 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8470576)
Ok, we spreken hier nu over onverbeterlijke dronkelappen: hij zet gewoon zijn zoon of dochter naast hem. Nu gij.

En zoals gezegd, ik ken nog minstens 2 andere 'trukken'.

En u denkt dat de ontwerpers en de overheid niet op de hoogte zijn van die "trukken"?

Dadeemelee 16 juni 2017 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8470581)
En u denkt dat de ontwerpers en de overheid niet op de hoogte zijn van die "trukken"?

Ongetwijfeld wel, maar helaas pindakaas.

En zoals ik juist ge edit heb je kan ook gewoon een auto zonder alcoholslot nemen.

Libro 16 juni 2017 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 8470495)
Omdat degeneratief gedrag nog steeds degeneratief is, zelfs als je het vrijheid noemt.

Zoals zat aan het stuur zitten nog altijd zat aan het stuur zitten is, welk stuur dat ook is (fietsstuur of autostuur).

Libro 16 juni 2017 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8470543)
Wie garandeert dat een zatlap van wie het rijbewijs werd ingetrokken, op een avond toch niet achter het stuur van zijn auto kruipt?

Waarom moeten fietsers ontzien worden als ze dronken rijden?

Another Jack 17 juni 2017 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8470630)
Waarom moeten fietsers ontzien worden als ze dronken rijden?

Omdat Jan zichzelf niet als voetganger ziet door het leven gaan...

Tavek 17 juni 2017 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8470630)
Waarom moeten fietsers ontzien worden als ze dronken rijden?

Omdat ze tegen 10 per uur hoogstens de prikkeldraad inrijden en bij de koeien hun roes uitslapen.

Tavek 17 juni 2017 10:08

Omdat een fiets geen dodelijk wapen is dat tegen 150 per uur door een dorpskern kan knallen.

Als iemand zit te zwalpen over de weg, haal je die van de weg af en geef je hem een boete desnoods. Wat zijn (auto)rijbewijs daar mee te maken heeft is me een raadsel.

Nietzsche 17 juni 2017 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 8470495)
Omdat degeneratief gedrag nog steeds degeneratief is, zelfs als je het vrijheid noemt.

Wat is er degeneratief aan openbaar dronkenschap? jij bent nooit jong geweest?

Libro 18 juni 2017 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8470725)
Omdat een fiets geen dodelijk wapen is dat tegen 150 per uur door een dorpskern kan knallen.

Als iemand zit te zwalpen over de weg, haal je die van de weg af en geef je hem een boete desnoods. Wat zijn (auto)rijbewijs daar mee te maken heeft is me een raadsel.

Hij neemt met een voertuig deel aan het verkeer terwijl hij dronken is.

Libro 18 juni 2017 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8470715)
Omdat Jan zichzelf niet als voetganger ziet door het leven gaan...

Suggereer jij nu dat Jan een dronkaard is? 8O

De schoofzak 18 juni 2017 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8471279)
Hij neemt met een voertuig deel aan het verkeer terwijl hij dronken is.

Maar neemt hij deel aan het verkeer met een motorvoertuig ?

.

Micele 18 juni 2017 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8471468)
Maar neemt hij deel aan het verkeer met een motorvoertuig ?

.

neen, maar de wegcoderegels hebben het over bestuurders, dus ook die met een fiets aan het verkeer deelnemen.
Zoals:
Citaat:

8.3. Elke bestuurder moet in staat zijn te sturen, en de vereiste lichaamsgeschiktheid en de nodige kennis en rijvaardigheid bezitten.

Hij moet steeds in staat zijn alle nodige rijbewegingen uit te voeren en voortdurend zijn voertuig of zijn dieren goed in de hand hebben.
Soit de strafbepalingen bij dronken besturen hebben het over bestuurders van voertuigen of het besturen van dieren.
Citaat:

https://wegcode.be/wetteksten/sectie...swet/460-t4hs5

Artikel 34

§ 1. Met geldboete van 25 euro tot 500 euro wordt gestraft hij die op een openbare plaats een voertuig of een rijdier bestuurt, of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing, terwijl de ademanalyse een alcoholconcentratie van ten minste 0,22 milligram en minder dan 0,35 milligram per liter uitgeademde alveolaire lucht meet of de bloedanalyse een alcoholconcentratie van ten minste 0,5 gram en minder dan 0,8 gram per liter bloed aangeeft.

De schoofzak 18 juni 2017 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8471519)
neen, maar de wegcoderegels hebben het over bestuurders, dus ook die met een fiets aan het verkeer deelnemen.
Zoals:

Het gaat niet over een wijziging aan die artikels.
Dat weet jij maar al te best.

Bovendien moet je niet afkomen met de actuele regels, als een aantal mensen net vinden dat die actuele regels verbeterd kunnen worden.

.

Micele 18 juni 2017 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8471524)
Het gaat niet over een wijziging aan die artikels.
Dat weet jij maar al te best.

Bovendien moet je niet afkomen met de actuele regels, als een aantal mensen net vinden dat die actuele regels verbeterd kunnen worden.

.

Dan zal men de regels moeten aanpassen, ik ben benieuwd.

Met welke regel zou jij beginnen? ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be