Welk seksbeleid zou rechts willen voeren?
 

Hoe zou rechts het seksueel welzijn van de bevolking willen bevorderen?
Welk prostitutiebeleid moet er worden gevoerd?
Hoe staat rechts tegenover de vrije seks?
Moet er in het onderwijs meer aandacht worden besteed aan seksuele opvoeding waarbij de nadruk moet liggen op taboeloos seksueel genieten?
Welke nodeloze taboes op vlak van seksualiteit moeten er nog worden doorbroken en hoe moet dat gebeuren?

Het gaat cliché klinken, maar toch. De klemtoon moet gelegd worden op het gezin. de teloorgang van het klassieke gezin is volgens mij (en vele anderen) de reden voor het verminder seksueel welzijn. Vrije seks leidt op termijn tot emotionele problemen. Het echte welzijn ligt in het gezin.

Ik wist niet dat we ergens woonden waar dat de regel is.

hoe kunt ge dat nu "verhinderen" of "aan banden leggen"?

da's juist zoals het willen "verbieden" van marihuana. Dikke kwatsj natuurlijk, iedereen doet rustig voort.

Ik hoop dat ge dezelfde redenering niet gebruikt m.b.t. belastingsontduiking? Het is namelijk een erg liberale redenering.

Sociale druk.

Een goede opvoeding, natuurlijk. Mensen met eergevoel doen geen onwaardige dingen. Maar dat zijn noties die in deze contreien nog niet zijn doorgedrongen. Dat vraagt eeuwen cultivatie, zoals in Indië of China.

toch niet hetzelfde. belastingontduiking is schadelijk voor de gemeenschap, kan opgespoord, bewezen, én vervolgd worden.

hoe kunt ge nu 1) "bewijzen" dat iemand in z'n huiskamer een joint opstak, en 2) dat actief opsporen en vervolgen.

idem met prostitutie. Elk dorp heeft wel z'n eigen dorps "meisje-van-iedereen". Da's van alle tijden en als het niet publiekelijk mag, gebeurt het wel stiekum.

akkoord;
al is dat vandaag de dag niet overal vanzelfsprekend meer

Mijn houding zou zijn: doe wat je wilt, zolang het een ander niet schaadt. Probleem is of er eigenlijk wetten rond dat thema kunnen gemaakt worden, als je met instemmende mensen te maken hebt?
Ik zou op de eerste plaats sexuele delinquenten zeer zwaar straffen, onder andere ook door castratie. Dat lijkt me beter dan zich te gaan bemoeien de slaapkamer van een ander, als daar niets tegen de zin van de betrokkenen gebeurd en als er geen derde partij in het spel schade kan lopen.
Bv. iemand met een vaste relatie rijdt een scheve schaats met medeweten en goedkeuring van de partner, so be it. Weet die partner het niet of gaf die niet zijn goedkeuring, dan mag die persoon daar in mijn ogen wel voor gestraft worden.

Het schaadt misschien anderen niet, maar het schaadt de persoon zelf. Soms moeten mensen tegen zichzelf beschermd worden. Je kan zaken als vrije seks misschien niet verbieden maar je kan het wel afraden. Onder andere door sociale druk en vooral door opvoeding en onderwijs.

rechts vind dat me dunkt geen functie voor de staat.

Tja, aanraden doe ik het niet en zelf doe ik er ook niet aan, maar zoals je zei: heeft het zin het te verbieden.

Persoonlijk vind ik dat de politie wel wat anders te doen heeft, dan mensen in hun privé te gaan controleren. Als je zaken als orale of anale seks en dergelijke gaat verbieden, zoals in bepaalde staten in de VS het geval is, dan vraag ik me dus wel af waar we mee bezig zijn.

Het is niet omdat de ene persoon zich bij iets niet goed voelt, dat hij het meteen ook voor een ander moet verbieden. Vrije keuze, maar wel zijn verantwoordelijkheid opnemen, is in mijn ogen bij deze belangrijker, dan wetten en regels.

en hoe schaadt het de persoon juist?

Dat vraag ik me dus ook af.

Wat is dat nu voor zever; als ik vrije seks wens te hebben, trio's en gangbangs wil doen, en weet ik nog veel wat allemaal, dan heb ik niemand en zeker geen staat nodig die zich zogenaamd tegen mezelf wil gaan beschermen. Dat zijn immers mijn zaken, en niemand anders heeft daar iets mee te maken. 't Lijkt me dat rechts zich vooral ver van enige bemoeienis omtrend deze zaken zou moeten houden.

Mensen willen geen vrijheid maar stabiliteit. En wat geeft er meer stabiliteit dan een gezin.

"mensen willen..."
Wie geeft jou het recht om namens de zes miljard Homo sapienskes die er op deze modderbal rondlopen te beslissen wat ze willen, en a fortiori het hen op te leggen?
En hoe kom je erbij dat een gezin a priori meer stabiliteit zou geven?

Hoe kan jij nu weten wat een ander wil? Waarom zou ik stabiliteit willen, als ik vrijheid kan krijgen?

't Lijk me eerder veel weg te hebben van het opleggen van een eigen, verwrongen en bekrompen moraal.

Zeer juist :thumbsup: