VLD pleit voor absolute scheiding staat en kerk
Na hun congres, lezen we
Open Vld pleit voor “sociale vlaktaks” en kader voor “voltooid leven” https://www.hln.be/nieuws/binnenland...even~a2d2aa8e/ Citaat:
|
Citaat:
Een vlaktaks is niet sociaal te noemen als er geen NIT aan verbonden is. NIT= negative income tax. Religies niet financieren 100% akkoord. |
Citaat:
Omtrent het nit zal mijn stelling zijn dat een voldoende hoge eerste schijf, waar geen belastingen op betaald worden, voldoende is. Meer dan voldoende. |
Jij vernoemt de vlaktaks in deze godsdienst draad. Zwijg er dan over. Of zeg erbij dat er niets mag over gezegd worden.
Als je een massaal cadeau geeft aan de rijkjes, mag je ook de armpjes wat geven zodat ze op de armoedegrens komen. Ik zou nog meer kunnen zeggen maar ik zal zwijgen omdat het niet godsdienstig is wat ik zou zeggen. Op het godsdienstig aspect heb ik geantwoord. |
Citaat:
En ik plaats het item waar ik het over wou hebben, in een welbepaald soepforum. Geen soepforum over taksen. En voor die apen die mij nva-forumwoordvoerder betitelen nog dit: de nva is op dit vlak onvoldoende correct volgens mij. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En vervolgens kon je toch niet nalaten je uit te spreken over NIT en Vlaktaks. Waarvoor dank. |
In beide voorstellen kan ik me wel vinden. Dit zou wellicht tevens de administratie enorm vereenvoudigen. Scheiding tussen kerk en staat is ook goed, doch wat doe je met een partij als CD&V?
|
En kan de VLD ook niet eens afkomen om vrije meningsuiting absoluut te maken? (Gelukkig is er het internet) Al wie aan censuur en boekverbrandingen doet moesten ze een enkel ticketje geven naar de hel.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Stel nu: ik ontken in een publicatie de holocaust. Hoe heb ik daarmee de vrijheid van een ander aangetast? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:15. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be