Nut van dit themaforum?
 

Waarom is dát nodig? Wat is het doel hiervan? Over mobiliteit kan toch gewoon in binnenland of maatschappij, of zelfs europa of iets anders gediscussieerd worden? En op wiens aanvraag was dit?

Excuseer me dat dit misschien niet direct ter zake is, maar laat dit een topic zijn naar het hoe en waarom van dit themaforum.

test met lezersreacties op de verkiezingssite.

Maarten

En filosofie krijgt er geen? :(

Ik vind het goed dat er meer subfora's bijkomen, dat verduidelijkt enkel het overzicht, maar dit lijkt me nu toch een minder populair thema. Ik kan me vergissen maar zoveel threads over mobiliteitsproblemen ben ik in mijn 4 a 5 jaar politics nog niet tegengekomen.

Een of twee over verkeersdoden, en over de ring in Antwerpen. Doel kan men er eventueel ook bij rekenen. Dat is't.

Misschien moet p.be een poll organiseren met een aantal mogelijke thema's? Zelf denk ik aan:
- criminaliteit en justitie
- onderwijs
- regio's & steden

De discussie over de Lange Wapper hoort er misschien ook bij. Ik zou het thema opentrekken: infrastructuur (o.a. verkeer), ruimtelijke ordening en woonbeleid.

Hier staat een eerste poging:
http://www.verkiezingssite.be/progra...emocratie/LSP/
de lezersreacties worden in het forum verzameld en op de verkiezingssite weergegeven.

Laat maar weten welke andere thema's jullie willen evalueren ;-)

Maarten

als er zo nog themafora bijkomen (wat ik een interessant idee vind) zou ik ze toch nesten onder een bestaand themaforum.

Een beetje zoals forummer van de week genest zit onder koetjes en kalfjes.

maar dat ik niet echt een fan ben van duizend en één subfora op de eerste pagina was al wel duidelijk. Ik vind dat rommelig overkomen.

Dit themaforum kan perfect onder maatschappelijke discussies.

Het kan zijn dat het met de tijd onder een ander subforum terecht komt.

Maarten

Discusseren over de hoeveelheid zwarte Suzuki's?

Goed idee :thumbsup:

Dit subforum wordt een saai subforum. Zelfs aardrijkskundigen zijn het erover eens dat dit het saaiste deel van hun vak is.

Aardrijkskundigen ?

Het gaat om transporteconomie, gvd !

Mobiliteit en verkeersveiligheid. Aardrijkskunde. Niet geologie, hè?

Oh nee?

Wegen aanleggen lijkt mij een groot stuk geologie.

deze geoloog schuift dit door naar aardrijkskundigen :-P

De aardrijkskundigen, in hun macheloosheid, schuiven dit door naar de ingenieurs bouwkunde. Die bladeren wat in hun cursus geologie, dan nog wat in hun cursus geometrische aspecten van wegen, en beginnen te werken.

JA eigenlijk... Nut van dit subforum?????????
Een subforum exclusief voor polls gaat dan niet, maar zoiets dan weer wel???

Mijn idee zou toch een goed initiatief kunnen zijn zekers?
Of nemen jullie nooit iets serieus van wat ik zeg? hmz

Gaat mislukken, dit themaforum.