Zullen wij dat ook doen?
 

Dit is het gezond verstand zelve.
En dat is juist wat hier zo erg ontbreekt! Hier hebben we multiculknuffelaars die nog "leve de multicul" zullen roepen twee seconden voor men hun keel zal over snijden...
Kotsbeu dat geleuter van sommigen dat het allemaal wel los zal lopen en er zo goed als niets moet gedaan worden, zeker niet de toevloed van de onbekende meute stoppen, zeker niet wie geen "oorlogsvluchteling" is effectief terugsturen. Neen, diegenen die al hier zijn nemen hun gsm en laten de rest van de ronddolende wereld weten dat ze hier moeten zijn!

Het klopt wel dat je mensen die vrouwenrechten niet zo nauw nemen, ptsd hebben en/of uit conflictgebied komen beter niet in openbare centra plaatst.
Komen ze op uw deurpel binnenkijken is dat normaal en te relativeren.
Het is normaal aan deur te bellen met domme excusen om te zien of iemand thuis is. Vekrachtte slachtoffers mogen niets zeggen en wat gebeurde er met de daders?

En kijk nu hoe tactvol Merkel haar ere is hersteld. Die reporter die dat artikel schreef verdient de nobelprijs voor takt. En dat meen ik echt !

Gewoon geen moslims meer toelaten. Dat zij maar gaan aankloppen bij de rijke oliestaten en er desnoods voor de deur kamperen.

Maak er meteen 'n holocaust van.

Dat kan maar 'n paar dingen betekenen.

Waar 't hart van vol is loopt de mond van over.
Wij zijn de slachtoffers, wij worden vervolgd en onderdrukt, zelfs uitgeroeid.

:lol:

Wir schaffen das !!!

Ploink.

Wel, stel dat daar ergens in een boerengat van een dorp een braaf gezin woont, met een zoon van 17 jaar die het goed doet op school en in de sportclub. Het gezin moeit zich niet met politiek.
Maar de lokale voorzitter van de partij komt langs, en zegt dat het zoontje zeer geschikt is om getraind te worden door ISIL Mogelijks zeer geschikt om naar Europa gezonden te worden, om Allah en de profeet te dienen.
Maar ze weigeren.
De week daarna komt de lokale voorzitter langs, en spreekt dreigende taal. Het zal moeten: morgen moet hij zich aanbieden in het opleidingscentrum.
De zoon beslist van te verdwijnen in de natuur (de bergen in dit geval).
De lokale voorzitter kan daar niet mee lachen, komt langs, en laat het kleine zusje van de deserteur voor de ogen van mama en papa eerst verkrachten en dan dood schieten.
Als de verdwenen deserteur morgen niet daar is, dan volgen de twee andere zussen, enzovoorts.

Daarop besluit het gezin om te vluchten naar een ver veilig land.

En hier zijn er dan mensen die zeggen dat per definitie deze vluchtelingen terroristen zijn.

(en nu ben ik ook nog benieuwd of men mij in deze draad woorden op mijn scherm gaat plaatsen, die ikzelf niet ingetikt heb ...)

.

Het zou een klein deel van de oplossing kunnen zijn.
Maar met de open grenzen zal dat wel heel moeilijk zijn.
Dit moet gewoon Europees geregeld worden.

Ze moesten ze gvd ginder met den boot gaan afzetten!

Waarschijnlijk zullen er zulke gevallen bij zijn.
Maar een land, waar sterke jongeren wegvluchten als bange hazen, heeft geen kans op overleving, laat staan op heropbouw.

De jongeren die hier aankomen zijn de fundamenten van hun eigen land, ze hier massaal asiel geven is haast misdadig t.o.v. hun eigen heimat.

Volgens mijn bescheiden mening moeten we het kwaad aan de wortel helpen uitroeien. Europa en de rest van de wereld heeft al veel te lang getalmd.

Ik wil me expliciet verontschuldigen moest ik u woorden toedicht die u niet ingetikt heeft.

Dat zou misschien een zeer goed signaal kunnen zijn.
Alleen is Europa op dat gebied hopeloos verdeelt, niet in het minst doordat er regeringen zijn met totaal andere samenstellingen.

Vijg.

Goed gereageerd !

Dat er zulke tussen zitten, dat is wat ik wou aantonen middels zo'n onnozel verhaaltje.

Overigens: ook de rest van het migratiegebeuren is nogal chaotisch en troebel. Heel de usa bestaat uit afstammelingen van redelijk ondernemende en durvende immigranten. Dat heeft Europa toch niet helemaal lam gemaakt.
Australië bestaat uit een proportioneel groot deel immigranten met criminele achtergrond. 't Is daar nu pertang redelijk goed leven.

Wat allemaal niet belet dat het hier en nu, bij ons, uit de hand gelopen is.
We zitten met een invasie die berust is op economische motieven. Een invasie die zo massaal is, door de wreedheid van de regimes ginder.
Die mogelijk gemaakt werd door de enorme transportcapaciteit.
En met technische middelen: die gasten navigeren met hun smartphones. Zonder gps weet amper een Vlaming hoe hij van Griekenland naar Irak zou moeten trekken.
En met gasten die veel wijs gemaakt worden: namelijk dat ze hier van alles mogen eisen. Van de beste huisvesting, over de beste opleidingen en studies volgen, tot moskees, cultuur, godsdienst-opdringerigheid waarvan je de sijskes krijgt.

.

Wat ik nog steeds onvoorstelbaar dom vind is het feit dat de toekenning van asiel door Europa nog steeds ongelimiteerd in de tijd blijkt te zijn. Als we per se die massa vluchtelingen willen helpen, waarom dan toch niet een tijdelijke en voorwaardelijke verblijfsvergunning toekennen? Tijdelijk: bijvoorbeeld twee jaar. Voorwaardelijk: wanneer de rust in het land van herkomst hersteld is moeten de betrokkenen onherroepelijk naar dit land terugkeren. Is het na twee jaar nog steeds boel in hun land van herkomst, dan kunnen we er eventueel opnieuw twee jaar aan toevoegen. Maar géén definitieve vergunning. Belgische nationaliteit evenmin.

Meer hoeft dat inderdaad niet te zijn. En men zou dan plots vaststellen dat niemand nog zijn leven op zee zal wagen om in Europa te geraken. De aantrekking is dan weg. En dan blijven ze in hun veilige moslimbuurland waar ze eveneens slechts tijdelijk kunnen blijven tot zolang dat de oorlog er voortduurt. Maar dit is voor sommigen een te simpele of 'inhumane' :roll: oplossing ...


Het lijkt wel alsof sommigen om die economische moslimvluchtelingen vragen. Men heeft met de islam een groot probleem ingevoerd. Onze westerse landen zouden veel veiliger zijn geweest met de islam buiten onze grenzen. Maar ja ook dat zou een te simpele oplossing zijn geweest voor de wereldburgers onder ons. Leef nu maar met de constante en veel kostende terreurdreiging van binnen uit. Leve de multicul. De domkoppen. Och ja da's waar ook, het heeft niks met de islam te maken :roll:

Uiteraard allemaal republikeinse staten , maar ze hebben natuurlijk gelijk , een Syrische vluchteling zou zomaar eens in het rond moeten beginnen schieten op bijvoorbeeld een Amerikaanse school , toch oppassen dat we geen terreur importeren , ... and the home of the brave ...

Net omdat ze in eigen land al "mensen" van eigen bodem hebben die zo'n groteske daden stellen, is het zeker en vast niet aangeraden om er nog meer te importeren.