belastingen
Beste Bert
als alleenstaande , tegen wil ende dank wil ik je toch een vraagje stellen .............. hoe zie jij het belastingssysteem tegen alleenstaanden ? moeten wij blijvend gediscrimeerd blijven ????????? en met moeite kunnen overleven !!!! ik houw met moeite mijne kop boven , en al wat ik hoor is positieve discriminatie naar gezinnen met kinderen !!!! ( een huishuur blijft hetzelfde hé ) bah , dat word een rekening met naziens ............. als ik wat financieel beter ben , ben ik weg uit europa !!!!!!!!!!! |
Citaat:
ik zou het niet een systeem tegen alleenstaanden noemen. gezinnen met kinderen hebben ook grotere auto, groter huis (dus niet zelfde huishuur, tenzij de gezinnen klein wonen of u groot woont). Daarnaast kan het krijgen van kinderen alleen maar aangemoedigd worden. Denk maar aan het verhaal van de vergrijzing. Wat ik ergens anders de werkloosheidsval noem (in het stuk van de vakbonden), daar moet aan gewerkt worden. Het kan niet zijn dat werklozen bijna evenveel of soms zelfs meer verdienen dan iemand die werkt. bijgevolg moeten de minimumlonen omhoog. En dus ook voor alleenstaanden! (verhoging belastingvrije som is ook nodig) |
Citaat:
Is dit weer geen schoolvoorbeeld van "slecht" bestuur ? |
Citaat:
het is volgens mij een gemiste kans dat oranje-blauw niet gelukt is. |
Citaat:
Maar wat betreft de sociaal zwakkeren mag Cuba en Mao een puntje aan zuigen aan België; Je verdient minder , als je gaat werken in een klein loon. |
Citaat:
Beste Toch is het systeem redelijk negatief voor alleenstaanden , een gemiddeld inkomen ( zonder extra's als weekend werk of tweede job ! ) is bij mij 1200 € netto ! trek daar huishuur / lening af dan hou hou je maar een peulschil over om van te leven ( kleren , eten , electiciteit , verwarming , water , ... ) 1200 € - 500 € geeft 700 € om van te leven zenne , terwijl getrouwden/samenwonenden hun inkomen wel iets meer zal zijn ........ een bij job of weekend ? dan gaat je belastingsschaal zo omhoog dat je er bijna niks aan overhoud ............... en ik spreek uit ondervinding , zelfs ne wagen is wel wat duur ( en voor veel alleenstaanden die ik ken ! ) deze discriminatie zal er bij mij op termijn toe leiden dat ik belgië , en zelfs europa zal ontvluchten |
Citaat:
Graag had ik dus geweten welke discriminerende feiten er hier zijn. Dank u. |
Citaat:
Alleenstaanden zitten sneller in een hogere schaal dan samenwoonende / getrouwden ............... ( met 1 inkomen kom je als alleenstaande bijna niet toe ) trouwens , waarom staat er dan de vraag op je belastings formulier of je alleenstaande , getrouwd of samenwonende bent ??????? kinderen kan je aftrekken van de belastingen , dus voor vadertje staat is mijne arbeid miderwaardig aan de arbeid van een collega met kinderen !!!!! ( trouwens waar dient kindergeld dan voor ????????????????? en tot slot , als ik als alleenstaande hier in belgie kom te sterven ( wat niet zal gebeuren , want ik blijf hier niet ! ) dan zou alles naar datzelfde vadertje staat gaan voor meer dan 50% , de rest naar neven en nichten !!!!!!! , hoeveel is dit van ouders naar kinderen ?????? ah neen er is geen discriminatie zekerst !!!!!!! |
De vroegere cvp verwoordde het altijd zo:'Het gezin, de hoeksteen van de samenleving'
Al de rest: 1 oudergezinnen, alleenstaanden werden dus beschouwd als 2de rangsburgers. Wat mis ik de tjeven van vroeger, die kwamen er tenminste eerlijk voor uit! |
Citaat:
je kan ook de werktijd verlengen en het minimumloon evenredig aanpassen... Dus een minimumloon van 1000euro per maand, mag bvb 78uur werken voor 2000euro per maand. |
Voor we beginnen: het overmatig gebruik aan leestekens vervangt geen argumenten.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kortom: het lijkt wel of je je druk maakt om niets. |
Citaat:
|
Citaat:
|
ah iedereen wil wel meer verdienen zeker, en onze grootste uitgave voor iedereen is zijn belastingen...
|
Citaat:
|
Citaat:
de discriminatie zit hem in de belastingsschijven. Dezen zijn véél te hoog. Iemand met een modaal inkomen zit bijna onmiddellijk in de 45% schaal, terwijl zijn basiskosten wèl hetzelfde blijven. als men dan weet dat huurders wèl eerst belastingen betalen op hetgeen ze dan nadien als huur moeten uitgeven, terwijl VERhuurders géén belastingen moeten betalen op hetgeen ze als huurprijs verdienen, dan ruikt het kleinste kind toch wel dat er hier stront aan de knikker zit! Laat huurders een bepaald maximum van de werkelijk betaalde huurprijs van hun inkomen aftrekken. mij lijkt dat niet meer dan billijk ! en laat de VERhuurders een gelijkaardig maximum bedrag moeten aangeven en dat bij hun inkomen rekenen. dat zou het evenwicht al wat kunnen verbeteren. Bij een gemiddelde huurprijs van 500 euro zou men toch al mogen veronderstellen dat mensen met 1200 euro inkomen nog amper belastingen moeten betalen! |
Citaat:
|
Citaat:
Huishuur:500 euro Maandelijkse factuur electriciteit:100 euro Eten en drinken:laten we zeggen 70 euro per week:70eurox4weken= 280 euro Wat geld opzij zetten voor de jaarlijkse geldklopperij die "belastingen" heten:100euro. Dit alleen al maakt 980 euro per maand kosten...zonder dan nog eens de eenmalige kosten zoals,brandverzekering,autoverzekering,hospitalisa tieverzekering of eventuele kosten aan de auto of dergelijke. Schiet niet veel meer over om nog een sociaal leven te hebben met 1.200 euro. Komt er dan nog eens bij dat een alleenstaande altijd een serieuze afrekening krijgt van de belastingen indien hij/zij werkt. Enige oplossing:stop met overuren te doen want dan wordt u nog harder gepakt en zoek een jobke in het zwart. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:21. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be