Obamas geboorteakte dan toch duidelijk vervalst!
 

Twee stempels op Obama zijn geboorteakte staan indentiek op dezelfde plaats als op de geboorteakte van een zekere Johanna wat onmogelijk kan. Er is sprake van 9 vervalste data.

WOW: Sheriff Joe Arpaio Releases New Information on President Obama's Birth Certificate

https://www.youtube.com/watch?v=jk3KRxTfkLM

Too late mate

:rofl:

Dat wel, maar niet te laat om Obama in staat van beschuldiging te stellen.

Gaat nooit gebeuren, dat snapt u toch wel.

Ja dat had hij bij zijn geboorte moeten zien! :lol:

En dan te bedenken dat Obama Trump te kakken zette met een mop over The Lion King toen Trump hem op de rooster legde. Weten jullie dit nog?

Obama roasts Trump about birth certificate

De hele zaal moest erom lachen en Trump werd als een racistische idioot aan de kant gezet, mede door fake comedian Seth Meyers die door CNN zwaar betaald wordt om Trump belachelijk te maken in zijn eigen TV programma. Een comedy show die niet meer is dan een dekmantel om de verkiezingen mee te beïnvloeden.

Iedereen focuste op de grappen (in feite is iemand uitlachen geen humor) maar NIEMAND ging op de feiten in.

En voor al die fans van de mainstream media hier.
Is dit dan geen wereldschokkend nieuws dat in het lang en het breed op Een en op VTM moet verschijnen?

Ik heb nog niet gekeken, maar ik ben ZEER benieuwd naar de berichtgeving hierover

De vraag blijft, wat heeft Obama zelf hiermee te zien? Had hij dit moeten zien net nadat hij uit zijn moeder haar *** gevallen was of zo? Of wat voor belachelijke stellingname zit hier achter?

Gesteld dan nog dat dit überhaupt legitieme bewijzen zijn.

Die 'mainstream media' is nog altijd aan het wachten op het antwoord op de vraag hoe het komt dat de geboorte van Obama werd aangekondigd in een lokale krant. Tot de zogenaamde birthers hier een antwoord op kunnen geven, is de kans vrij klein dat ze daar nog aandacht aan gaan besteden. Het marktaandeel van complotverslaafden is nu eenmaal zo verschrikkelijk klein dat ze dat aan de, euh, gespecialiseerde kanalen overlaten.


Zowaar een weerkerend fenomeen bij zelfverklaarde sceptici :lol:

Dit is wat alle Chinezen zeggen tegen de Australische migratiedienst als ze gepakt worden met een vervalst paspoort waar ze tot 5000 euro voor betaald hebben. Ze worden allemaal die zelfde dag nog op het vliegtuig gezet.

Maar als het dient om je politieke voorkeur mee te rechtvaardigen, dan komen mensen met de meest krankzinnige stellingen in de aard van "de vraag is of hij het zelf wist"

De geheime dienst kan de staatsveiligheid van EU landen omzeilen om Merkel af te luisteren, maar een paspoort van hun eigen president controleren is te veel gevraagd.

Yeah right

Toont weer aan wat voor een theater die Obama kan spelen.

Wat er ook naar voor is gekomen bij die persconferentie is dat het originele document nooit is voorgelegd door The White House. Waar nochtans verscheidene malen naar gevraagd is omdat dit het verder onderzoek overbodig zou hebben gemaakt. Zo eenvoudig zit dat, maar blijkbaar had Obama alleen maar deze kopie. In ieder geval is dit een bewezen misdaad. Het zal mij niet verbazen dat de mainstream media dit gaat proberen te verzwijgen .

Eerst was er Bill "I did not have a sexual relationship with that woman" Clinton. De hele wereld lachte zich suf omdat zijn neus een centimeter groeide telkens hij op de rooster werd gelegd.

Dan 8 jaar Bush die ten oorlog trok op basis van een leugen over massavernietigingswapen dat nooit bestaan heeft.

Het establishment had geen enkele geloofwaardigheid meer.
Oplossing, we kiezen een neger en deze keer eentje die WEL kan liegen.

En dan zijn mensen verbaasd dat Trump de verkiezingen wint

Wees er maar zeker van. Of op z'n best vinden ze er weer een excuus voor

Ha ha ha! een 'bewezen' misdaad??:-D

Alsof gij ooit al iets hebt bewezen van uw gestoorde leugens!:-D

Hoeveel mensen op dit forum hebt ge al overtuigd?
Buiten degenen die ook alle geschifte complottheorieën sowieso altijd geloven?

Hoeveel? Zijn het er nul? Of zero? Of niemand?:-D

Ze kunnen nu al kaarten ook : zijn maat die aan yogisch vliegen doet, zijn maat die fan is van marcel vervloesem de pedobear van morkhoven en zijn maat met de 'information room' zijn absolute fan.

Grappig hoe sinds dit bericht onze twee resident conspiracy nuts al in het draadje gepost hebben, maar dit berichtje compleet negeren.

Grappig, maar wel te verwachten.

De feiten zijn daar, maar ja de video zal wat te moeilijk zijn voor u blijkbaar. Hoe zit het met uw Engels?

Dezelfde Joe Arpaio (de schadalen rond die man zijn zo talrijk dat ze hun eigen wikipedia-pagina hebben, en 't is geen kleintje: https://en.wikipedia.org/wiki/Marico...ies#Joe_Arpaio) heeft in 2012 nog eens zo'n persconferentie gegeven met een hoop zogenaamde 'bewijzen' dat die geboorteakte vals was. Toen bleek al snel dat zijn 'bewijzen' (ook toen door 'experts' vastgesteld) totaal geen steek hielden, of over totaal andere dingen gingen dan wat hij beweerde.

De man heeft dus niet meteen de reputatie dat hij blind vertrouwd moet worden. Sta me dus toe nog even af te wachten hoeveel van zijn 'bewijzen' er binnen een week nog overeind blijven.

Ik gok alvast op ergens tussen de -1 en de 1.

Daar zie, onze fake-nieuws en complot-kwak gelovige.
Jij gelooft gewoon alles he, geen kritisch atoom in je lijf. :)

Je doet me ergens een beetje denken aan die oude trol Pindar, hoe grotere nonsens en idiotie een verhaal was, hoe gepassioneerder hij het verkondigde.
Het was hilarisch. Jij bent een goede opvolger. :)

Alsof feiten u interesseert! Hoe zit het met uw bekeringen?

Ooit al 1 persoon overtuigt met achterlijke nonsens?

Joe Arpaio leidt het onderzoek niet, en als die zogenaamde schandalen uit democratische hoek komen wat we bij Trump ook gezien hebben moeten die al vlug met een korreltje zout genomen worden. Tussen haakjes wiki, serieus? Iedereen kan daar op schrijven.

Het feit blijft dat als twee stempels met de hand gezet identiek zijn met twee stempels op een ander document , dit wil zeggen op precies de zelfde plaats en hoek ,een van de twee absoluut zeker vervalst is.

Juist ja. Als het niet in je kraam past, dan is't gewoon niet echt. Sounds familiar...

Alles wat daar staat is gestoffeerd met bronnen. 112 stuks. Ik daag je uit te beweren dat dat allemaal onzin is.

Want jij bent forensisch onderzoeker?