De bossen van Joke Schauvliege
 

Om met mooie cijfers van '185.000 hectare bos' naar buiten te komen wordt er door minister van Kaalslag Natuur Joke Schauvliege blijkbaar nogal creatief omgesprongen met het inkleuren van 'bosgebied' op de kaart van Vlaanderen.
Zo worden verkeerseilandjes met enkele bomen vlotjes gekwalificeerd als 'bos'.
Ook een stortplaats kreeg het predikaat 'bos'.
We vernemen verder ook dat negen op de tien aanvragen om bos te kappen groen licht krijgen van mevrouw Joke -ik laat bossen sneller verdwijnen dan David Copperfield- Schauvliege.

Lees meer: http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...aanderen.dhtml


"Joke Schauvliege was here."

Bos kappen wil nog niet zeggen "een bos kappen". Bos kappen kan ook uitdunnen betekenen of kaprijke bomen verwijderen en de rest laten staan. Toch enige nuancering nodig.

Voor Schauvliege gok ik op een landingsbaan. Een redelijk smalle, maar toch landingsbaan.

.

Wat is een bos hé Jan.
Daar gaat het om.
In West-Vlaanderen noemen ze een park met twintig bomen een 'bos', dat weet ik wel.
Maar mensen uit andere provincies zien dat anders.

De aanbragen om een bos te kappen gaan vaak om bouwrijp maken van percelen die op het gewestplan al ingekleurd zijn als woongebied

Daarenboven worden die aanvragen enkel goedgekeurd mits compensatie wordt voorzien

Nee ik ben geen jokefan, maar enige zin voor nuance mag wel

Goh, dat is mooi geformuleerd.
Klinkt ook een stuk vrolijker dan bos kappen, omploegen en volbouwen.

Die 'compensatie' loopt hopeloos achter op de ontbossing.
Logisch want er is in Vlaanderen gewoon geen plaats meer om nieuwe bossen aan te leggen.
Kortom die compensatie is de facto een lege doos.
Een schaamlapje om het kappen te rechtvaardigen.

ik denk dat ze sociale woningen gaan bouwen voor al die migranten, eerder dan bossen aanplanten.
Ipv de lekkere geur van bomen, humus, mos, varens, etc.. de/het ... vul zelf maar in..

Migranten houden net als Joke Schauvliege niet van bossen.

http://speisa.com/modules/articles/i...ch-forest.html

Waar haalt u het vandaan dat ze in West-Vlaanderen dat zo zien? Zijn daar provinciale richtlijnen over of zo?

Het was ironisch gesteld maar het is wel zo....;-)

En zodra er dan 20 bomen een "bos" vormen moeten daar dringend verharde weggetjes aangelegd worden,verklarende bordjes geplaatst,sanitaire infrastructuur,fietsrekken en parkeerplaatsen aangelegd...Laat ons ook de sporters niet vergeten en wijzers naar de dichtsbijzijnde horeca-gelegenheid.

Om het nog niet te hebben over die bos(jes) die stilletjes aan woonwijken geworden zijn....opgeeist door chichi's en andere vandalen .

Neen,met onze kolossale- en nog groeiende bevolking,met de georchestreerde stadsvlucht,zie ik de toekomst van ons "platteland" somber in....Mét of zonder Joke

Je hebt ook van die mensen die perse in het bos willen gaan wonen en daarvoor veel te veel geld betalen voor een bouwgrond in Keerbergen of Rijmenam. Dan kappen ze achteraf alle bomen op hun perceel.(vervelende blaadjes in de herfst en de bomen nemen het licht weg van de zonnepanelen). In het volgend stadium klagen ze dan hun buren aan om dat de bomen van de buren voor overlast zorgen. (Neemt licht weg van hun zonnepanelen). Dan kunnen ze achteraf gaan verkondigen hoe ecologisch ze wel zijn. Ze wonen immers in een bos en hebben zonnepanelen.

Echt? Bewijs?

Vandaag 3 reeën gespot tijdens een wandeling van 2,5 uur.
1 bok, twee geitjes.

Ik hoop dat het nog even duurt voor Schauvliege hun biotoop tegen de grond bulldozert.

Liepen die wel op een bos, of mischien op een stuk dat is ingekleurd als industriegebied.(zoals de zandbossen in Bocholt). Indien ze op industriegebied liepen, dan moeten die hertjes op een wrede manier afgemaakt worden. Ze zijn immers zonevreemd en horen daar niet.

En dan zijn er nog altijd de jagers die met de zegen van Schauvlieghe in de overgebleven restjes bos voor "het natuurlijk evenwicht" gaan zorgen! :lol:

Of die worden verminkt door de groen mannen en hun groene clubjes die -in ruil voor shekels- aan 'bosbeheer' en 'herstel van het oorspronkelijke landschap' menen te moeten doen.
Een bos kan zichzelf wel beheren hoor.
Er bestonden namelijk al bossen lang voor de mens bestond.
Maar als de moderne mens een klein stukje natuur ziet voelt die blijkbaar een onweerstaanbare drang om de boel eens flink te gaan 'beheren'.
En er shekels aan te verdienen natuurlijk;

Het nut van bosbeheer volgens het groene clubje Natuurpunt:

Dankzij het verwijderen van een omgevallen wilg (=leefruimte voor talloze zwammen, insecten, zoogdieren, vogels en amfibieën) kan hier nu een ree liggen in het zonnetje.

Ik verzin dit niet:
http://natuurpuntkeerbergen.be/node/66

Ik verwijs ook even naar "de palingbeek",een mooi groendomein,grotendeels in Zillebeke gelegen.

Daar is men,jammer genoeg,helemaal gek geworden en in het domein komen er allerhande "structuren" om de eerste wereldoorlog te gedenken.(in werkelijkheid is het natuurlijk een botte commerciele zet om Britse toeristen te lokken naar de regio Ieper.

Voor de inrichters van die structuren(WO1-afficionados) is het allemaal een soort "levenswerk".Voor mensen als mezelf,die een ietwat ruig stukje bos best kunnen waarderen (zelfs al is er daar vrijwel niks ouder dan 50 jaar) is het een regelrechte "verkleutering" ,een f*cking stukje commerciele emo-tripperij in alweer een van de schaarse Vlaamse groene zones....

Ik vrees dat men in het Polygoonbos in Zonnebeke iets gelijkaardigs van zin is...

Het enige wat nog ontbreekt is een pretpark rond dat thema....:-(

"De conclusie van een recente studie naar de werking van de boscompensatie was vernietigend." Daaruit blijkt dat duizenden hectare achterophinken. "Nog geen 20 procent van de boscompensatie is gerealiseerd."

Bert De Somviele, directeur van Bos+

In limburg gaan ze 200 hectare bos kappen omdat dat vroeger duinlandschap is geweest.
Het landschap 'in ere herstellen' heet dat.