Windturbines zonder subsidies rendabel
Citaat:
|
Windturbines vergelijken met een kernreactor, goe bezig.
Windturbines werken alleen als er de juiste wind is. Een commerciële kernreactor van deftig ontwerp werkt 11 maand per jaar. Maar het is een goeie zaak dat windenergie goed op gang is. Ik zie de splijtstoffen liever ingezet voor de ontginning van de ruimte. |
Citaat:
Een kerncentrale 0.8 ongeveer. En als je de prijs vergelijkt....2000 euro/kw geinstalleerd vermogen. Kostprijs van dat park 1.8 miljard euro. Een kerncentrale 5-6 miljard en dan spreken we nog niet over operating cost & fuel cost. |
Nadat die ellendige windturbines al duizenden hectaren landschap en natuur verpest hebben moet nu ook de zee eraan geloven.
Met jaarlijks honderdduizenden dode vogels en vleermuizen tot gevolg. In Vlaanderen maakt elke windturbine, met zijn wild draaiende zeisen, 125 dode vogels per jaar. Allemaal omdat die idioten in hun heilige 'global warming door menselijke activiteit' religie blijven geloven. Iemand, hou die losgeslagen hippies tegen aub. Voor ze de planeet helemaal kapotmaken en de laatste restjes natuur vol nutteloze windmolens en zonnecelvelden planten. |
Citaat:
|
Citaat:
We zouden inderdaad beter die oppervlaktes laten innemen door kerncentrales of stinkbruinkoolcentrales, die niet enkel het landschap verpesten maar ook nog onze lucht :lol: |
Citaat:
Windmolens in zee, prima, daar zou niemand iets tegen mogen hebben. Maar zelfs al planten we alle zandbanken op de Noordzee vol met windmolens, 1 dag storm, en het is gedaan met die kerncentralevervangers. Wat gaan we die ene dag doen? Mandjesvlechten bij kaarslicht? Zonder grootschalige energieopslag zijn windmolens en zonnepanelen (voltaïsch of thermisch) een duur en onstuurbaar alternatief. |
Citaat:
1) een slimme meter in huis te halen 2) een elektrische wagen te hebben. Dan los je al heel wat op. Niet alles, maar toch al een deel |
Die ene foto hierboven lijkt me toch wel een beetje geshopped.
Ik ben niet a priori tegen kernenergie. Ik ben wel fors voor windenergie en zonnepanelen. Die paar vogelkes gaan het nieuwe gevaar moeten leren kennen via de wet van de slimste die zich voort mag planten. Het uitzicht ? Stel je voor dat in de middeleeuwen iemand zich zou verzet hebben tegen de molens zoals we die nu met veel centen trachten te conserveren her en der in Vlaanderen. Zo een ridder uit dien tijd die zou beweren met een zuur gezicht: die molens, dat past hier niet. Ik kan niet ver genoeg meer kijken. Al is er maar één kindje met astma, dat één aanval per jaar minder krijgt, door shift van fossiele brandstof naar duurzame energie, dan vind ik het waard. . |
Citaat:
Citaat:
Bossen zuiveren de lucht. Uw 'duurzame energie' vergt enorm veel oppervlakte om amper 2,4 procent van de verbruikte stroom te kunnen leveren. Dat is dus helemaal niet 'duurzaam'. Stop met de mensen voor te liegen. De 'klimaatlobby' is een belangengroep die zijn eigen financiële belangen nastreeft. De enige oplossing voor de milieuvervuiling is minder mensen. Maar daar horen we de klimaatlobbyisten nooit over hé. |
Citaat:
|
Citaat:
Vooral mensen gelijk u: liberale babyboomers. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
In de realiteit vullen zonne-energie en windenergie elkaar toevallig perfect aan. Bij mooi weer, onder een hogedrukgebied, is het windstil, maar schijnt de zon vollen bak. Bij slechter weer, op de grens tussen een lagedrukgebied en hogedrukgebied, waait het. Snachts is de vraag naar energie overigens een pak lager dan door de dag, dus dat kan je aanvullen met hydro, kernenergie en opslag = uw baseline. |
Citaat:
Trap het af. |
Citaat:
Wagens kunnen zelfs als buffers gebruikt worden snachts. |
Citaat:
Hopelijk vind je een werkbare oplossing, want als het waar is wat je zelf poneert (de enige oplossing ...), dan ziet het er niet goed uit. . |
Citaat:
Door de overbevolking nemen we teveel vrije natuur in, hebben we ellenlange files, zijn we onverdraagzamer geworden, hebben we ... |
Ik was vroeger eerder tegenstander van windmolens maar nu steeds duidelijker wordt dat windenergie de goedkoopste bron van energie is ben ik al een tijdje van gedacht veranderd. In de praktijk zien we nu dat er windmolens gezet gaan worden zonder subsidies, terwijl nieuwe kernenergie en gascentrales subsidies nodig hebben.
Het dode vogels verhaaltje is bullshit, per GWh zijn er veel minder dode vogels met windmolens dan met fossiel. Wil je vogels redden dan moet je mensen overtuigen om hun katten binnen te houden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:24. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be