Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Liesbeth Homans (N-VA) krijgt haar zin ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=240807)

Anselmo 12 oktober 2017 15:01

Liesbeth Homans (N-VA) krijgt haar zin !
 
Er verdwijnen 925 betaalde zitjes !
Er zal geween en tandengeknars zijn, want dit waren de troostprijzen voor diegenen die uit de boot vielen.
Opvallend waren er hier steeds veel CD&v'ers actief.
Gaan die dit goedkeuren ?
Het was ook gebruikelijk om niet of zeer kort op de vergaderingen te verschijnen. (kwestie van zitgeld)
Het waren toch de ambtenaren , die het werk deden.


Citaat:

Homans krijgt haar zin: OCMW's worden opgedoekt en 925 betaalde mandaten afgeschaft

De OCMW’s smelten vanaf 1 januari 2019 samen met de gemeentebesturen. De OCMW-raden en 925 betaalde mandaten worden dus geschrapt.

Dat heeft Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA) goedgekeurd.

Net een jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 geeft de Raad van State groen licht voor het decreet lokaal bestuur. Dat schrijft Het Nieuwsblad. In dat plan van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA) staat dat de OCMW’s opgaan in de gemeentebesturen.
Een belangrijke stap vooruit volgens Homans: “Hierdoor kunnen de lokale besturen zich niet alleen efficiënter organiseren, maar verbetert ook de toegankelijkheid van de dienstverlening en zorgen we voor een sterk geïntegreerd lokaal sociaal beleid.”

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...Q9V&ocid=edgsp

Vlad 12 oktober 2017 15:24

Nice. Zou de raad die over referentieadressen beslist ook worden afgeschaft zodat je geen goedkeuring meer nodig hebt ?

Meer on topic : men zal vermoedelijk wel mandaten bij creëren in de gemeentebesturen.

pajoske 12 oktober 2017 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 8547842)
Er verdwijnen 925* betaalde zitjes !
Er zal geween en tandengeknars zijn, want dit waren de troostprijzen voor diegenen die uit de boot vielen.
Opvallend waren er hier steeds veel CD&v'ers actief.
Gaan die dit goedkeuren ?

Het was ook gebruikelijk om niet of zeer kort op de vergaderingen te verschijnen. (kwestie van zitgeld)
Het waren toch de ambtenaren , die het werk deden.

Eigenlijk kan men uw antwoord herhalen. Met weglating van de vetgedrukte tekst. Indien Homans voorstelt om de overbodige gewest en gemeenschapsregeringen (-raden) te laten samensmelten met de federale regering.

* Iets meer dan

Libro 12 oktober 2017 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8547871)
Eigenlijk kan men uw antwoord herhalen. Met weglating van de vetgedrukte tekst. Indien Homans voorstelt om de overbodige gewest en gemeenschapsregeringen (-raden) te laten samensmelten met de federale regering.

* Iets meer dan

Of je kan ook het overbodige federale niveau schrappen.

kelt 12 oktober 2017 17:19

Essentieel is dat er blijkbaar vastgesteld is dat OCMW-beheerraden in de vorm waarin ze totnogtoe bestonden geen toegevoegde of maatschappelijke waarde meer creerden,mogelijk integendeel.(een KOSTENfactor vormden)

Goed dat de moed gevonden wordt (hoop ik toch) om dan de beslissingsmacht te steken waar ze hoort,bij de lokaal gekozen mandatarissen ,op de gemeente die geconfronteerd wordt met de problemen waarvoor "het OCMW" dan de laatste-,(niet de eerste-)oplossing moet zijn....

The Paulus Experience 12 oktober 2017 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8547871)
Eigenlijk kan men uw antwoord herhalen. Met weglating van de vetgedrukte tekst. Indien Homans voorstelt om de overbodige gewest en gemeenschapsregeringen (-raden) te laten samensmelten met de federale regering.

* Iets meer dan

Goed idee.

De schoofzak 12 oktober 2017 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8547871)
Eigenlijk kan men uw antwoord herhalen. Met weglating van de vetgedrukte tekst. Indien Homans voorstelt om de overbodige gewest en gemeenschapsregeringen (-raden) te laten samensmelten met de federale regering.

* Iets meer dan

Zo als voorgesteld werd om de senaat op te doeken ?

TheFourHorsemen 12 oktober 2017 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8547871)
Eigenlijk kan men uw antwoord herhalen. Met weglating van de vetgedrukte tekst. Indien Homans voorstelt om de overbodige gewest en gemeenschapsregeringen (-raden) te laten samensmelten met de federale regering.

* Iets meer dan

Zwitserland kan op dat vlak dan nog veel van België leren... Zij hebben meer dan dertig regeringen voor een kleinere bevolking.

Oostenrijk heeft er ook een tiental voor een bevolking van 9 miljoen inwoners.

reservespeler 12 oktober 2017 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8547855)
Nice. Zou de raad die over referentieadressen beslist ook worden afgeschaft zodat je geen goedkeuring meer nodig hebt ?

Meer on topic : men zal vermoedelijk wel mandaten bij creëren in de gemeentebesturen.

Er blijven inderdaad nog commissies over.
BCSD zal meer dan waarschijnlijk blijven bestaan, en dat is maar goed ook.

reservespeler 12 oktober 2017 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8547905)
Of je kan ook het overbodige federale niveau schrappen.

2

pajoske 12 oktober 2017 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8547905)
Of je kan ook het overbodige federale niveau schrappen.

Ik ben vandaag bezig geweest met inschrijven van facturen. Als dat een van 1.000 euro is, kost mij dat evenveel tijd en moeite als dat dit een van 2.000 euro is. En ze nemen beiden ook maar één regel in beslag.

Wat betreft provincies redeneert de nv-a: we doeken ze op, centraliseren, en dat geeft een kostenbesparing. Wanneer het over België gaat zijn ze dat plots vergeten.

Iemand die een beetje logisch nadenkt snapt daar geen ballen van.

nabat54 12 oktober 2017 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8547871)
Eigenlijk kan men uw antwoord herhalen. Met weglating van de vetgedrukte tekst. Indien Homans voorstelt om de overbodige gewest en gemeenschapsregeringen (-raden) te laten samensmelten met de federale regering.

* Iets meer dan

Wil je ze me eens opnoemen die gewest en gemeenschapsregeringen ? Blijkbaar ken jij ze allemaal ....

reservespeler 13 oktober 2017 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8548280)
Ik ben vandaag bezig geweest met inschrijven van facturen. Als dat een van 1.000 euro is, kost mij dat evenveel tijd en moeite als dat dit een van 2.000 euro is. En ze nemen beiden ook maar één regel in beslag.

Wat betreft provincies redeneert de nv-a: we doeken ze op, centraliseren, en dat geeft een kostenbesparing. Wanneer het over België gaat zijn ze dat plots vergeten.

Iemand die een beetje logisch nadenkt snapt daar geen ballen van.

Omdat België begint waar logica eindigt.

Leer uw geschiedenis, het kan misschien een beetje helpen.

Hypochonder 13 oktober 2017 07:05

Die postjes in de zogenaamde OCMW raden worden vooral bezet door tsjeven en linkse graaiers. Goede zaak dat deze afgeschaft worden, dat is nu eens een lovenswaardige beslissing.

fox 13 oktober 2017 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8547871)
Eigenlijk kan men uw antwoord herhalen. Met weglating van de vetgedrukte tekst. Indien Homans voorstelt om de overbodige gewest en gemeenschapsregeringen (-raden) te laten samensmelten met de federale regering.

* Iets meer dan

Er zijn slechts 2 partijen voorstander om een niveau te laten verdwijnen en dat zijn N-VA en Vlaams Belang. Om zo een niveau te laten wegvallen heb je een 2/3e meerderheid nodig in Belgie. Daarenboven is Homans verantwoordelijk op het gewestelijk niveau, die zoiets niet kan beslissen. U klopt dus alweer op de verkeerde nagel.

fox 13 oktober 2017 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8548280)
Ik ben vandaag bezig geweest met inschrijven van facturen. Als dat een van 1.000 euro is, kost mij dat evenveel tijd en moeite als dat dit een van 2.000 euro is. En ze nemen beiden ook maar één regel in beslag.

Wat betreft provincies redeneert de nv-a: we doeken ze op, centraliseren, en dat geeft een kostenbesparing. Wanneer het over België gaat zijn ze dat plots vergeten.

Iemand die een beetje logisch nadenkt snapt daar geen ballen van.

Ook hier blijft u vergeten dat er slechts 2 partijen zijn die behalve de provincies, nog een niveau wensen op te geven.

vlijmscherp 13 oktober 2017 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8547871)
Eigenlijk kan men uw antwoord herhalen. Met weglating van de vetgedrukte tekst. Indien Homans voorstelt om de overbodige gewest en gemeenschapsregeringen (-raden) te laten samensmelten met de federale regering.

* Iets meer dan

we kunnen ook 1 wereldregering maken die dan moet beslissen welke straat wanneer bediend wordt door de vuilnisophalers.

reservespeler 13 oktober 2017 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8548366)
Die postjes in de zogenaamde OCMW raden worden vooral bezet door tsjeven en linkse graaiers. Goede zaak dat deze afgeschaft worden, dat is nu eens een lovenswaardige beslissing.

"De postjes" worden verdeelt aan de hand van de verkiezingsuitslagen.
Waar haalt u dat ze enkel verdeelt worden onder tsjeven en linkse graaiers

pajoske 13 oktober 2017 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8548362)
Omdat België begint waar logica eindigt.

Leer uw geschiedenis, het kan misschien een beetje helpen.

Ik kan nog veel geschiedenis leren. Maar ik heb geen lessen in geschiedenis te krijgen van politiekers van een bepaalde partij die op TV durven zeggen dat Vlamingen (lees: inwoners van het gewest Vlaanderen) een gemeenschappelijk verleden hebben.
Als ge een beetje kennis hebt van de geschiedenis van uw eigen streek weet ge best waarover ik het heb.

pajoske 13 oktober 2017 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8548383)
we kunnen ook 1 wereldregering maken die dan moet beslissen welke straat wanneer bediend wordt door de vuilnisophalers.

Ge hebt van die mensen die vonden dat Vlaanderen speciaal genoeg was om een apart beleid te hebben wat betreft verkeer. Ik neem als voorbeeld de snelheid op gewestwegen.
Het resultaat: bij de laatste flitsmarathon was er een regio in het Oosten van het land waar 21% te nel reed. Zijn dat hardrijders? Neen, het merendeel rijdt aan normale snelheden voor die wegen. maar omdat navelstaarders de max. snelheid verlaagd hebben met het idee dat gans het gewest gelijk is heb ge daar onaangepaste snelheidslimieten waar geen enkel mens zich aan houdt.
Ik durf te wedden dat als reservespeler door het bos naar het volgende dorp rijdt hij sneller dan de toegelaten 70 km/u rijdt.

M.a.w. het niveau Vlaanderen is het meest nutteloze niveau inmijn ogen. Te klein voor de grote beslissingen, en te groot voor de beslissingen die kort bij de mensen staan. Te klein voor (verkeers-)wetgeving, en te ver af van de straat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be