Eigen PS-volk eerst
Citaat:
En Guytje keek ernaar en stak voor de zoveelste maal zijn broek af voor de PS. |
Citaat:
105mm is dus het zwaarste kanon waarvoor dat voertuig voorzien is (zelfde caliber als Leopard, en het betreft een véél lichter voertuig met andere functie dan de Leopard) Moet een tank vervangen of de klassieke artillerie? Met het 90mm kaliber voor infanterie-ondersteuning is niets mis IMO (tanks voor de Leopard hadden kleinere calibers) De Bradley heeft een 25mm Citaat:
Gewoon een flamingantische anti-Waalse beslissing van Decrem. "De Walen een kl***t" aftrekken onder Vlaamsnationalistische druk... Dom spelletje. |
Citaat:
|
filosoof, sinds Flahaut defensie onder zijn 'vleugels' had is het al wel meer voorgevallen dat er beslissingen genomen zijn die enkel in het belang van Wallonië genomen werden.
Je moet ook de chronologie eens bekijken: de Leopards waren straten oud. Toen mijn pa in het leger zat (eind de jaren '60) reden die al rond en met wat moderniseringen en oplapwerk hebben ze die laten rijden tot voor een paar jaar. Binnen de 'logica' van een 'peacekeeping army' heeft men die tanks vervangen door voertuigen op banden in plaats van rupsbanden, die piranha's. Er zou niks mis zijn met die aankoop, behalve dan als zwaarste pantservoertuig. Géén enkel leger gebruikt een 90 mm- kanon, ook de Leopard niet, die een 105 mm- kanon had. En ja, de tanks van voor de Leopard hadden soms andere kanons maar dat zijn tanks van op het einde van de tweede wereldoorlog. Er zijn dus twee cruciale fouten gemaakt: in naam van de vredesopdrachten heeft Flahaut het leger zonder het zware materiaal gezet dat een leger nodig heeft om in cruciale fases te wegen en daarna materiaal gekocht dat de eenheden incompatibel maakt met de pantsertroepen van de buurlanden. Wat maakt dat als die piranha's in de strijd zonder munitie vallen niemand ze kan depaneren. |
Citaat:
|
Citaat:
"De AIV’s (armoured infantery vehicle) van het type Piranha IIIC moeten de opvolgers worden van de verouderde Léopard-tanks, en dus het meest krachtige oorlogsmateriaal voor de landcomponent. " Omdat de nieuwe wagen tanks moeten vervangen, lijkt het me logisch dat je 105 mm kiest. Eigenlijk is de beslissing om tanks te vervangen door een gepantserd personeelsvoertuig op zichzelf al dom genoeg, daar dan nog eens een 90 mm op zetten, ja dan is het helemaal om zeep. Deze aankoop is zo merkwaardig, dat hij zelfs vermeld staat op de engelse Wiki-pagina over de Piranha: "The Belgian Army has selected the Piranha IIIC 8x8, while simultaneously removing the current main battle tank, the Leopard 1, from the inventory. Despite the fact that the Piranha is an inferior vehicle in all aspects (protection, firepower and mobility)." Als je deze voertuigen gaat inzetten voor taken die voor tanks bestemd zijn, breng de veiligheid van de soldaten in gevaar (meer gevaar dan normaal) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat ze maar de nieuwe Leopards aanschaffen. http://www.youtube.com/watch?v=86syx...eature=related |
Citaat:
Bekijk gewoon het verschil tussen de Challenger II (huidige Britse standaardtank, ook in Oman blijkbaar) en die Piranha en vertel me eens waar jij het liefste bent als je in de vodden zit. |
Citaat:
De aankoop van die 90 mm geschutten is een vriendendienstje van meneer Flahaut. Dat is alles "De Luikse kanonnenbouwer CMI zou instaan voor de bouw van het kanon, munitiefabrikant Mécar uit Waals-Brabant zou de obussen leveren." Het bedrijf Mécar ligt in Nijvel d.i. niet ver van de woonplaats van meneer Flahaut. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar als ik toch genoodzaakt ben om te kiezen dan toch maar de Challenger. Die Piranha boezemt mij niet veel vertrouwen in. Lijkt me niet echt een voertuig om naar conflictgebieden te gaan. Eén RPG en het is boeken toe voor de Piranha. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be