Citaat:
Woont niet alleen in Israël, maar is ook zioniste. Vanuit journalistiek oogpunt deontologisch niet echt correct om een zioniste als correspondente te hebben. |
Citaat:
|
Citaat:
Op 12 dec 2012 erkenden inmiddels meer dan 100 landen Assad's regime niet meer als legitieme, souvereine regering van Syrië. Zelfs de Russen twijfelen of hij het nog lang vol zal houden. Als het zo doorgaat erkennen alleen nog Iran en een enkel land als bijv. Venezuela het regime van Assad als legitiem. Voor de rest zal hij het moeten hebben van forumleden op Politics.be ;-) |
Citaat:
Men hoeft niet voor of tegen Assad te zijn. Men kan ook gewoon voor mensenrechten zijn en de waarheid willen laten zegevieren. Als je dat doet wordt je echter door propagandavolgers in een kamp gestoken. Het Disneycomplex is een wijdverbreid fenomeen. U hebt er ook last van heb ik de indruk. ;-) |
Citaat:
Onder een dictatuur als van Assad is er geen sprake van mensenrechten, evenmin onder een streng Islamitisch bewind (Saoedië Arabië niet, evenmin Iran) Als er inderdaad mogelijk sprake van zou zijn dat er gifgassen lagen in het kenniscentrum welke gebombardeerd werd door Israel juich ik het alleen maar toe. Vallen die gifgassen tenminste niet in handen van rebellen. In de media was er sprake van dat Israel mogelijk een konvooi met SA-17 raketten gebombardeerd zou hebben, bedoeld voor Hezbollah. Dit lijkt me uiterst twijfelachtig. Deze raketten zijn vergelijkbaar met Patriots (Plafond: 24 km Bereik: +50 km). Er zouden er ongeveer 80 á 85 aangeschaft zijn (?). Hij heeft ze hard genoeg nodig tegen o.a. Israëlische vliegtuigen. Veel geholpen hebben ze overigens niet. http://www.armyrecognition.com/russi..._pictures.html |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik heb twee theorieën maar dat is eveneens speculatie. Feit is dat Israël (weeral eens) het internationaal recht aan zijn laars gelapt heeft en een soevereine staat aangevallen heeft zonder dat er een imminente dreiging was voor Israël. Citaat:
Maar mij lijkt het eveneens een decoy die aanval op dat konvooi of de media-aandacht er rond. Belangrijker is dat Israël ongeprovoceerd een Syrische militaire basis aanviel. |
Wat u aanduidt als soeverein of legitiem is perceptie
Soevereine staat http://nl.wikipedia.org/wiki/Soevereine_staat Erkenning (internationaal recht) http://nl.wikipedia.org/wiki/Erkenni...ationaal_recht) Overigens staat ook Iran niet zondermeer 100% onvoorwaardelijk achter het regime van Assad Quotte: Naast de VN-Veiligheidsraad veroordeelden de Gulf Cooperation Council, de Arabische Liga en zelfs de regering van Iran (die het regime relatief gunstig gezind is) de reactie op de protesten. De Arabische Liga besloot in november 2011 Syrië als lid te schorsen, en deed een oproep aan de lidstaten om hun ambassadeurs terug te trekken uit Damascus. Eind november stemden 19 van de 22 leden van de Liga voor verscherpte economische sancties. De gehele Liga, met uitzondering van Irak, Libanon en het geschorste Syrië zelf, zette per direct alle zaken met de centrale bank van Syrië stil. Ook de handel met het land werd met onmiddellijke ingang stilgelegd, met uitzondering van voedsel of elementaire basisbehoeften. Topfiguren uit het Syrische regime zijn niet meer welkom in de lidstaten van de Liga en hun tegoeden zijn bevroren. http://www.europa-nu.nl/id/vip3ic6okipx/onrust_in_syrie De Arabische Liga heeft 22 lidstaten (het jaartal tussen haakjes is het jaar van toetreding): o Egypte (1945) o Irak (1945) o Jemen (1945) o Jordanië (1945) o Libanon (1945) o Saoedi-Arabië (1945) o Syrië (1945) o Libië (1953) o Soedan (1956) o Tunesië (1958) o Marokko (1958) o Koeweit (1961) o Algerije (1962) o Bahrein (1971) o Oman (1971) o Qatar (1971) o Verenigde Arabische Emiraten (1971) o Mauritanië (1973) o Somalië (1974) o Palestijnse Autoriteit (1976) o Djibouti (1977) o Comoren (1993) Binnen de Arabische Liga hebben vier landen een observatiestatus. Zij mogen advies geven maar hebben geen stemrecht. De observerende staten zijn: o Eritrea (2003) o Brazilië (2003) o Venezuela (2006) o India (2007) http://www.europa-nu.nl/id/vi4ldehtcmxm/arabische_liga |
Citaat:
Een aanval van Israel zal de kans op een overwinning van de Jihadis niet zozeer doen toenemen, maar eerder kunnen helpen versnellen. Al zal zo'n aanval weing uitmaken, eerder zullen de Jihadi's er flink van balen dat mogelijke gas voorraden vernietigd worden en niet meer de hand er op kunnen leggen. Vanuit die optiek zie ik het niet als een slechte zaak dat Israel "mogelijke" gas strijdmiddelen poogt te vernietigen (als zou kloppen dat het inderdaad om deze middelen ging) Aangezien de rebellen meer en meer terrein winst boeken zie ik het als een goede zaak dat die middelen vernietigd worden ... wie het ook doet. Of ze het luchtruim schenden, dan wel niet legitiem? Zal de vraag zijn, officieel verkeren beide landen met elkaar in oorlog. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Die terroristen willen niet onderhandelen, maar mijnheer Assad al evenmin Hij roept wel mooi op tot een dialoog, maar wil tegelijk niet met deze rebellen onderhandelen. Met wie dacht hij dan te gaan onderhandelen? Met Sinterklaas? Assad roept op tot een nationale dialoog Assad hield zijn toespraak in een operahuis in Damascus. Hij ontvouwde een plan om tot een politieke oplossing te komen voor de burgeroorlog in zijn land. In een eerste stap zouden de naburige landen de bewapening van de rebellen moeten stoppen, een einde maken aan het terrorisme en de grenzen controleren. Daarna wil Assad een nationale verzoeningsconferentie houden en een overgangsregering van nationale eenheid vormen. Die zou moeten toezien op het schrijven van een nieuwe grondwet en het houden van algemene verkiezingen. Er zou ook een algemene amnestie volgen. Assad maakte wel duidelijk dat zijn aanbod niet geldt voor "extremisten en stromannen van het buitenland." "Wij hebben nooit een politieke oplossing afgewezen, maar met wie zouden we moeten praten", aldus de president, die geen goed woord over had voor zijn tegenstanders. "De rebellen zijn de vijanden van het volk, de vijanden van God. Zij noemen het een revolutie, maar daar heeft het niets mee te maken. Een revolutie heeft denkers nodig. Zij zijn een hoop criminelen, haalde Assad uit. Hij verweet de rebellen ook de extremistische ideologie van het terreurnetwerk Al Qaeda aan te hangen http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...e/130106_assad Syrische oppositie eist excuses van Moskou voor ‘bemoeienis’ Het hoofd van de coalitie van de Syrische oppositie, Moaz El-Khatib, weigert in te gaan op de uitnodiging uit Rusland om deel te nemen aan de vredesonderhandelingen. Hij eist in plaats daarvan excuses van Moskou voor de ‘bemoeienis’. El-Khatib vanavond tegenover persbureau AFP: “We hadden eerder al duidelijk aangegeven dat we niet naar Moskou zouden komen. We eisen nu verontschuldigingen van de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov voor zijn inmenging in Syrische zaken, en zijn weigering om het bloedbad in het land te veroordelen.” http://www.nrc.nl/nieuws/2012/12/28/...or-bemoeienis/ Vooruitzichten zijn niet gunstig De Syrische regering heeft nog niet gereageerd op het voorstel van Brahimi. Het plan lijkt veel op het voorstel dat de vorige Syrië-gezant, Kofi Annan, eerder dit jaar deed, maar dat niet van de grond kwam. Deze keer lijken de vooruitzichten ook niet gunstig. Volgens VN-diplomaten is er geen enkel teken dat Assad bereid is te onderhandelen. Hij zou steunen op een “jonge garde” die de oorlog onverkort wil voortzetten. Ook de oppositie ziet niets in plannen waarbij het regime blijft voortbestaan. http://www.nrc.nl/nieuws/2012/12/27/...ring-in-syrie/ ‘Rusland en China kunnen Assad niet overtuigen op te stappen’ Zelfs al zouden ze het proberen, dan nog zou het Rusland en China niet lukken om hun bondgenoot Assad van zijn stoel te krijgen. Dat zegt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov vandaag. Geen van beide partijen wint de oorlog in Syrië, denkt Lavrov. De woorden van Lavrov komen een week nadat een Russische onderminister zei dat de rebellen aan winnende hand zijn. Dat was het eerste teken dat Rusland zichzelf positioneert in een tijdperk na Assad, al was de regering er daarna als de kippen bij om een verklaring uit te geven dat het standpunt inzake Syrië “niet gewijzigd” is http://www.nrc.nl/nieuws/2012/12/22/...op-te-stappen/ |
Citaat:
Gegarandeerd dat alles wat vliegen kan binnen no time boven Nederland hangt en de boel platgooit. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Héél neutrale kerels hoor. |
Citaat:
Dat merken we hier ook al. |
*** NEW ***
Noord Oostwaartse 'uitbreiding'... Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Geef eens antwoord op de (simplistische) stelling wat België zou doen ingeval er raketten op België werden afgeschoten ... schenden van het luchtruim. |
Nu ook 'biologische wapens'...
Time - The Fallout from the Air Raid on Syria: Why Israel is Concerned Israeli warplanes struck several targets inside Syria overnight Tuesday, including a biological weapons research center that was reportedly flattened out of concern that it might fall into the hands of Islamist extremists fighting to topple the government of Syrian president Bashar Assad, Western intelligence officials tell TIME. ... |
1 Bijlage(n)
Citaat:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ame-Assad.html
Met google kan U deze link terugvinden. Maar... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be