De val van Rusland.
 

Een nieuw jaar, een nieuwe draad : De Val van Rusland.

Er zijn vele onbekende parameters natuurlijk en niets is absoluut zeker, de glazen bollen-fabriek is al jaren falliet maar toch is het is mijn stelligste overtuiging dat dit er zit aan te komen, is het niet dit jaar dan later.

Waarom?

Economisch : Rusland heeft 100$ of meer nodig per vat olie om zijn budget in balans te houden, momenteel is de olieprijs : 32$, er wordt dus structureel verlies geleden dat momenteel wordt gecompenseerd door de productie op te drijven maar hoelang kan dat blijven duren? Niet lang, dat is duidelijk.
Bovendien is er nood aan westerse onderdelen en know how, die momenteel door sancties niet leverbaar is.


Militair : het Syrisch avontuur, net als dat in Donbass, kost armenvol geld, zonder veel concrete resultaten tot op heden, geld dat uit het budget wordt gehaald dat al zwaar in het rood loopt.
Wordt dit een verhaal gelijkaardig aan het afghanistan avontuur van de USSR?
Ondertussen sterven hoge russische militairen, zoals GRU-baas (militaire inlichtingen) Igor Sergun op vreemde manieren. Vreemd, vreemd, vreemd.
http://www.rferl.org/content/russia-.../27467204.html
Meestal heeft dat niet veel goeds te betekenen, maar ik ben natuurlijk niet zo'n optimist als de meeste russen. ;-)

Politiek : Zolang Crimea geannexeerd blijft blijft Putin een paria in de EU en de US met bijtende sancties als saus erbovenop.
Uitgezonderd de tijdelijke allianties rondom Syrie verlaten meer en meer 'vrienden' rusland : Wit-rusland kijkt nu openlijk naar de EU, China ziet dat rusland wegzakt en houdt zich wijselijk op afstand, idem Brazilie dat zelf met gigantische problemen kampt... HEt BRICS verhaal is een triestig verhaal op dit moment.
Zweden denkt er ernstig over om bij NATO te komen en Finland nog ernstiger wellicht.

Dus?
De lonen zitten op een dieptepunt, de russen hun gemiddelde inkomen dus ook, vakanties naar turkije en egypte zijn onmogelijk geworden, de onrust en ontevredenheid stijgt. Wat is er nog nodig? Oligarchen worden ondertussen wel ruimschoots gecompenseerd uit de staatskas zodat ze hun steun blijven verlenen.

All bij al hangt Rusland momenteel enkel nog samen door gewoonte, trouw aan de tsaar en duct tape. Putin ontkent naar hartelust in het publiek maar hij weet dat de klok tikt en hij heeft duidelijk geen enkel reddingsplan behalve wachten tot de olieprijs opnieuw stijgt.
Russische roulette op wereldschaal dus, het is een kwestie van tijd.

Een heel mooie analyse van Mark Galeotti ongeveer volgens gelijkaardige lijnen :

http://foreignpolicy.com/2016/01/07/...ampaign=buffer

Poetin heeft met zijn Syrië politiek en militair ingrijpen daar ,
zich weer als bondgenoot van het Westen gepositioneerd.
Daarom zullen de sancties binnen een jaar verdwijnen en
de economie ook weer gaan herstellen.

Alle grootmachten hebben economische problemen gekend en sommigen nu nog ,
zoals China en Rusland.
Na magere jaren komen er altijd weer vette jaren en
in deze globaliserende wereld is er altijd wel ergens een probleem.
Grootmachten hebben elkaar nodig om de economie te herstellen.

Rusland staat in syrie niet als bondgenoot van het westen maar als beschermer van Assad en zijn belangen, vooral de Tartus haven dus.

En als de sancties verdwijnen zal dat de economie helemaal niet herstellen, de economie is voor 3/4 gebaseerd op olie en gas-inkomsten en die zakken verder en verder. Goldman Sachs ziet voor dit jaar zelfs 20$ per barrel als mogelijkheid wegens de gigantische overproductie (waaraan rusland wel moet meedoen om zijn marktaandeel te beschermen) en tegelijk daalt de vraag. Dit kan nog wel even duren.

http://www.reuters.com/article/us-oi...0UL24820160107

De problemen van rusland en china be ginnen nu pas en ze kunnen vrij weinig doen behalve een aantrekkende economie afwachten (china) en stijgende olieprijzen (rusland).
Het is de vraag of de leiders van deze landen de nodige stappen nemen, voor rusland is dat in ieder geval de voorbije 15 jaar NIET gebeurd : Putin heeft geen enkele stimulans gegeven voor economische diversificatie.
Er is geen eigen russische auto-industrie, software-industrie, electronica-industrie. Rusland maakt geen producten die iets waard zijn in het buitenland, behalve wapens.

Ze hebben dus rondgezwommen in oliegeld zolang het vloed was en nu het eb is blijft er zogoed als niets over.
De situatie is enigzins vergelijkbaar met de toestand half jaren '80 toen de USSR een hopeloze en dure oorlog uitvochten in Afghanistan, de olieprijzen kelderden en de malaise overal zat.
We zullen zien hoe het nu uitdraait maar dat het niet mooi zal zijn staat wel vast denk ik.

Het syrisch avontuur kost zeer weinig geld, een Amerikaans rapport voorspelde dat rusland dit met de huidige inzet eindeloos kan volhouden. Er wordt in rusland zelfs geen extra budget voor vrijgemaakt , past volledig binnen defensie budget.

Er worden ook nog oude stocks qua bommen gebruikt uit de koude oorlog.

Wat de rest betreft heb je uiteraard gelijk. Maar de olieprijs gaat stijgen hoor dat staat gewoon vast aangezien er geen onbeperkte reserves zijn.

Voor zijn militair avontuur zal Poetin wel met het mandje rondgaan bij zijn bondgenoten. In de 1ste plaats Assad en bij Iran. Ook China heeft belang bij een krachtdadig optreden van Poetin in het midden oosten.

Blijven dromen, Ruslandhatertje.

Russische-maffiaregering hatertje is correcter. ;-)
Ik heb geen probleem met de meeste russen zelf, behalve dan dat ze die lijdzame slavische sovjetmentaliteit na al die jaren beter eens zouden afschudden en eens wakker worden en naar de wereld kijken ipv naar hun navel en de propaganda-tv.

Maar vandaag rust net mijn lodderig oog net op de koers van de roebel en wat zie ik?

83 roebel voor een euro.... Opnieuw op de bodem dus, net zoals in augustus vorig jaar.



De russen kunnen al beter hun lonen uitbetaald laten worden in knolselder, kool en rapen, die zijn tenminste waardevast.

en de gevolgen zijn ernaar : besparingen tot in de ruimte.

http://tass.ru/en/science/848667

En eens gekeken naar de financiele schuld van de VS?

http://www.usdebtclock.org/

Natuurlijk, maar je moet kijken naar overheidsschuld in verhouding tot GDP.

En dan zien we dat de VS met 106% ergens tussen Belgie en Spanje zit, ver onder Japan met 235% bvb.



Schulden hebben is geen probleem zolang er vertrouwen is dat terugbetaling mogelijk is.

Rusland heeft weinig overheidsschuld (18% of zoiets dacht ik), maar haar economie krimpt en zit op de rand van een recessie, en er is heel weinig vertrouwen.
Dat is slecht voor investeringen, bovendien zijn de reserves bijna op (volgens sommigen zouden de koffers leeg zijn ergens in 2017) en dan zouden de pensioenen en lonen van de ambtenaren dus niet meer kunnen betaald worden....

https://vimeo.com/151237726#t=1h20m10s


http://www.bloomberg.com/news/articl...-with-disaster

Ondertussen is 1 euro ruim 85 roebel waard (3 jaar geleden was dat nog 40 roebel, de koopkracht van yvan met de sjapka is dus meer dan gehalveerd op 3jaar) en is gebleken dat de voorbije 2 jaar 60 'buitenlandse' merken moedertje rusland verlaten hebben waardoor russen meer en meer terugvallen op de 'superieure kwaliteiten' van russische producten en diensten, die in het buitenland quasi niks waard zijn.

http://kommersant.ru/doc/2887855

Ongetwijfeld gaan de russen hun economie nu nog 10 keer harder diversifieren dan de voorbije 15 jaar. 10 keer niks dus. ;-)

Ondertussen gaat ook Iraanse olie op de markt beginnen komen, wat de olieprijs nog verder onder druk zal zetten.

I see a perfect storm building. ;)

Gelukkig is er Lenin nog. Oh, wacht :
https://pbs.twimg.com/tweet_video/CY8mK_lWkAAogmy.mp4

Ik denk dat er al heel wat moet gebeuren vooraleer de Russen tegen het huidige bewind en leider Poetin in actie komen.

Dit 'crisisje' gaat daar niet voor zorgen.

Parcifal denkt dat alle volkeren zo verwend, dom en materialistisch zijn als moderne Westerlingen en bijgevolg tegen hun president in opstand zullen komen als ze geen Iphone van 800 Euro meer kunnen kopen.
Parcifal kan zich bovendien niet voorstellen dat mensen armoede zouden verkiezen boven slavernij.

Dit crisisje heeft nogal wat kenmerken van het crisisje dat de sovjetunie deed imploderen, dat is het achterliggende idee natuurlijk.

Putin is zowiezo op weg naar de uitgang, het is alleen de vraag hoe snel en hoeveel chaos/bloed zal dat als resultaat hebben.

Ik denk dat mensen uiteindelijk altijd voor hun eigenbelang kiezen, en dat dat ook in rusland zal gebeuren eenmaal de maskers daar vallen.

russen zijn ook mensen, geloof het of niet.

Jep.
Alleen zijn niet alle mensen zo dom om te denken dat hun eigenbelang bestaat uit slavernij in ruil voor een iphone.

De Mongoolse onderdrukking, het klimaat en bijgevolg de hongersnoden van Rusland wis je niet in een honderd jaar uit.

Na Putin houdt het land op met bestaan, dat beseffen de Russen maar al te goed en gaan zo met hem het graf in, om vervolgens weer op te staan uit het graf.

Wat overblijft is een leeg land met alcoholisten. Geen noemenswaardige verandering dus, vallen en opstaan heet zo iets.

Putin zet de deuren van zijn land niet wagenwijd open, om miljoenen westenhaters ea klaplopers uit te nodigen zich hier te settelen (op onze kosten) en boel te laten maken waar ze kunnen, iets wat niet kan gezegd worden van westerse leiders, die ook nog eens de eigen bevolking dagelijks schofferen, door elke kritische stem als 'xenofoob en racistisch' te bestempelen, ondanks het feit dat de meerderheid van Europa het al j�*ren liever anders ziet:

Meerderheid Europeanen negatief over immigratie

http://www.elsevier.nl/Europese-Unie...SEVIER314262W/

Daarom zijn de 'westerse leiders' imo dan ook eerder uit op chaos en bloed van de eigen bevolking, dan dat Putin dat zou wensen voor Rusland.

Kun je dat feit ontkennen ?

De EU loopt op haar laatste benen.
Duitsland staat op het punt te bezwijken onder multiculturele chaos en geweld.
Het is wachten tot de laatste pilaren het begeven.
Daarna rollen de Russische tanks onder de Brandenburger poort en kan de bevrijding van Europa beginnen.

De deur van Rusland staat open, alleen willen de rapefugees daar niet naar binnen.

Natuurlijk ontken ik dat.
We zijn nu eenmaal gebonden aan de conventie van Geneve en MOETEN dus oorlogsvluchtelingen opvangen.

De gelukszoekers die meekomen moeten uiteraard teruggestuurd worden, maar bij dergelijke aantallen is dat geen sinecure en zit je met gigantische logistieke problemen.

dit is geen probleem/crisis die het westerse leiders actief veroorzaakt hebben en het is inderdaad een uitdaging, maar dat zal opgelost worden uiteindelijk. Adapt or perish, geef het toch maar niet te snel op zou ik zeggen. :)

En wat betreft rusland : Daar gaan ook vluchtelingen naartoe maar dan als transitland, ze fietsen nogal snel door naar Noorwegen.
Niemand wil in rusland blijven, zelfs voor de russen is dat al kantje boordje dezer dagen. :)

http://www.theguardian.com/world/201...-russia-norway