De 7de dag = verkiezingsprogramma?
 

Ik geloof dat het nu al de derde keer op een rij is dat Patrick Janssens op de 7de Dag zichzelf mag komen promoten.

Is dat de taak van een "neutraal" TV programma van onze "neutrale" Pravda?

@circe: ik kijk ook elke week naar de 7de dag, en als Janssens opkomt is dat voor mij een pauze moment, eens naar het toilet, de hond buitenlaten, beetje op facebook tot ik in de verte hoor dat hij vertrekt en dan kom ik terug voor het scherm zitten. Da is eigenlijk goed gezien door de VRT ipv die reclames op VTM, gewoon enkele minuutjes Janssens zijne kop tonen, heeft hetzelfde effekt.

Het is daar niet alleen hoor circe.
Ook vrijwel elke dag mag een kaviaar socialist in Ter Zake zijn ding komen doen.
Het ligt er zo vingerdik op dat je er misselijk van wordt. :shit:

Geen betere reclame voor NVA dan verkrampte sossen laten zien op tv.

Janssens werd stevig gegrild door de journalist
Hij moest zelfs antwoorden hoe het met zijn rug is...als daar maar geen heibel van komt

Ik snap de verbazing niet eerlijk gezegd.

Het is toch de logica zelve dat sossen een forum aangereikt krijgen op een rode zender ? :rofl:

Geen verbazing. Vanaf nu zullen VRT en aanverwanten alles in het werk zetten om de N-VA stokken in de wielen te steken. Een beetje zoals vroeger tegen het Vlaams Belang, maar subtieler. De rollen zijn zelfs zo gekeerd dat men nu ook het Vlaams Belang meer mag verwachten op de VRT. Omdat daar geen gevaar meer van uitgaat.

"'t Kan verkeren", zei Bredero.

Beetje hypocriet van jullie om er over te zagen maar tegelijk wel altijd trouw de tv weer op te zetten eh.

ik zap er altijd tussendoor: het is inderdaad de moeite niet waard om te luisteren.

Toch vond ik het stukje over de onderwijshervorming S C H I T T E R E ND :
na minutenlang palaberen en rond de hete brij draaien kwam het er toch uit: het niveau moet worden aangepast of de ALLOCHTONEN kunnen niet mee en om te verhinderen dat hun analfabete ouders die kinderen per definitie in het beroeps of technisch steken mogen nu onze kinderen ook nog eens twee jaar verderspelen en leren brood bakken terwijl ze anders hun lessen wiskunde al zaten te leren.
Verrijking heet dat. En ik vond het vooral grappig dat hetgeen iedereen al wist dan toch nog (ik geloof dat het mieke Vanhecke was, of die leraar!) door de mazen van het net gleed.

herbekijk het fragmentje hier:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...2709/1.1343105

van welke minuut ?

Die "leraar" was Peter de Roover, voorzitter van het OVV en man uit het veld (leraar technisch onderwijs). Hij wist tenminste wat er gaande is in het onderwijs. Straks haalt iedere analfabeet zo zijn diploma middelbaar onderwijs ASO als je Smet en de sossen laat doen, want 'iedereen moet kansen krijgen'. Neeneen, Smetje, iedereen moet met zijn competenties kansen grijpen: dat veronderstelt inspanningen doen.

+/- 13de minuut geloof ik

Ja, maar ik ken er vrij veel die niet in BSO thuishoren en er dan terechtkomen op zeer jonge leeftijd.

Een geunificeerd systeem is niet per se slecht, hoor. Geef alle kinderen een degelijke basiskennis. Laat ze in de laatste jaren als ze al oud genoeg zijn maar voor beroepsonderwijs kiezen als ze dit willen.

die basiskennis kan ook in het primair onderwijs gegeven worden.

Vierkantsvergelijkingen, Frans, de wetten van Newton, biologie?

Frans wordt vanaf het 5e studiejaar gegeven, net zoals beginselen van biologie. vierkantsvergelijkingen en de wetten van Newton lijken me niet iets voor algemeen onderwijs. Ik heb TSO gevolgd en ik kan me niet herinneren dat we dat uitgebreid gezien hebben. ik zou ook niet weten waarom iemand die BSO volgt, dit allemaal zo moeten kennen.

Je kunt je sowieso afvragen, of iemand van het BSO instaat is dat allemaal te snappen.

Ik weet eigenlijk vrijwel zeker, van niet.

niet iedereen die BSO volgt, is per definitie dom hé, het zijn net zulke stereotiepen waar we van af moeten.

Dat zal ik je eens uitleggen. Ik zei het daarnet al: het is niet goed dat jonge kinderen in BSO terechtkomen. Op jonge leeftijd weet men te weinig van het kind om te weten hoe het echt is. En later is de schade niet meer op te halen.

Verder is je uitspraak dwaas. Ik snap niet wat er mis is met algemene kennis. Hoe meer je volk weet, hoe meer flexibel het is, hoe minder vatbaar het is voor leugens en onzin, hoe sneller je nieuwe technologie, veranderingen, ... kunt introduceren.

Dat "kinderen uit BSO" dat niet nodig hebben is een arrogante uitspraak. Wie ben jij om dat te zeggen? Waarom zou jij trouwens meer nodig hebben dan water en brood, een lendendoekje en een zweep om flarden huid van je rug te slaan als je te traag "ja baas!" roept?

Heb ik ergens gezegd dat ze allemaal dom zijn?

Ik heb zelf vmbo/BSO gedaan, het zijn zeker niet allemaal domme mensen. Wat is dom? Maar de wetten van Newton, en de moeilijkere natuurkundige en biologische dingen gaan zij never nooit snappen.