Juist. Ik pin me niet meteen vast op een ideologie. Persoonlijk vind ik dat iedereen het beste uit alle ideologieën moet halen en zolang je een andersdenkende als de grote vijand gaat aanzien, blijft het gevaar van heksenjachten en concentratiekampen bestaan.
Sommige ideologieën botsen, dat is waar. Toch geloof ik dat met wat goodwill langs twee kanten er veel te bereiken valt. Dat is de kracht van een maatschappij waarin het denken echt vrij zou zijn.
Begrip is iets anders dan aanvaarding en goedkeuring. Dat is iets wat sommige hier niet begrijpen. Ik snap bv dat andersdenkenden in bepaalde systemen echt als het kwade aanzien kunnen worden en dat mensen zover kunnen gaan dat ze denken dat ze met deze mensen uit te roeien, het kwade bestrijden.
Ik keur deze houding niet goed en verwerp elke ideologie die er van uit gaat dat je een andersdenkende mag vermoorden, want dat dit lauterend werkt volgens de visie van het systeem. Daarom sta ik sceptisch tegenover mensen die de misdaden van hun kant goedpraten, zolang het maar tegen de ander partij gebeurd.

lees bovenstaande post.

waarna Lahaut werd vermoord in opdracht van... ha 't zeuneke.

Dat deed ik. In die post wordt Graf slechts gelinkt aan de revisionistische onderzoeksorganisatie „Vrij Historisch Onderzoek” en Rudolf aan de conservatieve politieke organisatie Die Republikaner. Dat zijn helemaal geen "neo-nazi of fascistische bewegingen", hoor ! !

Ik denk dat de geschiedenis boven alles aantoont dat dit stigma terecht is.

en Franco was het toonbeeld van een democraat. :lol:

"fascistische beweging" wie geeft er een definitie over ?

http://www.lsp-mas.be/lsp/2003/brochurefasco.html

steeds tot uw dienst.