Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Welkom in Belgie, het aards paradijs vanaf 2006! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=35481)

VlomsBelang 8 juni 2005 09:07

Welkom in Belgie, het aards paradijs vanaf 2006!
 
Werklozen moeten niet meer naar stempelcontrole

Werklozen moeten niet meer naar stempelcontrole.
Vanaf 1 januari 2006 moeten werklozen niet meer naar de stempelcontrole in de gemeente. Vanaf 1 januari 2006 schakelen de drie gewesten gelijktijdig over naar een nieuw informaticasysteem.

Elektronische telling
De opheffing van de stempelcontrole in de gemeente ontneemt de gewesten namelijk een instrument om werklozen te tellen, ook al kunnen deze gegevens verstrekt worden door de RVA, want het is deze administratie die de werklozensteun uitkeert. Vanaf 1 januari 2006 zal de kruispuntdatabank de elektronische telling verrichten. (belga)



****************************************
Dank u wel Socialisten en Liberalen!
WAAROM NOG WERKEN??
BENDE LOSERS VAN POLITIEKERS!!

Geertje 8 juni 2005 09:12

Een stempelcontrole is totaal nutteloos. Het enige wat je ermee bereikt is dat de overheid nodeloze overbodige administratie doet.

solidarnosc 8 juni 2005 09:14

Tss. De huidige stempelcontrole was ook al niet echt effectief om zwart werk tegen te gaan. Maar bon voor u moeten werklozen duidelijk herkenbaar zijn in het straatbeeld zodat ze ieder moment met hun werkloosheid kunnen worden geconfronteerd. Ik vind het eigenlijk wel jammer dat ze die "controle" afschaffen. Het waren de beste verkooppunten voor ons maandblad. Enfin misschien is dit wel de echte reden waarom ze de controle afschaffen. ;)[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by solidarnosc on 08-06-2005 at 10:14
Reason:
--------------------------------

Tss. De huidige stempelcontrole was ook al niet echt effectief om zwart werk tegen te gaan. Maar bon voor u moeten werklozen duidelijk herkenbaar zijn in het straatbeeld zodat ze ieder moment met hun werkloosheid kunnen worden geconfronteerd. Ik vind het eigenlijk wel jammer dat ze die "controle" afschaffen. Het waren de beste verkooppunten voor ons maandblad. Enfin misschien is dit wel de echte reden waarom ze de controle afschaffen. ;)[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tss. De huidige stempelcontrole was ook al niet echt effectief om zwart werk tegen te gaan. Maar bon voor u moeten werklozen duidelijk herkenbaar zijn in het straatbeeld zodat ze ieder moment met hun werkloosheid kunnen worden geconfronteerd. Ik vind het eigenlijk wel jammer dat ze die "controle" afschaffen. Het waren de beste verkooppunten voor ons maandblad. Ebfin misschien is dit wel de echte reden waarom ze de controle afschaffen.[/size]
[/edit]

VlomsBelang 8 juni 2005 09:30

dikke zever.
In de jaren 90 moesten ze nog elke dag gaan doppen, dan is verhofstadt er gekomen samen met linkiewinkies en toen moest het nog maar 1 keer in de maand, en nu dat ze weten dat zowel sp als VLD bij de volgende verkiezingen niks meer gaan halen, en dat het VB aan de macht zal komen, rammen ze nog vlug zoiets door onze strot!
Spijtig dat de politie hier ook links is, anders was een staatsgreep rap gebeurd!!

solidarnosc 8 juni 2005 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang
dikke zever.
In de jaren 90 moesten ze nog elke dag gaan doppen, dan is verhofstadt er gekomen samen met linkiewinkies en toen moest het nog maar 1 keer in de maand, en nu dat ze weten dat zowel sp als VLD bij de volgende verkiezingen niks meer gaan halen, en dat het VB aan de macht zal komen, rammen ze nog vlug zoiets door onze strot!
Spijtig dat de politie hier ook links is, anders was een staatsgreep rap gebeurd!!

Alé mocht het VB aan de macht komen dan wordt de dagelijkse stempelcontrole opnieuw ingevoerd? Ge gelooft dit zelf toch ook niet. Ten andere de controle op werklozen werd wel degelijk aangescherp onder de huidige regering. Ik neem ook aan dat het VB de magische oplossing heeft gevonden om al die mensen een job aan te bieden? ;)

LeMmOnN 8 juni 2005 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Alé mocht het VB aan de macht komen dan wordt de dagelijkse stempelcontrole opnieuw ingevoerd? Ge gelooft dit zelf toch ook niet. Ten andere de controle op werklozen werd wel degelijk aangescherp onder de huidige regering. Ik neem ook aan dat het VB de magische oplossing heeft gevonden om al die mensen een job aan te bieden? ;)

Zou je niet enkel GOEDE oplossingen verwachten van Politiek Correcten, van Democraten, van...??

¿Aangescherpt? LOOOOOL, Wakker worden... de sossen van afhankelijk van werklozen, dus...

DES te meer werklozen, DES te meer SOSSEN,
is slechte spiraal (vooral met GRATIS politiek van de SuperSOS),
spijtig genoeg ook de waarheid

Tavek 8 juni 2005 10:08

Vergroot gewoon de kloof tussen de werkenden en de werklozen kwa inkomen en dan zult ge eens zien hoeveel volk opeens actief werkt begint te zoeken.....

Pieke 8 juni 2005 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Vergroot gewoon de kloof tussen de werkenden en de werklozen kwa inkomen en dan zult ge eens zien hoeveel volk opeens actief werkt begint te zoeken.....

meer nog, maak de werkloosheidssteun tijdelijk

solidarnosc 8 juni 2005 10:40

Typisch. 100% aandacht voor de aanbodszijde. 0% voor de vraagzijde van de arbeidsmarkt.

Tavek 8 juni 2005 10:51

Indien er meer mensen gaan werken gaat er meer geld in de markt zitten, gaat de economie het beter doen, en is er nog meer vraag naar jobs.

Het is een versterkingsfactor.....

Tavek 8 juni 2005 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Typisch. 100% aandacht voor de aanbodszijde. 0% voor de vraagzijde van de arbeidsmarkt.

Niemand verbiedt de werkloze om zelf met een lumineus idee te komen en zelfstandige te worden. Er zijn er die in hun eigen garage zijn begonnen......

Nu, voor 50+ers en dergelijke ligt het anders, daar ben ik akkoord me je dat deze groep een beetje beter beschermd mag worden. Ze worden zomaar gedumpt omdat ze te duur zijn......

MAAR OMFG werklozen van 20 jaar enzo, sjotten onder hun aars zouden ze die moeten geven richting fabriek !

dejohan 8 juni 2005 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
MAAR OMFG werklozen van 20 jaar enzo, sjotten onder hun aars zouden ze die moeten geven richting fabriek !


Zoude ni stillekesaan naar huis gaan, na die tien Duvels beginde weer zatte klap uit te kramen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by dejohan on 08-06-2005 at 12:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
MAAR OMFG werklozen van 20 jaar enzo, sjotten onder hun aars zouden ze die moeten geven richting fabriek !


Zoude ni stillekesaan naar huis gaan, na die tien Duvels beginde weer zatte klap uit te kramen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Niemand verbiedt de werkloze om zelf met een lumineus idee te komen en zelfstandige te worden. Er zijn er die in hun eigen garage zijn begonnen......

Nu, voor 50+ers en dergelijke ligt het anders, daar ben ik akkoord me je dat deze groep een beetje beter beschermd mag worden. Ze worden zomaar gedumpt omdat ze te duur zijn......

MAAR OMFG werklozen van 20 jaar enzo, sjotten onder hun aars zouden ze die moeten geven richting fabriek !


Zoude ni stillekesaan naar huis gaan, na die tien Duvels beginde weer zatte klap uit te kramen.[/size]
[/edit]

voicelesscharlie 8 juni 2005 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Vergroot gewoon de kloof tussen de werkenden en de werklozen kwa inkomen en dan zult ge eens zien hoeveel volk opeens actief werkt begint te zoeken.....

Schaf gewoon den dop voor ten minste 1 jaar af.
Wedden dat de werkloosheid zal gedecimeerd zijn?

Raven 8 juni 2005 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Typisch. 100% aandacht voor de aanbodszijde. 0% voor de vraagzijde van de arbeidsmarkt.

Typisch.. 0% aandacht voor aanbodszijde (en dat is nog ophemeling, vermits men in LSP kringen stemmen kan horen die oproepen tot onteigening van bedrijven, en te plaatsen onder arbeidersbestuur)..

& 100% aandacht voor de vraagzijde van de arbeidsmarkt.

Nooit overwogen om je partijnaam te herdopen naar Links Parti Socialiste

voicelesscharlie 8 juni 2005 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Typisch. 100% aandacht voor de aanbodszijde. 0% voor de vraagzijde van de arbeidsmarkt.

Zo heeft Reagan de Amerikaanse economie in de jaren 80 uit de slop gehaald.

Raven 8 juni 2005 11:18

werkenden moeten ook uit hun bed, dus waarom werklozen ook niet?

Het grootste voordeel van stempelen was dat het onmogelijk is voor economische migranten om hier ergens officieel hun domicilie te hebben, hun werkloosheidssteun te verkrijgen, maar ergens full-time in duitsland of dergerlijke wonen. Waar men, al dan niet, OOK ingeschreven is als werkloze.

Immers, het is heel gemakkelijk Mohammad B Ali te noemen in België, en Yasser El Ali in een ander europees land, met als enig gemeenschappelijke, de pasfoto. Slim gezien, niet :wink:

Tavek 8 juni 2005 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Zoude ni stillekesaan naar huis gaan, na die tien Duvels beginde weer zatte klap uit te kramen.

Tzijn misschien de duvels als ik mijne buurman op zijn fietske iedere dag zie rondrijden. Mens is nauwelijks 30 jaar, fysiek perfect in orde (zelfs vant sterke soort) en toch werkt ie al jaren niet meer. Gewoon om van het leven te profiteren......

Jaja.....en dan hoor ik van een andere buurman dat ie geen werkvolk vindt (hij is aannemer) dat sochtends vroeg wilt opstaan om ergens op een bouw te werken.

Wereld is toch iets te raar.....

VlomsBelang 8 juni 2005 11:54

indeed, schaf den dop af voor de niet-Belgen op de eerste plaats.
Zo bespaart men al +-60%.
Die andere 40% werkloze Belgen moeten dan 1 voor 1 geevalueerd worden.
Dit is geen racisme of discriminatie want in de grondwet staat duidelijk dat "alle BELGEN gelijk zijn voor de wet".
Dus niet-Belgen hebben geen poot om op te staan...

Cosmo 8 juni 2005 11:56

Creeer een aantal, misschien economisch minder nuttige, maar ecologisch of sociaal gezien misschien wel interessante betrekkingen (gaan wandelen met minder-validen of zo) en schakel daarvoor werklozen in, in ruil voor hun stempelgeld wel te verstaan (geen minimumloon want de betrekkingen zijn economisch niet rendabel). Als ze dan toch moeten werken zullen ze eerder geneigd zijn om een beter betaalde functie te gaan zoeken.
Je kan bijvoorbeeld een wachttijd ven een jaar inbouwen, zodat men eerst tijd heeft om een degelijke job te zoeken.
Het komt erop neer dat ze beseffen dat ze op kosten van de werkenden leven en dat ze daar iets aan willen veranderen.

solidarnosc 8 juni 2005 12:01

Ik kijk met vol enthousiasme uit naar het economisch programma van het VB. ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be