Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingsforum 2009 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=217)
-   -   we hebben een nieuwe Vlaamse regering (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125969)

vlijmscherp 9 juli 2009 08:57

we hebben een nieuwe Vlaamse regering
 
tis te zeggen, het akkoord is er, de poppetjes moeten wel nog benoemd worden.

hier is de formateursnota: http://www.standaard.be/extra/pdf/notapeeters170609.pdf

edit: dit is de formateursnota van 17 juni...

ik heb het nog niet volledig gelezen, maar toch al wat krachtlijnen (uit de kranten):

evenwicht in 2011, daarvoor serieus besparen.
Vlaamse hospitalisatieverzekering, enkel voor 2-persoonskamers
meer tramlijnen (waar dan??)
ieder Vlaams dak moet geïsoleerd zijn tegen 2020
Vlaams energiebedrijf
minder macht voor de provincies (de groot-nederlanders gaan niet content zijn)
strengere inburgering

iedereen wat content, iedereen heeft wat binnengehaald.

neen, niets over staatshervorming of BHV, ze gaan dus deze keer niet met de fanfare op kop gaan onderhandelen, geen slecht idee.

Fieseler 9 juli 2009 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4220307)
tis te zeggen, het akkoord is er, de poppetjes moeten wel nog benoemd worden.

hier is de formateursnota: http://www.standaard.be/extra/pdf/notapeeters170609.pdf

edit: dit is de formateursnota van 17 juni...

ik heb het nog niet volledig gelezen, maar toch al wat krachtlijnen (uit de kranten):

evenwicht in 2011, daarvoor serieus besparen.
Vlaamse hospitalisatieverzekering, enkel voor 2-persoonskamers
meer tramlijnen (waar dan??)
ieder Vlaams dak moet geïsoleerd zijn tegen 2020
Vlaams energiebedrijf
minder macht voor de provincies (de groot-nederlanders gaan niet content zijn)
strengere inburgering

iedereen wat content, iedereen heeft wat binnengehaald.

neen, niets over staatshervorming of BHV, ze gaan dus deze keer niet met de fanfare op kop gaan onderhandelen, geen slecht idee.

Hoe omschreef die omhooggevallen ego-tripper-would-be kok in "mijn restaurant" het ook weer?
Ah ja..
..."zielloos"...

vlijmscherp 9 juli 2009 09:38

het beste compliment dat je kan geven is uiteraard dat het saai is. een goede regering is een saaie...

De schoofzak 9 juli 2009 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4220307)
tis te zeggen, het akkoord is er, de poppetjes moeten wel nog benoemd worden.

hier is de formateursnota: http://www.standaard.be/extra/pdf/notapeeters170609.pdf

edit: dit is de formateursnota van 17 juni...

ik heb het nog niet volledig gelezen, maar toch al wat krachtlijnen (uit de kranten):

evenwicht in 2011, daarvoor serieus besparen.
Vlaamse hospitalisatieverzekering, enkel voor 2-persoonskamers
meer tramlijnen (waar dan??)
ieder Vlaams dak moet geïsoleerd zijn tegen 2020
Vlaams energiebedrijf
minder macht voor de provincies (de groot-nederlanders gaan niet content zijn)
strengere inburgering

iedereen wat content, iedereen heeft wat binnengehaald.

neen, niets over staatshervorming of BHV, ze gaan dus deze keer niet met de fanfare op kop gaan onderhandelen, geen slecht idee.

Kader 6 ??
(laatste paragraaf, met andere woorden)

Dat er over BHV niets instaat, mag niet verwonderen.
De lopende prosedure is er een waar alleen de federale Kamer voor bevoegd is, en geen enkel lid van die kamer kan momenteel de tijd rapper doen lopen. Laat staan iemand van een ander parlement dan de kamer.
Wie leutert over bhv dat nu nog niet gesplitst is, die weet er niks van, of die hanteert een dubbele agenda. (wat wel toegelaten is, is leuteren over belangenkonflikten die in plaats van gelijktijdig te lopen, nu achter mekaar lopen in de tijd, zonder enige logische reden ...)

Wiley E Coyote 9 juli 2009 11:03

't heeft inderdaad weinig zin om zaken in je regeerakkoord op te nemen waar je toch niet voor bevoegd bent... dat creeërt alleen maar problemen...

Shadowke 9 juli 2009 12:01

minder macht naar de provincies?
veel kunnen ze niet doen want in den Belziek/Vlaanderen zit alle macht in Brussel.
het enige wat de provincies nu hebben is een coördinerende functie en het toezicht op de gemeenten.

wij willen zorgen de provincies ook een beperkte zeggenschap hebben in het nationaal beleid maar op provinciaal vlak behoudt de provincie haar coördinerende functie en het toezicht op de gemeenten. dus geen man overboord.

roger verhiest 9 juli 2009 12:12

Alle macht in Brussel !

Shadowke 9 juli 2009 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4220576)
Alle macht in Brussel !

concentratie van de macht is niet gezond Roger en lijdt tot corruptie.
het mooie voorbeeld is de federale regering.

decentralisatie van de macht is veel beter.

Spontius 9 juli 2009 12:53

Och, de touwtjes moeten uit zo weinig mogelijk handen volledig kunnen gedirigeerd worden. Dat is het doel.
Provinciaal gezag inperken vind ik niet slecht. Afschaffen nog beter.
Men had beter in 1977 al dat gemeentelijk fusiegedoe ongeldig verklaard.
Dan was er tenminste nog een gezellig samenhangend dorpsleven én vooral had de politiek veel minder pak op de basiswerking van de gemeenten.
Nu is de afstand alleen maar onherstelbaar vergroot tot aparte polen die mekaar niet meer kennen.

Tavek 9 juli 2009 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4220597)
concentratie van de macht is niet gezond Roger en lijdt tot corruptie.
het mooie voorbeeld is de federale regering.

decentralisatie van de macht is veel beter.

Ik hoor nu en dan de vraag voor een interne staatshervorming in Vlaanderen. Men moet de provincies en gemeenten meer bevoegdheden geven, ipv de keizer koster mentaliteit in Brussel.

Niet dus. Kut NVA met haar vlaamse eenheidsworst.

nihao 9 juli 2009 13:40

Meer bevoegdheden naar lagere niveaus ?
En denk je dat we op die manier ook maar één duurzaamheidsdoelstelling zullen halen ??
Het is nu al huilen met de pet op, met al die burgemeesters in het Vlaams Parlement !!!

Pelgrim 9 juli 2009 13:53

Moeten de N-VA leden dat niet eerst goedkeuren?

Wiley E Coyote 9 juli 2009 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4220790)
Moeten de N-VA leden dat niet eerst goedkeuren?

En de SP.a leden en de CD&V leden.

Alle potentiële regeringspartijen leggen het regeerakkoord eerst voor aan het partijcongres.

Die zullen morgen plaatsvinden

vlijmscherp 9 juli 2009 15:13

het regeerakkoord:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...709_letterlijk

vlijmscherp 9 juli 2009 15:16

het laatste zinnetje:

Citaat:

De Vlaamse Regering verbindt er zich toe om het Minderhedenverdrag niet te ratificeren

lollysticky 9 juli 2009 15:25

goed zo :)

Shadowke 9 juli 2009 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4221052)
goed zo :)

dat is onder druk van de NV-A zodat de Franstaligen in Vlaanderen niet de plak kunnen zwaaien zoals in de federale regering.

Zwartengeel 9 juli 2009 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4221031)
het laatste zinnetje:

Mooi zo! Het hysterische 'racistes, fascistes'-gekrijs langs Franstalige kant kan dus weer beginnen! :thumbsup:

solidarnosc 9 juli 2009 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4221301)
Mooi zo! Het hysterische 'racistes, fascistes'-gekrijs langs Franstalige kant kan dus weer beginnen! :thumbsup:

Ik vermoed dat de laatste plaats van die zin ook niet zo toevallig is. Nu. Als men het in een internationale context heeft over minderheden en minderheidsverdragen dan is het meestal de "meerderheid" die de boeman is hoor.

born2bewild 9 juli 2009 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4221311)
Ik vermoed dat de laatste plaats van die zin ook niet zo toevallig is. Nu. Als men het in een internationale context heeft over minderheden en minderheidsverdragen dan is het meestal de "meerderheid" die de boeman is hoor.

boe


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be