Politics.be - Gewoonweg lachwekkend, te gek voor woorden.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Gewoonweg lachwekkend, te gek voor woorden. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239079)

Gewoonweg lachwekkend, te gek voor woorden.

Op het nieuws;

In verband met de laatste terroristische aanlag.

Ze hebben besloten het geplande concert gewoon te laten doorgaan als blijk van een VUIST op te steken tegen de terroristen.

Een vuist op steken,.... ja daar gaan die nu van wakker liggen hé. WAT EEN VUIST !!!!

Als Europa het van dat soort vuisten moet hebben, staan ons gegarandeerd nog ontelbare aanslagen te wachten.

Represailles,... dat zijn vuisten op steken.

Wanneer gaan ze hier eindelijk eens de ogen openen en tot besef komen dat dit oorlog is. Maar oeioeioei, dat mag niet gezegd worden hé, OORLOG. Laatst dat ex president Hollande dat woord in de mond nam scheet ons politiek gepeupel hun broek al vol.

Wel ja, OORLOG al is het een zo gezegde heilige. Een vreemd volk dat hier moordaanslagen pleegt, al dan niet met bommen, en hier soortgenoten (islamieten) opzet om overal in Europa dergelijke acties te verrichten, is een oorlogsdaad.

Maar nee, onze halfbakke, heiliger dan de paus zijnde politici denken dat ze een vuist op zetten door blijk te geven dat we verder gaan met ons dagelijks leven, ...de sukkels.

Die terroristen doden lukraak gekozen onschuldige mensen en kinderen.

Als je wil een vuist op zetten zul je harde maatregelen moeten nemen en ze raken waar ze gevoelig voor zijn. bv.;

Een aanslag waar 10 dodelijke slachtoffers bij vallen betekend geen 10 slachtoffers, dat zijn eigenlijk in de meeste gevallen 10 gezinnen die slachtoffer zijn van die aanslag.

Wel, kies even lukraak, geen 10 maar honderd islamitische gezinnen die uit Europa gezet worden, "inpakken en weg wezen", en geen gezeik over, "maar die kindjes die gaan hier naar school enz," oorlog is oorlog, opkrassen.

Volgende aanslag, 50 doden? 500 gezinnen buiten. Dat is een vuist op zetten. En hun bezittingen hier confisqueren ten bate van onze slachtoffers.

De randen van Oost-Europa hebben al 1000 jaar ervaring met de islam. Waarom denk je dat Hongarije hekken bouwt tot 20 meter hoogte? En de rest van Oost-Europa concentratiekampen inricht voor de "vluchtelingen". Lessen leert men uit falen; niet uit slagen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8462252)

Hier zouden ze nog durven beweren dat ze vuisten op steken door ze een ijskreem aan te bieden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8462253)

Hier zouden ze nog durven beweren dat ze vuisten op steken door ze een ijskreem aan te bieden.

De 2de wereld + 3de wereld + 4de wereld is maar belust op 1 ding => wraak! Ze zullen hun wraak hebben in dit leven of het volgende. Jammer; "fort Europa" heeft het nog relatief lang volgehouden met een ijskreem als chantage.

Wraak is de ultieme motivator der volkeren. :lol::lol::lol:

Meer van dit soort verzetshelden en Europa is gered. Dat ze de vliegtuigen en overzetboten maar al klaarzetten. Het gaat nodig zijn. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8462251)

Ja, doe dat. Voer collectieve straffen in; verbied djellaba's en niqabs, verplicht kinderen varkensvlees te eten; hak de oren af van wie luistert naar jihadimuziek en bespied de hele bevolking, op zoek naar slechte burgers.

Gooi de rechtsstaat overboord en schaf alle individuele vrijheden af. Kortom, schaf alles af waar 300 jaar Verlichting voor staat. Een kalifaat zonder Allah, dat is wat we nodig hebben.

D�*t zal ze leren, de vijanden van het Westen.

:roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8462317)

Welke individuele vrijheden? Belastingen betalen en loonslaaf spelen voor de elite. Wat een vrijheid. Sinds de Industriële Revolutie is het ook maar platte commerce.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8462324)

Welke individuele vrijheden? Belastingen betalen en loonslaaf spelen voor de elite. Wat een vrijheid. Sinds de Industriële Revolutie is het ook maar platte commerce.

want daarvoor was hier alles peis en vree? geen oorlogen, geen hongerdoden, geen uitbraken van allerlei ziektes, de levensverwachting was hoger dan nu en iedereen had het beter dan nu?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8462327)

want daarvoor was hier alles peis en vree? geen oorlogen, geen hongerdoden, geen uitbraken van allerlei ziektes, de levensverwachting was hoger dan nu en iedereen had het beter dan nu?

Dat zeg ik niet. Ze maken ons alleen wijs dat we "vrij" zijn, dat we "geciviliseerd" zijn. Dat is bullshit, ik mag toch zeggen wanneer iets bullshit is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8462251)

Wel, kies even lukraak, geen 10 maar honderd islamitische gezinnen die uit Europa gezet worden, "inpakken en weg wezen", en geen gezeik over, "maar die kindjes die gaan hier naar school enz," oorlog is oorlog, opkrassen.

Volgende aanslag, 50 doden? 500 gezinnen buiten. Dat is een vuist op zetten. En hun bezittingen hier confisqueren ten bate van onze slachtoffers.

We zijn in oorlog met IS, niet met de islam. Ik stel voor dat we dat zo houden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae (Bericht 8462257)

Meer van dit soort verzetshelden en Europa is gered. Dat ze de vliegtuigen en overzetboten maar al klaarzetten. Het gaat nodig zijn. :roll:

Onwaarschijnlijke reactie. Even nadenken, wat gaan we nog meer doen dat hun boos maakt?
Nog wat meer geen vandalenstreken doen?
Nog wat meer vrouwen respecteren?
Nog wat meer varkensvlees eten.
Nog wat meer... Vul aan...

Citaat:

Former CIA Station Chief in Angola in 1976, covert agent, and the highest level CIA officer to testify to Congress, John Stockwell, tells a grisly tale of US involvement in foreign countries for the sake of money and geopolitics. He cites covert operations in Nicaragua, Panama, Guatemala, Haiti, the Dominican Republic, and Cuba, to name a few. Over the course of his testimony and lecture he extensively researched the actions he was involved in and figured out that given the bombings of water supplies and other essential infrastructure, the invasions, the coups, etc. in third world countries, the United States, on its quest for empire, has been responsible for 6,000,000 deaths. Just let that soak in. According to the official story of the Holocaust, that’s how many Jews were killed. This is an unheard genocide against the third world FOR PROFIT and FOR POWER.[60] If you read nothing else or watch nothing else, read/watch his lecture.

Genocides and Other Mass Deaths

Poverty. One of the most overlooked causes of death today is something called “structural violence” – that is, violence against the bottom rungs of society in order to make a profit. Structural violence can occur due to lack of medical care, slashing of wages, gentrification, etc. But without a doubt, structural violence is the largest killer WORLDWIDE. Studies performed by Canadian researches Gernot Kohler and Norman Alcock published under the title “An Empirical Table of Structural Violence” found that 18,000,000 people die each year due to systemic poverty [61][62].

Alsof de dodentol van het kapitalisme nog maar in de buurt komt van de nazi's. :lol: Het is alleen subtieler.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 8462335)

We zijn in oorlog met IS, niet met de islam. Ik stel voor dat we dat zo houden.

Ik zie de beelden nog van de kopvodvrouw die kort na de aanslagen in Brussel en Zaventem aan het kaarsjes- en bloementapijt de Joodse vlagjes weghaalde en verscheurde. De door VRT-nieuws-kopman Björn Soenens gecensureerde beelden over de vreugdedansen toen in Molenbeek en de tegenwerking van de hulpverleners in Zaventem, die wel op andere zenders te zien waren...
Tot daar de draagkracht van je bewering.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8462348)

Ik zie de beelden nog voor me van de hooligans die de herdenking van de slachtoffers verstoorden op het Beursplein. Gelukkig had ik de tegenwoordigheid van geest om die marginalen niet als representatief te zien voor de grotere eenheden waaronder ze konden worden gerubriceerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 8462351)

Het zijn ook marginalen, geen wereldomvattende middeleeuwse ideologie.

In De Tijd van vandaag 6 juni 2017 geeft Luckas Van Der Taelen een lezenswaardig commentaar.

Citaat:

Godsdienstoorlog

Na de vreselijke moorden in Londen, zo kort na de aanslag in Manchester, wordt weer gezegd dat we gewoon voort moeten leven zoals we dat gewoon zijn, omdat we anders in de kaarten van de terroristen spelen. Met dat soort oproepen heb ik het nu wel gehad. Want dit begint op wegkijken te lijken.

Ik denk dat het hoog tijd is om de toestand bij naam te noemen: we zijn in een staat van oorlog. Natuurlijk niet een oorlog zoals we die vroeger kenden, de ene natiestaat tegen de andere. Maar helaas wel een echte oorlog: hoe moet je dit anders noemen, als moordenaars kinderen vermoorden met splinterbommen en met messen onze geliefden de keel oversnijden? Hoeveel erger moet het nog worden?

Het gaat hier om een goeie ouwe godsdienstoorlog, zoveel zou toch duidelijk moeten zijn. Zeker nu in Londen de terroristen tijdens hun moorden met fierheid vertelden dat ze dat deden voor Allah. Dat ontkennen door te zeggen dat de islam van deze wrede lafaards de echte islam niet is, heeft ons al veel tijd doen verliezen.

Het betekent vooral niet dat de islam de oorzaak is van al dat kwaad. Wel dat de godsdienst gekaapt is door bijzonder gevaarlijke lui, die geen scrupules hebben om mensen in de naam van dat geloof te vermoorden. We moeten samen met de islamitische gemeenschap nadenken over adequate middelen om die krankzinnige geloofsgenoten voorgoed uit te sluiten. Er zijn in het verleden al duidelijke verklaringen geweest vanuit de moslimwereld tegen het fundamentalisme. Er zijn zelfs al een boel fatwa’s die moorden in naam van het geloof veroordelen.

Geen moslim meer

Ik denk dat de toestand nu zo ernstig is dat dat niet langer volstaat. Kan er niet gedacht worden aan een soort massale veroordeling door alle imams en andere geestelijke autoriteiten van goede wil waarbij duidelijk wordt gesteld dat terroristen zich geen moslim meer mogen noemen?

En dat er afstand wordt genomen van begrippen als martelaar of jihad. Dat die voorgoed ontdaan worden van elke positieve bijklank omdat ze toch iets met het ware geloof te maken zouden hebben?

En kunnen alle imams dan ook meteen uitleggen dat er in de hemel geen 72 maagden wachten op martelaren, omdat dat dwaze verhaaltje berust op een vertaalfout? In de oorspronkelijk tekst stond dat wie sterft voor zijn geloof (en dat betekent niet dat je daarvoor moet moorden) op 72 druiven mag rekenen bij aankomst in het hiernamaals. Het onderuit halen van dat soort mythes is niet onbelangrijk : veel moslimjongeren geloven er maar al te graag in.

Imago

Er zal terecht geopperd worden dat geradicaliseerden zo overtuigd zijn van hun eigen fanatieke gelijk dat ze weinig oor zullen hebben voor dergelijke oproepen. Maar op een moment dat er steeds meer vijandigheid bestaat jegens de islam zou het alvast het imago van die godsdienst deugd doen als die ondubbelzinnig afstand zou nemen van elke fundamentalistische verleiding. En durven toe te geven dat er de laatste decennia een kwalijke evolutie is geweest in de richting van een steeds rigidere religie.

Hoofddoek en burka, halal, verzet tegen verdoofd slachten, verheerlijking van de sharia: daarmee leek de islam een bewust isolement op te zoeken, waarbij de wereld verdeeld werd tussen moslims en niet-gelovigen. De impact van een geloof dat steeds zuiverder wil zijn, is de ideale voedingsbodem voor integristen.

De gematigde krachten van de islam moeten zich daar met alle kracht tegen verzetten en ernaar streven de beleving van hun godsdienst binnen de maatschappij te laten gebeuren, niet er buiten.

Dat is de enige weg uit deze steeds gevaarlijker wordende toestand: dat alle moslims zonder dubbelzinnigheid stellen dat ze hun godsdienst willen integreren en aanpassen aan de wereld rondom hen. En evolueren naar een persoonlijke religieuze beleving, en dat de Koran niet langer alleen letterlijk mag worden geïnterpreteerd.

Een Concilie voor een moderne, liberale islam, als het ware, zoals de katholieken zich in de jaren zestig moderniseerden. Dat is geen wondermiddel tegen radicalisering, maar niets doen lijkt me vele keren gevaarlijker.

Bron: De Tijd

Persoonlijk vind ik ook dat er rond gans de terrorismekwestie een enorm pak politiek-correcte schijnheiligheid hangt evenals manifeste onwil om met de realiteit geconfronteerd te worden. De realiteit is dat we inderdaad in West-Europa opgescheept zitten met een conflict dat zijn wortels heeft in een extreme en nostalgische interpretatie van een religie. Het erge van de zaak is dat het voor ons Europeanen een geimporteerd probleem is.

In De Tijd van vandaag 6 juni 2017 geeft Luckas Van Der Taelen een lezenswaardig commentaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8462324)

Welke individuele vrijheden?

Vrijheid van meningsuiting, habeas corpus, gelijkheids- en non-discriminatiebeginsel, onschendbaarheid van de woning, vrijheid van eredienst, vrijheid van vereniging, recht op eerbiediging van privé- en gezinsleven, vrijheid van onderwijs, persvrijheid, ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8462348)

Ik zie de beelden nog van de kopvodvrouw die kort na de aanslagen in Brussel en Zaventem aan het kaarsjes- en bloementapijt de Joodse vlagjes weghaalde en verscheurde. De door VRT-nieuws-kopman Björn Soenens gecensureerde beelden over de vreugdedansen toen in Molenbeek en de tegenwerking van de hulpverleners in Zaventem, die wel op andere zenders te zien waren...

Die wil ik wel eens zien. Een linkje?