Islamcriticus Etienne Vermeersch kreeg in 2006 politiebescherming
 

Volgend artikel in HLN: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...cherming.dhtml

Voor mij is het duidelijk dat de islam een onverdraagzame, geen kritiek tolererende godsdienst is. Het is zelfs een regelrechte aanfluiting tegen de vrije meningsuiting. Vermeersch is nochtans een tolerant iemand

Etienne Vermeersch heeft alvast een duidelijk verschil ontdekt tussen de iSSlam en het christendom. De eerste heet dan ook 'the religion of peace'

"Ik heb het christendom vroeger hard aangepakt, maar kreeg nooit bedreigingen. 'We gaan voor u bidden', kreeg ik toen te horen", lacht Vermeersch. "De islam is daar veel dreigender in."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...cherming.dhtml

Tiens, is vermeersch nu al een islamcriticus?
Er werd hier op het forum wel anders over hem gesproken, toen hij dit nog schreef:
http://www.etiennevermeersch.be/verm...iek/vbregering

Goh 8O - heeft die man dat 'zomaar' dúrven schrijven over 't Blok - hebben ze hem 'gekeeld' - toch op zn minst bedreigd met de dood?

Zo iets in deze trant:
...was genen échte islamiet èh, want die doen dat immers niet!

Net zoals een Koenraad Elst die vroeger dit schreef
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...utch/isvb.html
en die nu door zijn iSSlamkritiek in de hoek van zogenaamd 'extreem rechts' is gezet. Want alles wat tegen iSSlam is is automatisch 'extreem rechts' Ook Vlaams Belang zetten ze in de hoek van 'extreem rechts' terwijl Vlaams Belang van zichzelf zegt dat niet te zijn.

Net zoals ook een Benno barnard door 'weldenkend' links de wind van voren krijgt.

Het bevestigt mijn ervaring dat sommige mensen mij schuwen sinds ik me in het openbaar over de islam uitspreek. Sindsdien ben ik namelijk een slecht mens, die ergens tussen het fascisme en het populisme thuishoort. Net als de islam kent links geen genade jegens afvalligen.
http://www.standaard.be/artikel/deta...M&kanaalid=834

Dat Etienne ook maar oppast met zijn kritiek op iSSlam. Hij zegt het trouwens zelf

Ook nu nog wordt Vermeersch onder druk gezet om geen kritiek te uiten op de islam.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...cherming.dhtml

En die druk komt niet alleen van de ware iSSlamaanhangers doch ook vanwege 'weldenkend ' 'democratisch' links die iSSlam volkomen in de kaart zitten te spelen. Prof. Urbain Vermeulen diende destijds ook zijn mond te houden over iSSlam vanwege 'weldenkend' links en werd door hen als racist in de hoek gezet tot grote tevredenheid van de jihadis.

De fatwa tegen Urbain Vermeulen
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

Enkel de linda bogaerts van cie gent
http://www.exmoslim.org/vrouw%20linda%20bogaert.html
en de bertjes anciauxs (met zijn opgerichte centrum om de 'xenofobe' 'racistische' vlaming de iSSlam zogenaamd te leren kennen) die een leugenachtige suikerversie de wereld insturen, dezelfde leugenachtige versie die iSSlampromoters de wereld insturen om de ogen van niet-moslims dicht te smeren, alleen die krijgen vrijgeleide.

We moeten ons toch al lang niet meer druk maken over wat de islam is en wat ze niet is!
Net zoals we weten wat het nazisme was en niet was! Waarom hier blijven over redeneren, dat geeft hen enkel de tijd om zich hier nog vaster en in groter getale uit te breiden en te nestelen! Daarom dat ze ook blijven en blijven en blijven discussiëren over zaken waar eigenlijk niet over te discussiëren valt, vanwege te duidelijk onaanvaardbaar voor ons! En op tijd, na een lange discussie over een onderwerp... weer vanaf nul herbeginnen alsof er nog niets werd over gezegd: ze geven zichzelf de nodige tijd om zich hier voor eens en altijd te verankeren.
Eens dat doel bereikt zal men geen enkele behoefte meer hebben aan dicussies over de islam... En daar moet ik geen tekening bij maken zeker...

Ze hebben in ieder geval nú al perfecte dhimmi's en bruikbare idioten die de smerige dingen voor hen onder de mat schuiven, zelfs dát hoeven ze niet eens zelf te doen - niet dat er daar behoefte aan is.

Hoort iemand nog iets over Prof. Urbain Vermeulen, of over Prof. Paul Cliteur, of over Prof. Dr. Hans Jansen, of ...

Allemaal mensen die monddood gemaakt zijn of "uit beeld" genomen.

Etienne Vermeersch kreeg politiebescherming. Wie gaat de door de straatjihadis met de dood bedreigde politie beschermen ?

Net zoals er op iedere Amerikaanse soldaat in Afghanistan een prijs op het hoofd staat. Zo staat er hier een prijs op het hoofd van al de ' Kufar ' agenten die ingezet worden in de moslimenclaves van ons land. Die rotjihadis in Anderlecht en omstreken zouden ze uit het land moeten zwieren. Naar het moslimland dat op hun vreemde paspoort staat. De enige afdoende oplossing van dit probleem. Oppakken en uitwijzen.

Inderdaad!!
Kankergezwellen moet je verwijderen.

Dat is gewoon een grote onzin.
Iedereen kan anoniem een mail sturen, wie weet dan wat de bedoeling is? Of wie erachter zit?

Ik lees vaak iets op de website van de heer Etienne Vermeersch, en voor mijn inleiding wijsbegeerte had ik gebruik gemaakt van zijn cursus, ik zou nergens kunnen durven zeggen dat hij mijn geloof/religie beledigt !!! :?

Hij is geen islam expert, maar zijn kritiek op islam en alle religies zegt mij niets, het kan goed zijn voor hem als hij toch ooit de waarheid over de islam zal tegenkomen, en dan moslim worden, waarom niet?
Een paar voorbeelden:
Gary Legenhausen
Frithjof Schuon
Johann Ludwig Burckhardt
Timothy Winter
Rolf Von Ehrenfels
Leopold Weiss
Gustave-Henri Jossot
Thomas Ballantyne Irving
Julius Germanus
Yahiya Emerick
David Benjamin Keldani
........................................

Of tenminste de waarheid over de islam vertellen.
Mo7ammad (SAW) in the eyes of non-muslims
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/index.htm

Die Linda Bogaert madam wordt betaald om islam in een mooi(er) kleedje te verpakken, het wil maar niet lukken, meer en meer mensen hebben toegang tot internet en kunnen zélf lezen wat in de islamitische geschriften staat!

Etienne Vermeersch schreef nochtans een paar mooie artikels over islam, meer specifiek; de rol of 'lot' van de vrouw in islam!
http://www.etiennevermeersch.be/verm...el/vrouw_islam
en hier:
http://www.etiennevermeersch.be/verm...slam_hoofddoek

En het hypocriet CGKR dat er anders als de eerste bij is om discriminatie aan te klagen reageert natuurlijk niet....typisch. :roll:

Weet je wat, porpo, vertel ons eens dat je de inhoud van de koran, die nog veel erger is dan de inhoud van die dreigbrief, die eigenlijk één grote dreigbrief aan het adres van de niet-mohammedanen vormt, gewoon een grote onzin vindt.

Dan zullen we gemakkelijker geloven dat die mail misschien naar Vermeersch is gestuurd door mensen die de koran gewoon een grote onzin vinden. Maar als je aanhanger bent van Allahs dreigbrief uit de zevende eeuw, dan pleit je eigenlijk al bijna schuldig.

Vermeersch heeft ooit de islam te zacht aangepakt, maar ik heb nu geen leedvermaak. Zelf heb ik zeer vaak doodsbedreigingen van mohammedanen gekregen, en ben ik ook in een Arabisch land het slachtoffer geweest van geweldpleging, in dezelfde context. Toen ik daarover een klacht ging indienen, kreeg ik van de politie te horen dat ik me moest schamen om als "buitenlander" een klacht in te dienen tegen de "moslims", en werd mij gevraagd of ik soms een racist was.

Wel kreeg ik bij dezelfde gelegenheid de onbaatzuchtige hulp van een arme Arabier die besefte wat er aan de hand was.

Ooit had ik op mijn fiets een sticker waarvan de inhoud kritisch was voor het katholicisme. Mocht ik nu de behoefte voelen, een soortgelijke sticker over de islam op mijn auto te kleven, zou ik mij daar om voor de hand liggende reden wijselijk van onthouden. Op zich zit dat me niet dwars, maar aan zulke feitjes merk ik, dat de vrijheid die we ooit hadden ons is afgepakt.

En daarom vind ik, dat we de islam al véél véél te veel cadeau hebben gedaan. Wat mij betreft: geen duimbreed aan toegeven op geen enkel gebied, nooit. Dat moslims als medemensen mijn gelijken zijn, geeft hun nog geen recht om bij ons de mensenrechten te komen afschaffen, of tenminste een eerste aanzet daartoe te geven zolang ze niet talrijk genoeg zijn.

Over mensenrechten heeft Vermeersch het terecht. Het gaat niet over westerse waarden of westerse cultuur. Het gaat over mensenrechten en de moddervoeten waarmee de mohammedaan ons territorium is binnengewandeld.

U legt de vinger op de zere plek, goed geschreven!

Etienne Vermeersch zou misschien beter één keer samen gaan zitten met de Zwitserse filosoof Tariq Ramadan om de basis van islamitische theologie en islam te leren.

Tariq Ramadan als (8ste) meest invloedrijke intellectueel in de wereld (2008) volgens The British Prospect and the American Foreign Policy magazines, is misschien een beetje te ver gegaan. Laat me maar zeggen de professor Yahya Michot (wordt ook Jean Michot of Nasreddin Lebatelier genoemd), hij kan ook heel goed de basis van islamitische theologie, islam, islamitisch denken en islamitische filosofie aan de heer Etienne Vermeersch leren. Ik ben zeker.

Daar draait het eigenlijk niet om.
Waar het wél over gaat is dat je doodsbedreigingen krijgt omwille van je mening of omdat je kritiek uit.

Tariq ramadan die geniepig met leugens en halve waarheden iSSlam door de strot van de Europeanen tracht te duwen zou nog veel van Etienne Vermeersh kunnen leren.

Tariq Ramadan als Verdediger van de Toekomst van de Islam in Europa
http://www.brusselsjournal.com/node/1915

De twee gezichten van Tariq Ramadan
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Co...iq-Ramadan.htm

Die droomwereld bestaat niet jonge, probeer soms realistisch te blijven. ;)

Die link van jou toont een lijst van aantal beschuldigingen die totaal vals zijn.