De Lybische rebellen zijn losers
 

De titel geeft mijn mening en de (recente) nieuwsberichten perfect weer.

Het niveau van de rebellen en hun "opstand" getuigt van een zelden geziene tristesse. Zodra er een journalist met een camera in de buurt komt begint men te vendelzwaaien en in de lucht te schieten met hun pas gevonden speelgoedjes. Blijkbaar vinden ze het ook leuk om met hun toyota's over de kustboulevard te rijden met achterop luchtafweergeschut gemonteerd, maar kunnen ze er amper mee werken.


Het moet zowat de zieligste bende rebellen zijn die ik ooit gezien heb. Hun eerste opmars kon enkel verwezenlijkt worden door groepen militairen die overliepen, en hun tweede opmars alleen maar omdat geallieerde vliegtuigen de troepen van Kadhafi aan gort bombardeerden. Zodra die dan weer even uit het beeld verdwijnen worden de zondagsrevolutionairen terug over de dijk gejaagd.

Het zou lachwekkend zijn moest het niet met zoveel menselijk leed gepaard gaan...

u heeft een punt. Wat een pathetische vertoning.

Wie zijn die rebellen eigenlijk? Is dat een groepering? Zijn dat studenten? Hebben ze een politieke kleur? Ik hoor daar niks over in de media. Vreemd. De vraag wordt blijkbaar niet gesteld. Als ik dan hoor dat de US en de NAVO eraan denkt om ze te bewapenen, lijkt het me evident dat toch eerst moet worden uitgezocht wie die rebellen precies zijn.

Een zootje ongeregeld dat binnen de korste keer op elkaar gaat beginnen schieten.

Het zal nog even duren voor ze Tripoli beheersen maar dan zullen ze elkaar te lijf gaan.

En de rest in bootjes naar het Beloofde Avondland. Om hier dan rechten te eisen en ... ach ... je kent het vervolg wel.

toch zijn bepaalde laffe types in europa er als eerste bij om de Amerikaanders te volgen in hun beleid van officieuze regime change voor Libie...

nog maar eens het zoveelste bewijs dat USA belangen HOEGENAAMD NIET die van europa zijn !!

Het is deze keer net andersom : Sarkozy en Cameron zijn de initiatiefnemers. De VS de volgelingen.

Wat die rebellen betreft, het is duidelijk dat zij op militair vlak niets voorstellen.

Althans volgens wat we op het publieke forum zien. Hoe dat achter de schermen zit, weet ook u niet.

En op politiek vlak weten we er eigenlijk niets van.

Gelukkig weet U het...

Ik vrees ook dat de VS hier min of meer in "gerold" is,en dat de initiatieven eigenlijk van de twee micro-supermachtjes kwamen.

Het is bevestigd....idiote "wereldverbeteraars" zitten echt overal....van in den bak tot in het Elysee .
Het begint mij eigenlijk wat genoegen te doen dat een ons wat vreemd voorkomende leider op zijn retour ,die vrijwel ongewapend is in vergelijking met de agressors,het blijkbaar blijft volhouden...(straks is er niks meer te bombarderen in Libie dan de huizen van de mensen zelf..alles waar een groene doek aan hangt zal tegen de vlakte moeten)

Tot zover het nut van de "militaire macht van het Westen"..

Inderdaad. Het Westen zal zware wapens moeten leveren en instructeurs en adviseurs om de rebellen in staat te stellen zelf de de steden met Gadaffi-aanhangers in puin te veranderen. Hilary Clinton heeft al gezegd dat dit in overeenstemming is met de VN-resolutie over Libië. Ik vermoed dat de Senaat dat niet zal goedkeuren.

Oh wacht ik dacht dat dit een goed georganiseerde en georkestreerde opstand was?

Blijkt dat even niet te kloppen. Het zijn dus inderdaad gewoon burgers die de wapens hebben opgenomen. Wat verwacht je daar nu van?

Ik vraag mij af hoe jij zou reageren op een tank die een bereik heeft van 20 km als jou beste artillerie geschut een bereik heeft van 7 km.

13 km die jij moet afleggen en waarbij je onder vuur kan worden genomen vooraleer je ook maar iets kan doen. En dan spreken we over het beste materiaal van de rebellen. De meeste hebben nog veel slechter materiaal met hooguit een bereik van 500 m.

De voorstelling (theater) van de rebellen zal snel verbeteren als de broodnodige 'hulp' op bestemming is. Obama heeft die hulp reeds een tijdje geleden goedgekeurd en gisteren bekend gemaakt. Voorlopig gaat de psy-op, het lukraak wild in de lucht schieten en rondhossen in jeeps gewoon door, dat is een vorm van propaganda en intimidatie.
Mss is deze vorm van manifesteren een beetje onbegrepen in Westerse ogen, maar zonder twijfel zal het 'lokale volk' daar anders over denken, voor hun is dat duidelijk machtsvertoon.

Spoedig nieuwe wapens voor de rebellen

US and Britain may arm Libya rebels if Gaddafi clings to power

© The Guardian
Hillary Clinton and William Hague claim arming rebel groups may be legal under the recent UN resolution

The US and Britain have raised the prospect of arming Libya's rebels if air strikes fail to force Muammar Gaddafi from power.

At the end of a conference on Libya in London, Hillary Clinton, the US secretary of state, said for the first time that she believed arming rebel groups was legal under UN security council resolution 1973, passed two weeks ago, which also provided the legal justification for air strikes.

America's envoy to the UN, Susan Rice, said earlier the US had "not ruled out" channelling arms to the rebels.

The British foreign secretary, William Hague, agreed that the resolution made it legal "to give people aid in order to defend themselves in particular circumstances".

http://www.sott.net/articles/show/22...lings-to-power

Ik denk dat die mensen meer moed betonen, dan eender wie op dit forum in zijn leven ooit zal doen, en ik zou hen dus zeker niet als losers omschrijven. Maar dat ze slecht georganiseerd en onderling verdeeld zijn, dat weet iedereen wel. Ze strijden echter wel tegen een kwaadaardig regime, hetgeen iedereen, die vrijheid en zelfbeschikkingsrecht belangrijk vindt, zou moeten ondersteunen.

Ik vrees dat we de helft met die mannekes nog niet meegemaakt hebben.
Ik ben bang voor het moment dat dit zootje ongeregeld echt een democratie wordt.

Libië heeft olie.

²