Euthanasie voor gevangenen/vrijwillige doodstraf
 

Een bijzondere zaak in de VS, aan de hand waarvan ik mogelijkheid tot een maatschappelijke discussie zie. Twee gevangenen van 35 en 25 jaar, beiden tot levenslang zonder kans op vrijlating veroordeeld wegens dubbele moord, hebben samen in de gevangenis nog een vierdubbele moord gepleegd met als doel om de doodstraf uit te lokken. Zeker een van de twee mannen heeft al herhaaldelijk geprobeerd zelfmoord te plegen. Onder de slachtoffers waren twee andere (enkelvoudige) moordenaars, maar ook een man die binnenkort vrij zou komen. De gevangenen verdedigen hun actie met de stelling dat ze ook bewakers uit hadden kunnen kiezen, maar speciaal voor slechte mensen kozen in plaats van mannen die gewoon hun werk doen. Dat alles roept bij mij de vraag op: heeft een gevangene het recht om te sterven?

Nou, dit is een complex geval. Beide mannen waren al psychiatrisch patient en het is maar de vraag of zij zelfs met een hele liberale euthanasie wetgeving toerekeningsvatbaar geacht zouden worden om zichzelf dood te wensen, ook als ze veel ouder en/of ongeneeslijk ziek waren. Daarom mijn vraag meer in het algemeen.

Je mag meerdere antwoorden in de poll aanklikken als een combinatie van maatregelen je goedkeuring zou wegdragen, de antwoorden zijn openbaar. Ter verduidelijking: "hulp krijgen" is hulp om niet meer dood te willen, hulp krijgen om dood te gaan staat al in de bovenste optie.

Welke Pol(l)?

Die mag je altijd pas maken als je de draad al gepost hebt, nu is hij er.

(Links kan je wel van tevoren toevoegen, maar dat was ik gewoon vergeten. :oops:)

Mijn antwoord: Gevangenen die nooit meer vrij kunnen komen zouden het recht moeten hebben hun leven te mogen laten beëindigen.

Belgische gedetineerden kunnen reeds euthanasie aanvragen en krijgen, onder de voorwaarden van de wet uiteraard.

Een perverse gedachte, bijzondere euthanasieregels voor gedetineerden.

Het zou de overheid een incentive bieden om de levensomstandigheden zo slecht te maken, dat de gevangenispopulatie de goedkope oplossing kiest - een spuitje, zonder dat dure procesvoering aan voorafgaat.

Geen perverse gedachte. De invulling daarvan die jij geeft is inderdaad pervers.

als ge er vanuit gaat dat wij RECHT op leven hebben dan impliceert dat dat wij niet MOETEN

als wij niet MOETEN leven is het evident dat ge er ook moogt uitstappen.

Is het niet simpeler om de doodstraf te geven in plaats van levenslang?

+2

De brave belastingbetaler kan er alleen maar beter van worden. :-D

p.s. Automatisch orgaandonor zijn die uiteraard ook dan of zie ik dat weer verkeerd?

Ok, ok wie wil die? :roll:

neje
bij de doodstraf kunt ge u vergissen, wa effectief gebeurt, bij euthanasie kiest de crimineel zelf

Ik vind dat zelfmoordpillen gewoon in een apotheker zouden moeten verkocht worden, dus ook in de apotheek van een gevangenis. Het zal onze ervaring van, en verhouding tot, de dood leefbaarder maken.

Organen kunnen perfect anoniem zijn, daar niet van.

Maar als ge zelf moogt kiezen, tussen langzaam creperen en het krijgen van de lever van een Belhacem....

Mijn keuze is snel gemaakt. Steek die behamel-lever er maar snel in, na 1 pint wil Allah die toch niet meer.

Tjah, inderdaad ... :-D

is het niet simpeler om die mens gewoon zijn schoenen en broeksriem terug te geven?

ik denk dat dit de facto in BE al zo is. (niet dat wij, in theorie, gevangenen hebben die nooit meer vrij kunnen komen)

met name als de gedetineerde zijn vrijheidsberoving als ondraaglijk lijden formuleert.

Ja, maar binnen de context van de wet zoals dat die voor alle burgers geldig is : er moet een ondraaglijk lijden zijn, dokter moet bereid zijn om het toe te passen enz enz.
Dus : niet gewoon afdwingbaar maken, maar de gevangene wel de mogelijkheid geven van een andere arts te zoeken die het wel wil doen.

Het Europees hof van de rechten van de mens ligt op dit punt een beetje in de clinch met Nederland op dit moment. Levenslang zonder kans op gratie wordt als een inhumane straf gezien, en bijvoorbeeld de Nederlandse constructie waarbij na twintig jaar in enkele bijzondere gevallen koninklijke gratie verleend wordt gaat niet ver genoeg. Een gevangene moet altijd hoop kunnen houden, moet in het geval van een psychiatrische patient behandeld kunnen worden en moet voorbereid worden op terugkeer in de maatschappij, en mits die voorbereiding slaagt uiteindelijk (niet perse na een half jaar van de opgelegde levenslang, maar toch wel na enkele tientallen jaren) ook kunnen terugkeren. Tenminste, dat is wat ik ervan begrijp, recht is niet echt mijn specialiteit.

misschien kan Nederland een voortrekkersrol spelen en die euthanasie tot een recht maken ... zo wordt ook aan de mogelijke Eis van het Europees Hof voldaan en bestaat die Levenslang zonder uitweg niet meer. :-)

Als euthanasie uw enige nog resterende hoop is in een totale uitzichtloze situatie....dan is de beschaving ver weg.