Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   besparingstip 2 : afschaffen kindergeld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179294)

december 12 november 2012 19:39

besparingstip 2 : afschaffen kindergeld
 
Misschien wat minder pijnloos ;-)


Ik zou kinderen zelfs extra gaan belasten ...


Meuh 12 november 2012 20:00

Volledig mee akkoord: als je kinderen wil moet de staat daarvoor niet opdraaien! Voor mij mag ook het fiscaal voordeel wegvallen als we netto per maand meer overhouden uit werk. Of eventueel behouden tot max 2.

december 12 november 2012 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh (Bericht 6414296)
Volledig mee akkoord: als je kinderen wil moet de staat daarvoor niet opdraaien! Voor mij mag ook het fiscaal voordeel wegvallen als we netto per maand meer overhouden uit werk. Of eventueel behouden tot max 2.

Inderdaad. Er zijn veel varianten mogelijk op dit voorstel, maar de bottom line ervan is dat men als gemeenschap niet moet opdraaien voor de kinderwens van een koppel. Een kinderwens is eigen aan de mens, maar ik zie geen enkele vorm van rationaliteit in bijvoorbeeld het feit dat een kansarm gezin 5 jongeren op de wereld zet. Het kindergeld afschaffen kan misschien een aansporing zijn voor hen om de gezinsaanwas wat in te perken.

quercus 12 november 2012 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door december (Bericht 6414318)
Inderdaad. Er zijn veel varianten mogelijk op dit voorstel, maar de bottom line ervan is dat men als gemeenschap niet moet opdraaien voor de kinderwens van een koppel. Een kinderwens is eigen aan de mens, maar ik zie geen enkele vorm van rationaliteit in bijvoorbeeld het feit dat een kansarm gezin 5 jongeren op de wereld zet. Het kindergeld afschaffen kan misschien een aansporing zijn voor hen om de gezinsaanwas wat in te perken.

Mee eens.

eno2 12 november 2012 20:24

Waanzin

Rijkjes moeten evenwel minder kindergeld krijgen dan armpjes, die hebben het meest nodig om kinderen uit de armoede te houden.

Meuh 12 november 2012 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door december (Bericht 6414318)
Inderdaad. Er zijn veel varianten mogelijk op dit voorstel, maar de bottom line ervan is dat men als gemeenschap niet moet opdraaien voor de kinderwens van een koppel. Een kinderwens is eigen aan de mens, maar ik zie geen enkele vorm van rationaliteit in bijvoorbeeld het feit dat een kansarm gezin 5 jongeren op de wereld zet. Het kindergeld afschaffen kan misschien een aansporing zijn voor hen om de gezinsaanwas wat in te perken.

Ik vrees dat afschaffen van kindergeld geen voldoende stimulans zal zijn om het geboortecijfer in te perken. De gezinnen die het zich kunnen permitteren zullen het zeker niet laten en bij de "kansarmen" zit het hebben van veel kinderen er dermate ingebakken dat ze het daarom niet zullen laten. In elk geval zouden we er dan qua kindergeld niet voor moeten opdraaien.

Het moet gewoon bespreekbaar worden eerst en vooral. Maar ik vrees dat het afschaffen van kindergeld een taboe is dat niet doorbroken zal worden.

Het is wel een feit dat veel kinderen in armoede opgroeien en daar mogen we niet blind voor zijn, die kinderen kunnen er namelijk niets aan doen dat hun ouders arm en onwetend zijn. Maar kindergeld lijkt mij in veel gevallen niet de juiste methode ook niet.
Ik heb zelf bijv weet van een gezin dat hun kinderen alles diende te ontzeggen wegens geen geld maar dat wel rookte en dronk dat het niet mooi meer was om zien.

Meuh 12 november 2012 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6414344)
Waanzin

Rijkjes moeten evenwel minder kindergeld krijgen dan armpjes, die hebben het meest nodig om kinderen uit de armoede te houden.

Net daarom moeten die "armpjes" 2 keer nadenken voor ze meer kinderen op de wereld zetten dan dat ze financieel aankunnen!

Hypochonder 12 november 2012 20:27

Armen die zelfs niet voor zichzelf kunnen zorgen mogen geen kinderen hebben.

Meuh 12 november 2012 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6414353)
Armen die zelfs niet voor zichzelf kunnen zorgen mogen geen kinderen hebben.

Verplichte sterilisatie?

Hypochonder 12 november 2012 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh (Bericht 6414354)
Verplichte sterilisatie?

Liefst maar ik weet wel dat zoiets nooit wet zal worden.

Meuh 12 november 2012 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6414360)
Liefst maar ik weet wel dat zoiets nooit wet zal worden.

Ik vind het een heel moeilijke discussie omdat je enerzijds in principe niemand het recht op kinderen kan ontzeggen. Anderzijds snap ik dat er op welke manier dan ook een discussie op gang moet komen. We kunnen als gemeenschap niet blijven opdraaien voor alles en iedereen.
We hebben nu eenmaal wel kinderen nodig "voor later", maar geen 4 of meer per gezin. Mensen die veel kinderen willen gun ik dat van harte, maar zie aub gewoon dat je het financieel aankan!

eno2 12 november 2012 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6414353)
Armen die zelfs niet voor zichzelf kunnen zorgen mogen geen kinderen hebben.

Oei de grote armen-uitroeier aan het woord

Another Jack 12 november 2012 20:45

Besparingstip 3 : accijnzen op simplistische besparingstips.

Doa 12 november 2012 20:46

afschaffen OCMW en nieuwe regels voor dop. per jaar gewerkt krijg je 2 maand die je kan stempelen

Doa 12 november 2012 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6414353)
Armen die zelfs niet voor zichzelf kunnen zorgen mogen geen kinderen hebben.

feit! zou bij wet verplicht moeten worden

Another Jack 12 november 2012 20:49

Besparingstip 4 : GAS-boetes van € 50 op zichtbare blubberende bilspleten.

Meuh 12 november 2012 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6414390)
Oei de grote armen-uitroeier aan het woord

Jij bent voorstander van het creeëren van meer armoede?

Vlaanderen_onafhankelijk 12 november 2012 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door december (Bericht 6414318)
Inderdaad. Er zijn veel varianten mogelijk op dit voorstel, maar de bottom line ervan is dat men als gemeenschap niet moet opdraaien voor de kinderwens van een koppel. Een kinderwens is eigen aan de mens, maar ik zie geen enkele vorm van rationaliteit in bijvoorbeeld het feit dat een kansarm gezin 5 jongeren op de wereld zet. Het kindergeld afschaffen kan misschien een aansporing zijn voor hen om de gezinsaanwas wat in te perken.

Onzin. Ga je dat dan instellen met terugwerkende kracht? Dan stort je heel wat gezinnen per direct in de armoede.

Vlaanderen_onafhankelijk 12 november 2012 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh (Bericht 6414378)
We kunnen als gemeenschap niet blijven opdraaien voor alles en iedereen.

Moeten we dan ook niet gewoon alle fiscale aftrekposten afschaffen en iedereen - zonder uitzondering - op zijn netto gezinsinkomen belasten, eventueel via een vlaktaks?

Vlaanderen_onafhankelijk 12 november 2012 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh (Bericht 6414410)
Jij bent voorstander van het creeëren van meer armoede?

Het afschaffen van het kindergeld zal aan de huidige armoede ook niks verhelpen. Het zal mensen in de toekomst aanzetten om geen tot minder kinderen meer te maken, maar is hoegenaamd geen oplossing voor huidige (kroostrijke) gezinnen. Ergo, je verhoogt er de armoede alleen maar mee en maakt kansarme kinderen alleen maar kansarmer.

Het enige dat je kan is een beperking van het kindergeld tot twee (of drie) kinderen invoeren vanaf de ingangsdatum van de wet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be