Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Nieuwe golven van groen bouwen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125254)

Jan van den Berghe 31 augustus 2015 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen (Bericht 7801829)
Eens proberen de isolatiewaarde van inbraakwerend glas in te voeren (of vacuum glas). Zelfs de isolatiewaarde vinden is een hele opgave, men is niet geneigd die te geven.

Gelaagd glas heeft geen aparte categorie, om de eenvoudige reden dat het gelaagd zijn of niet de isolatiewaarde niet bepaalt. De spouwbreedte van het glas wel.

Paul Nollen 31 augustus 2015 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7801834)
Gelaagd glas heeft geen aparte categorie, om de eenvoudige reden dat het gelaagd zijn of niet de isolatiewaarde niet bepaalt. De spouwbreedte van het glas wel.

Citaat:

Isolatiefactor

De isolatiefactor van acrylaat ligt 20% hoger dan bij glas van dezelfde dikte
Daarenboven is de isolatiewaarde van dubbel (enz..) edelgas gevuld glas (of vacuum) in functie van de tijd niet na te gaan. Gewoon dubbel glas, ook als er een waas opkomt tussen de lagen, als de vochtopslorpende stof die in de dichting zit verzadigd is, blijft denkelijk constant.

Jan van den Berghe 31 augustus 2015 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen (Bericht 7801855)
Daarenboven is de isolatiewaarde van dubbel (enz..) edelgas gevuld glas (of vacuum) in functie van de tijd niet na te gaan. Gewoon dubbel glas, ook als er een waas opkomt tussen de lagen, als de vochtopslorpende stof die in de dichting zit verzadigd is, blijft denkelijk constant.

Ik had het over "gelaagd glas". U citeert iets over acrylaat, wat een heel ander iets is dan glas.

Paul Nollen 1 september 2015 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7802974)
Ik had het over "gelaagd glas". U citeert iets over acrylaat, wat een heel ander iets is dan glas.

Citaat:

Gelaagd glas
Bestaande uit twee of meer lagen glas (ongehard glas, thermisch of chemisch voorgespannen
glas of combinaties daarvan) met één of meerdere kunststof tussenlagen. De kunststof tussenlaag bestaat veelal uit -polivinylbutyral (PVB) in dikten van 0,38mm of een veelvoud daarvan of polycarbonaat dat met een polyurethaan folie op het glas is verlijmd. De slagwerendheid van gelaagd glas kan afhankelijk van het aantal lagen en soorten glas, dikte en soort kunststof variëren van beperkt tot zeer goed.
De kunststof tussenlaag kan zowat elke kunststof zijn die daarvoor in aanmerking komt. Twee glasplaten met daartussen een acryl plaat (of polycarbonaat) behoort allemaal tot de groep gelaagd glas. http://www.dehaanadviseur.nl/pdf/D03...versie%202.pdf

Jan van den Berghe 1 september 2015 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen (Bericht 7803271)
De kunststof tussenlaag kan zowat elke kunststof zijn die daarvoor in aanmerking komt. Twee glasplaten met daartussen een acryl plaat (of polycarbonaat) behoort allemaal tot de groep gelaagd glas.

Het blijft glas, ongeacht wat er tussenkomt. Daarnaast weerlegt het niet wat ik eerder aangaf over de isolatiebepaling.

Nr.10 17 april 2017 23:45

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4629628)
E-peil --- E80/E60
26 feb 2010

meer info: regelgeving
  • E-waarde = energieprestatiepeil (bijvoorbeeld E-80)
  • K-waarde = isolatiepeil
  • U-waarde = warmtedoorgangscoëfficiënt
Bouwaanvragen ingediend tot en met 21 dec 2009: maximum E-100
Bouwaanvragen ingediend vanaf 1 jan 2010: maximum E-80
Isolatie: maximum K-45
Maximale U-waarden: zie verder

Op deze site: http://www.energiesparen.be/epb/welkeeisen
vindt u een overzicht van de evolutie van de maximale waarden
de laatste jaren. Volgens datum bouwaanvraag.
  • Bouwaanvragen ingediend tot en met 21 dec 2009: maximum E-100
  • Bouwaanvragen ingediend vanaf 1 jan 2010: maximum E-80
  • Bouwaanvragen ingediend vanaf 1 jan 2012: maximum E-70
  • Bouwaanvragen ingediend vanaf 1 jan 2014: maximum E-60
  • Bouwaanvragen ingediend vanaf 1 jan 2016: maximum E-50
Vanaf 1 januari 2018: maximum E-40
Vanaf 1 januari 2020: maximum E-35
Vanaf 1 januari 2021: maximum E-30

(fig.: aanscherpingspad)

Nr.10 18 april 2017 00:06

Informatie vanop de website van de gemeente As:
dakisolatie verplicht tegen 2020
De minimale dakisolatienorm bedraagt
een R-waarde van 0,75m² K/W,
zo’n 3 �* 4 cm isolerend materiaal.
Informatie vanop de website energiesparen.be:
http://www.energiesparen.be/vlaamsedakisolatienorm
Als isolatiemateriaal wordt beschouwd:
de materialen die een lambdawaarde hebben van hoogstens 0,10 W/mK.
Een geïsoleerde zoldervloer bij onverwarmde en onbewoonde zolder,
wordt als geïsoleerd dak beschouwd.

Nr.10 24 november 2017 00:29

1 Bijlage(n)
Dit microhuisje dat er staat in zes uur? BRON

Het huisje wordt in de fabriek gemaakt en ter plaatse gemonteerd.
  • voor 27 m² = 28.000 euro
  • voor 84 m² = 62.000 euro
Het enige waar je moet voor zorgen is een betonnen fundering. Inclusief:
  • badkamer
  • keukenaansluitingen
  • technische installatie

Vlad 24 november 2017 06:08

Met zulke afmetingen mag je niet bouwen in België. De overheid weet beter wat goed voor je is.

reservespeler 24 november 2017 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8580446)
Dit microhuisje dat er staat in zes uur? BRON

Het huisje wordt in de fabriek gemaakt en ter plaatse gemonteerd.
  • voor 27 m² = 28.000 euro
  • voor 84 m² = 62.000 euro
Het enige waar je moet voor zorgen is een betonnen fundering. Inclusief:
  • badkamer
  • keukenaansluitingen
  • technische installatie

Dit staat op openbaar domein (toch gedeeltelijk).

Jan van den Berghe 24 november 2017 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8580488)
Met zulke afmetingen mag je niet bouwen in België. De overheid weet beter wat goed voor je is.

Strikt genomen bestaan er in België geen verplichte minimumafmetingen, maar er is weinig kans dat een bouwaanvraag voor zo'n huisje goedgekeurd wordt. Oplossing is een zogenaamd Tumbleweed house op een trailer. Dat kan zonder vergunning.

Nr.10 25 november 2017 21:40

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8581031)
Strikt genomen bestaan er in België geen verplichte minimumafmetingen, maar er is weinig kans dat een bouwaanvraag voor zo'n huisje goedgekeurd wordt. Oplossing is een zogenaamd Tumbleweed house op een trailer. Dat kan zonder vergunning.

Zoiets. Een huisje op een aanhangwagen. Dit exemplaar kost 56.000 euro.

Paul Nollen 29 november 2017 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8430929)
Informatie vanop de website van de gemeente As:
dakisolatie verplicht tegen 2020
De minimale dakisolatienorm bedraagt
een R-waarde van 0,75m² K/W,
zo’n 3 �* 4 cm isolerend materiaal.
Informatie vanop de website energiesparen.be:
http://www.energiesparen.be/vlaamsedakisolatienorm
Als isolatiemateriaal wordt beschouwd:
de materialen die een lambdawaarde hebben van hoogstens 0,10 W/mK.
Een geïsoleerde zoldervloer bij onverwarmde en onbewoonde zolder,
wordt als geïsoleerd dak beschouwd.

We weten nu in elk geval hoe de wetgeving tot stand komt: de industrie schrijft ze zelf. Ik vroeg mij al af hoe het kwam dat het ventilatievoud (volledige vervanging volume/uur) op enkele decennia vertienvoudigd was

Citaat:

From: KabTommelein_ContactCenter
Sent: Wednesday, August 9, 2017 3:49 PM
Subject: FW: Uw vraag aan 1700 inzake eisen mbt ventilatie in woongebouwen in het kader van nieuwbouw en verbouwingen (ref: 20161374)

...
Na navraag zal er dit jaar geen evaluatie plaatsvinden maar zal de volledige procedure herzien worden. Het is 10 jaar geleden dat de vorige procedure werd uitgewerkt en deze is aan vernieuwing toe. De Minister heeft daarvoor een openbare aanbesteding uitgeschreven. De inschrijvingstermijn eindigt eind augustus. Daarna zal de meest geschikte kandidaat de nieuwe procedure mogen uitwerken die vermoedelijk volgend jaar dan rond deze periode in voege zal treden.
....
http://forum.politics.be/showthread.php?t=239741

Paul Nollen 29 november 2017 11:22

Ik heb ondertussen mijn opmerkingen overgemaakt aan onze 'Europese Ombudsman'. Ik ben benieuwd.

Citaat:

Sent: Sunday, November 26, 2017 11:59 AM
To: [email protected]
Subject: ventilatievoorschriften en de Seveso richtlijn

Geachte,

in bijlage mijn correspondentie over het niet naleven van de Europese, door België geratificeerde, Seveso richtlijn.


Beste groeten
Een deel van de correspondentie staat op http://forum.politics.be/showthread.php?t=239741

Citaat:

Aan de Procureur des Konings Antwerpen
BOLIVARPLAATS, 20 BUS 2 2000 ANTWERPEN,
Geachte,
zoals mag blijken uit de bijgevoegde correspondentie per e-mail poog ik sinds mei 2016 de gevolgen van een foutieve en potentieel gevaarlijke regelgeving aan te kaarten in de hoop dat daar een afdoende oplossing aan gegeven wordt.
Helaas ben ik daar tot nu toe maar in zeer beperkte mate in geslaagd.
Zo heeft de Provincie en de stad Antwerpen positief gereageerd, de verantwoordelijke voor sociale woningen en ook de burgemeester van Drogenbos.
Ook zou het kabinet Tommelein gestart zijn om de regelgeving aan te passen tegen volgend jaar.
Dat is iets natuurlijk maar over het rechtzetten van de foutieve bouwmethode (ventilatievoorschriften) van de afgelopen 10 jaar wordt niet gerept. Ook niet onbelangrijk is dat bij onze noorderburen in Nederland de regelgeving wel is aangepast (calamiteitsschakelaar en BOA-V) om de ventilatie uit te kunnen schakelen bij calamiteit.
Daar het natuurlijk maar een kwestie van tijd is voor er daadwerkelijk slachtoffers vallen rest er mij niets anders dan contact met u op te nemen, mijn mogelijkheden lijken uitgeput. Hopelijk is er nog tijd.
Mocht er iets niet duidelijk blijken uit de correspondentie in bijlage dan kan ik u uiteraard de ganse mailing op elektronische drager bezorgen of u persoonlijk uitleg verschaffen.
Hoogachtend


Citaat:

Samenvatting klacht:

– Onzorgvuldig en onverantwoordelijk handelen: de Vlaamse EPB regelgeving niet toetsen aan en/of het niet naleven van bestaande nationale richtlijnen en normen.
Mail 1-6-2016 NBN Service desk
Informatie over de normalisatie voor dit aspect is terug te vinden in de WTCB normantenne (http://www.wtcb.be/homepage/index.cfm?
cat=services&sub=standards_regulations&pag=norm_en ergy&art=standards&niv01=ventilation) over ventilatie. De WTCB normantenne (http://www.wtcb.be/homepage/index.cfm?
cat=services&sub=standards_regulations&pag=norm_en ergy&art=standards&niv01=ventilation) geeft een toelichting over de normen die gelden bij het ontwerp van ventilatiesystemen. Een norm die maatregelen kan bevatten is de NBN EN 15423 (2008) ‘Ventilatie van gebouwen -
Voorzorgsmaatregelen tegen brand voor luchtverdeelsystemen in gebouwen’. Deze geeft aanbevelingen betreffende het nemen van voorzorgsmaatregelen voor luchtverdelingssystemen in gebouwen, ten einde
het ontstaan en de verspreiding van brand, rookgassen en andere verbrandingsproducten te voorkomen.

– Wetgeving opleggen die niet conform is met de door Belgie geratificeerde Seveso richtlijn.*
Seveso richtlijn:
Bij rookontwikkeling bij een chemisch bedrijf kan de overheid je aanraden te schuilen.
Door binnen te blijven, zorg je ervoor dat je zelf veilig bent.
Thuis
Sluit alle ramen en buitendeuren.
Schakel alle ventilatie-, verwarmings- en aircosystemen uit.
….
Vlaamse regelgeving:
http://www2.vlaanderen.be/economie/e...ntresidentieel
.pdf Versie oktober 2016 8.2 : De ventilatoren mogen dus nooit uitgezet worden. ...

– Schuldig verzuim: niet of niet afdoende reageren op de melding. Gezien de ernst van de melding lijkt ook enkel een ontvangstbevestiging en eventueel verwijzen naar een ander bestuurlijk niveau ondermaats en onverantwoord. Er is geen enkel initiatief om de fout van het verleden recht te zetten (op zijn minst sinds 2006).
- Wordt toegevoegd in geval van een gerelateerd ongeval met doden en/of gekwetsten :
toebrengen van 'slagen en verwondingen' al dan niet met de dood tot gevolg en/of onvrijwillig 'doodslag'.
* http://www.seveso.be http://www.seveso.be/nl/schuilen


Wie schade zou ondervinden door het binnentrekken van rook of giftige gassen doordat hij bij een oproep van de overheid zijn ventilatie niet kan afzetten kan wellicht een schadeclaim indienen al zal dat niet eenvoudig zijn. Beter dus voorkomen dan te genezen.

Nr.10 1 juli 2019 22:13

Prefab huisjes te koop op Amazon.

Zonder fundering, zonder isolatie, zonder electriciteit, ... BRON

Een concept dat kan aanslaan.

Paul Nollen 9 oktober 2020 13:16

groen bouwen
 
Ondertussen heb ik mijn dakbedekking vernieuwd (verleden jaar zomer 2019). De asbesthoudende kunstleien heb ik vervangen door nieuwe kunstleien van hetzelfde formaat. Vermits ik het zelf heb gedaan op mijn eentje heb ik aan het geheel van mei tot oktober gewerkt. Het risico was dat ik eventueel daktimmerwerk zou moeten vervangen en dan zou het dak wellicht wat langer open liggen dan enkel voor het vervangen van de leien. Ik heb gewerkt in horizontale stroken en dan bij regen het oude en nieuwe deel verbonden met zinkplaten die ik snel kon plaatsen en wegnemen.
Tot zover het niet interessant deel ;-) maar wat meeviel was dat zelfs de panlatten (die indertijd 1976) die niet gedrenkt waren nog overal in prima staat waren. Dat staaft enkel de vaststelling van deze draad dat daktimmerwerk (Oregon) dat goed verlucht is, zo goed als onverwoestbaar is. Dit in tegenstelling met daktimmerwerk waartussen isolatie is aangebracht (tot tegen de dakbedekking). Daar ik een deel van de panlatten niet kon zien voor ik aan het werk begon heb ik ze wel nieuw aangekocht en vervangen.

Wat 'hoogtechnologische' ecologische verbeteringen betreft heb ik dan weer een negatieve ervaring. Mijn wagen (10 jaar oud, 70.000 km) had tijdens het rijden soms "stotter" neigingen. Na veel garagebezoeken, vervangingen van onderdelen en twee diagnoses via internet van het diagnosecentrum in Rotterdam heb ik hem verkocht als "onherstelbaar". Men liet verstaan dat de computer vervangen wel kon maar niet garandeerde dat de storing verholpen zou zijn en ze konden hem niet terugnemen eens hij gemonteerd was. Het was tenslotte een (computer)systeem dat 15 jaar oud was en met sensoren die uiteraard niet meer origineel waren (vervangtypes zijn niet altijd 100% hetzelfde). Hopeloos dus tenzij men als hobby daar zijn tijd wil insteken als men over de nodige kennis beschikt.

Dat doet mij niet direct denken aan een opgedrongen consumptiemaatschappij maar aan een circulair systeem waarbij men hoogtechnologische apparaten "huurt" voor een tien jaar of wat meer als ge geluk hebt en dan een nieuw up to date toestel aanschaft.
Dat ondergraaft wel het idee dat ge met hoogtechnologische apparatuur "goedkoper" (financieel gezien) gesteld bent op lang termijn. Het staaft mijn eerder vermeld aanvoelen dat men de directe energiekost gewoon verschuift naar onderhoud- herstelling- en afschrijvingskosten. Het nadeel daarvan is dat men directe energiekost wel kent maar onderhoud- herstelling- en afschrijvingskosten niet.

Wat milieu betreft brengt ons dat bij de "embodied" energy oftewel de energie nodig om het toestel te bouwen, te onderhouden en te herstellen en dan te recycleren. Deze Embodied energy wordt echter in onze Energie regelgelgeving (EPC) niet meegenomen. Men kan ze wel vinden in sommige wetenschappelijke publicaties.
EPC zal natuurlijk altijd wel een schatting blijven, ik heb nu 5 jaar geleden mijn spouwmuren laten opvullen (glaswolparels) maar enig effect op het verbruik van de verwarming heeft dat niet (ik had binnenisolatie). In mijn geval van bewoning is de bijkomende isolatie dus puur verlies, zowel financieel als ecologisch. Toch daalt mijn EPC coëfficiënt. Ik vermoed dat hetzelfde zou gebeuren moest ik mijn directe elektrische verwarming (afschrijvingskost per jaar geschat 13 € (2 x 130 € op 20 jaar), herstellingskosten 0 €, onderhoudskosten 0€ ) vervangen door een computergestuurde warmtepomp met bijhorende installatie (5000 €) , onderhoud en herstelling contract en een gemiddeld rendement COP3.
Bijkomend probleem is dat het rendement, en de evolutie daarvan in de tijd, niet controleerbaar is bij een warmtepomp. De enige indicatie over de jaren is het verbruik bij min of meer gelijkblijvend gebruik (bewoning, gewoonten). In de meeste gevallen zal dan best een afzonderlijke meter geplaatst moeten worden, wat zelden gebeurt. Dat ook het klimaat veranderd is een onbekende factor die men niet op eenvoudige wijze mee in rekening kan brengen.

https://biblio.ugent.be/publication/3218268

Citaat:

Abstract
Most zero-energy concepts focus on a reduction of the non-renewable operational energy use in buildings rather than taking the reduction of their life cycle energy use as a starting point. Nevertheless, the life cycle embodied and end-of-life energy will become more important, especially in buildings with low operational energy. Therefore, the life cycle energy use of a Belgian zero-energy reference house is examined by means of life cycle energy assessment. The influence of design decisions and regulations on the building construction type, the building services, and the performance of the building envelope are investigated. In terms of thermal performance of the building, the results show that the life cycle embodied energy in zero-energy houses with passive or standard thermal performance was not substantially different. From a life cycle energy perspective, passive house requirements are not essential criteria for zero-energy houses in Belgium. On the other hand, large life cycle energy savings were obtained through a proficient selection of all building construction materials and services. For the life cycle embodied energy in building constructions, the best timber frame and masonry houses were equally efficient. Wood pellets and photovoltaic panels were decisive factors in the life cycle embodied energy of building services.

Paul Nollen 9 oktober 2020 19:49

Het is zeker belangrijk om het aspect van de "embodied energy" verder te bestuderen. We zien dat in de studie https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/...am/PDF_01/view

Citaat:

V.CONCLUSION
In conclusion, this paper has established that certified passive houses do not always result in net energy savings compared to less energy efficient buildings. It was shown that a standard house with the same geometry, structure, finishes, and number of occupants can have a lower life cycle energy demand. The additional materials required in a passive house,
combined with the choice of energy source have a significant impact on their total energy demand.
Current European building energy certifications and regulations, which focus mainly on space heating and operational energy aspects, do not necessarily result in a lower overall energy consumption. If the aim of these regulations
and schemes is to reduce energy consumption and associated greenhouse gas emissions, these instruments must adopt wider system boundaries, including the embodied energy in building materials.

Paul Nollen 10 oktober 2020 09:54

Een heel interessante recente studie over de duurzaamheid van de passief woning https://link.springer.com/article/10...53-019-09781-3

Durability of building fabric components and ventilation systems in passive houses

De woningen zijn gebouwd in 1990 en 1991 zodat bouwkundig toch al enkele conclusies getrokken kunnen worden.
De vraag is natuurlijk of een dergelijke "perfect" gebouwde woning vergelijkbaar is met wat in de praktijk gebouwd wordt door een "doorsnee" aannemer.
Opvallend voor mij was de (voorlopige) conclusie dat wat duurzaamheid betreft de passiefwoning kon gelijkgesteld worden met een traditioneel gebouwde woning. Uit een vroegere studie in de US bleek dat de levensduur van de passiefwoning geschat werd op de helft (40 jaar) van een traditioneel gebouwde woning. Vanwaar dat enorme verschil? Uit de commentaar op een forum door een aannemer was af te leiden dat het vooral de slechte uitvoering was die na enkel tientallen jaren de passiefwoning slecht bekwam.

https://archinect.com/forum/thread/1...haus-longevity

Citaat:

In my previous life as a carpenter/contractor I tore apart many old homes, and virtually every one built after 1950 had some level of mold and moisture issues. The worst are the ones built in the 1980's and 90's, with plywood or osb, fiberglass insulation and poly vapor barriers, flanged windows nailed to the face of the housewrap without flashing--the ones built "sort of tight" but without concern for what would happen once moisture found its way into the envelope.

The best were the un-insulated timber-framed buildings from the 19th century, such as my own 1830 home. The wall sills,window sills and other parts would eventually rot but were relatively easily replaced. But living in an uninsulated, drafty home does not meet modern comfort standards. Believe me, my wife reminds me regularly.
(we moeten natuurlijk voorzichtig zijn met het vergelijken van woningen in de US en Belgie, zelfs een woning in Vlaanderen aan de kust is totaal niet te vergelijken met een woning in de Hoge Venen wat niet belet dat we er kunnen van leren)

Vooral het luchtdicht uitvoeren van het dampscherm aan de binnenzijde blijkt cruciaal. Wat ook uit de studie van het Duitse passiefhuis blijkt.

Ook gaan zij nogal licht over het vervangen van 'kleine onderdelen' na normale gebruiksperiode zoals tochtstrips aan ramen.

Citaat:

Building fabric IV: airtightness
..
An airtightness test was repeated after 25 years on February 12, 2016 (Feist et al. 2016b). The findings reveal that only the window lip seals have lost elasticity over the years (the initial n50 value increased to 0.26 (3) h?1). When these were renewed (in line with normal maintenance cycle), the originally documented airtightness of 0.21 (3) h?1 was once again attained.
Al eens geprobeerd zo'n tochtstrips te vervangen na meer dan 20 jaar? Ik zoek nog altijd naar strips voor mijn veranda. Dat profiel bestaat gewoon niet meer en die 'dichting'strips ook niet. Toen ik na 20 jaar de versleten "hef- sluit" systemen van mijn schuifdeuren wou vervangen paste het nieuwe systeem niet in de schrijnwerkerij en zou ik nieuwe deuren hebben moeten laten maken. Hoe economisch/ecologisch is dat? Volgens mij begint in hun proefopstelling nu pas de fase van "onvervangbare" en dus onherstelbare onderdelen.
Maar we zien wel dat als het perfect uitgevoerd wordt men wel de kennis heeft om iets te maken dat aan de meeste eisen voldoet. Ook hun ventilatieopstelling en de gebruikte materialen was heel leerrijk. Zeker in acht genomen dat het 30 jaar geleden gebouwd is. Interessant zijn ook de opmerkingen van wat men vandaag anders zou bouwen.

Paul Nollen 13 oktober 2020 08:40

Een interessante Masterthesis, ook al door de geografische spreiding (Zweden / Italie). De wiskunde moet ik overslagen maar zelfs dan zijn de thema's interessant en is het een goede bron voor verder onderzoek. Wat voor mij ontbrak (niet alleen in deze studie) is het onderhouden van luchtkanalen bv in de holle ruimten van de betonconstructies (thermal mass, hollow core)

Thermal Mass, Night Cooling and Hollow Core Ventilation System as Energy Saving Strategies in Buildings https://www.diva-portal.org/smash/ge...01.pdf;Thermal Nicola Rinaldi

Interessant is ook de oefening van een overgang van balansventilatie overdag naar nachtkoeling met enkel opgedreven afzuigventilatie en open ramen.
De bedoeling is van de installatie van koelinstallaties te voorkomen, iets wat in het huidig systeem C in de praktijk moeilijk te vermijden is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be