Vraag het aan Libro
 

Vraag maar raak.

Waarom een porsche op je schermafbeelding?

Omdat ik fan ben van de 911.

Geniet jij als jurist van elk moment dat mensen boetes en allerlei andere soorten problemen krijgen door wettenneukerij?

Absoluut niet!

Waarom heb je dan geen fatsoenlijke studie genoten?

Definieer 'fatsoenlijke studie'.

Een studie waarbij je probleemoplossend en abstract moet kunnen denken.

Een rechten studie kan iedereen met een gemiddeld IQ (of misschien net iets erboven).

Als jurist moet je goed kunnen analyseren, synthetiseren, abstracties maken, problemen oplossen,... Een goed jurist heeft wel meer dan een gemiddeld IQ nodig hoor.

Een goede sollicitant (*) heeft wel meer dan een gemiddeld IQ nodig hoor.
-------
(*) je kan hier eigenlijk eender welk beroep/functie invullen...

is het niet ?

als niet jurist vind ik "wettenneukerij" zeer verwerpelijk ; het verwonderd me dan ook dat zelfs libro (ten einde een discussie uit de weg te gaan ?) zich uitspreekt ten voordele van deze treurige praktijk.

Valt er hier soms nog iets te neuken ?

Natuurlijk.

Waar pleit ik voor wettenneukerij?

In bericht 5 stel je dat je niet geniet van het repressief handhaven van de wet;
kameraad (sic!) Nietsche noemt deze repressieve handhaving wettenneukerij.

Er heerst blijkbaar wat verwarring rond "mierenneuken" en "wettenneuken"...

Nu gebruik je zelf wettenneukerij in twee verschillende betekenissen. Leg me aub nu eens klaar en duidelijk uit wat je mij verwijt (mierenneukerij of wetten verneuken?) zodat ik eindelijk kan antwoorden.

OK : onze gemeenschappelijke vriend Nietsche heeft kritiek op het studeren van wetten
& dan wijkt de discussie plots af in aardige woordspelletjes - door overdrijving dacht ik dat deze draad terug op "het rechte" pad te krijgen -blijkbaar niet dus- het gesprek verstomt
(in meer dan &1 betekenis..)

hoe sta jij tegenover koeknuffelen ?

Een mens zou voor minder vegetariër worden ;-)