Korea Was One
Kei raar. De stalwart allies van noord-korea zijn ermee opgehouden? Gewoon hup, van het net verdwenen zeg... Wie zou op dat knopje hebben gedrukt? :-)
http://www.korea-is-one.org/cgi-sys/suspendedpage.cgi Belangrijke bijvraag: wat is er gebeurd met de Grote Inspirator van deze website? Uit zijn partij gegooid? Of gewoon onder zachte dwang opgehouden met zijn koreaanse hobby-annex-dierbare-erfenis-uit-het-tijdperk-ludo-martens? Of hij houdt nu zijn mond over die 'dingen' en doet, zoals we meer van zijn collega's, vanaf nu alsof hij dergelijke dingen nooit heeft gezegd? De TerZake aflevering met zijn schitterende exposure er in elk geval wél nog. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...9118/1.1180428 |
Citaat:
De Korea's liggen voor mij in de Chinese invloedssfeer. Er zijn al voldoende smeerlapperijen die in België gebeuren of door NAVO-soldaten of door het door VS en Europa gesteunde Israëlische leger. Als we dat allemaal hebben opgekuist, dan hebben we misschien het moreel gezag om iets te zeggen over Noord-Korea. De links-liberale "moral majority" weent krokodillentranen omwille van de mensenrechtenschendingen in Noord-Korea, maar is eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in het lot van de Koreaan. Men wil alleen het opkomende China jennen en de aandacht afleiden van de eigen rotzooi. |
Citaat:
Israëli's en Palestijnen vuren met stijgend en soms eventjes dalend enthoesiasme raketten op elkaars vrouwen en kinderen af & dat verdient evenmin en "ethisch stilzwijgen" - politiek bedrijven door één van de twee strijdende partijen op te hemelen en de ander te verguizen is evenmin iets wart we als ethisch progressief spreken moeten katalogizeren. Maar laat ons eens altijd eerst en vooral voor de eigen deur vegen : In België zitten er nog altijd geestelijk gehandicapte minderjarigen in gevangenissen samen met harde criminelen : een fraai voorbeeld van voetenvegerij van "de rechten van de mens"... |
Wie de bezetter en diegene die zich tegen bezetting verzet met elkaar gelijkstelt, steunt de bezetter. Wie tijdens W.O. II zegt "wij veroordelen zowel het geweld van de Wehrmacht als het geweld van het verzet" staat aan de kant van het nazi-regime.
|
Feit is en blijft dat Noord-Korea hoogstwaarschijnlijk al lang geannexeerd was en tot de facto kolonie gereduceerd als ze geen kernwapens hadden gehad.
Mutually Assured Destruction is een vreselijk iets, maar het werkt wel. |
Citaat:
Noord Korea is een papieren tijger. De reden dat Zuid Korea het niet binnenvalt heeft meer te maken met: - We willen China niet voor de kop stoten. - We weten eigenlijk niet goed wat aanvangen met Noord Korea. Noord Korea is al zo ver heen dat een hereniging voor Zuid Korea voor decennia lang een erg dure grap zou worden. |
Citaat:
|
Citaat:
Noord Korea doet nu inderdaad graag alsof het een kernmacht is, maar meer dan een tiental kleine kernkoppen van dubieuze kwaliteit zal het niet hebben. En als het ooit zou besluiten om die te gebruiken zal het niet verder dan een lanceerpoging geraken, die misschien inderdaad wat schade kan aanrichten. Een kernmacht is Noord Korea echter niet. Dat Noord Korea niet bevrijd wordt heeft verschillende redenen. De hoofdreden is dat men China niet voor de kop wil stoten. Een andere reden is dat Zuid Korea helemaal niet weet wat het met Noord Korea zou moeten aanvangen. De vermeende militaire macht van Noord Korea is echter nauwelijks een factor. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Noord-Korea heeft het 5e grootste landleger ter wereld en een belangrijk deel daarvan staat op een boogscheut van Seoel. Wel met allemaal verouderde wapens en hoe de kwaliteit van de organisatie is en de bereidheid tot vechten is blijft nog de vraag. Maar ik zou ze militair niet zomaar wegcijferen: 800.000 soldaten blijft een grote overmacht. Een kernmacht is Korea niet, ze proberen wel heel hard kernbommen te maken natuurlijk, maar hebben ze nog niet.
Industrie heeft N-Korea ook niet/nauwelijks, behalve in die grenszone waar allemaal Zuid-Koreanen tewerkgesteld worden. Noord-Korea kan samengevat worden met leger, landbouw (en gevangenenkampen). Mocht Zuid-Korea aanvallen, zou China hoogstwaarschijnlijk interveniëren. En een detail dat misschien ook niet vele geweten is is dat naar het *schijnt* Nood-Korea in de jaren '80 economisch er beter voorstond dan Zuid-Korea. |
Dat wordt vaak herhaald, maar in feite begon Zuid-Korea al in de jaren zeventig Noord-Korea duidelijk voorbij te streven.
Natuurlijk is de vergelijking moeilijk te maken aangezien de gegevens over de Noord-Koreaanse economie al decennialang nauwelijks betrouwbaar zijn. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:58. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be