De Onbevlekte Ontvangenis van Maria.
Niet alleen was Maria maagd, zij was ook nog eens onbevlekt ontvangen, dus zonder belast te zijn met de erfzonde, volgens het katholieke dogma van 1854.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ineffabilis_Deus Maria onbevlekt ontvangen (blijkbaar hier niet als baby, maar als volwassen vrouw?) Wat weer verder uitgebreid zou kunnen worden dat haar moeder Anna haar dochter Maria zonder het zaad van haar man Joachim ontvangen zou hebben. Wat mijns inziens ook wel volgt uit dit verhaal: Anna en haar man Joachim waren (volgens de overlevering) gehuwd, welgesteld, maar kinderloos. Zij leefden helemaal volgens de Wet van God. Toch wordt het offer van Joachim in de tempel geweigerd, omdat hij geen kinderen heeft. Joachim vlucht met zijn kudde de woestijn in. Anna denkt dat hij dood is en doet haar beklag bij God en vraagt om een kind. Haar gebed wordt verhoord. Tegelijk krijgt Joachim van een engel te horen, dat zijn vrouw in verwachting is. Hij keert met zijn kudde terug en ontmoet zijn vrouw bij de Gouden Poort in Jeruzalem en geeft haar een kus. Anna geeft het leven aan een meisje: Maria. De ouders wijden het kind aan God en brengen Maria, als zij drie jaar oud is, naar de tempel. Daar wordt zij gevoed door engelen. Dus niet door het zaad van Joachim, maar door het gebed krijgt zij een kind: Maria dus. De heilige Anna, Maria en Jezus. |
Vind je dat nu echt de moeite om na al die berichten in die andere draad, deze nog eens hier te laten herhalen ?
. |
Citaat:
|
De heilige geest draaide overuren.
Hij bevruchte dus niet alleen Maria maar ook Anna. |
Citaat:
|
Citaat:
De onbevlekte ontvangenis heeft er niets mee te maken. Anna werd zwanger na een gebed tot God. Die stuurde dus blijkbaar ook zijn ooievaar heu duif. |
Citaat:
|
Citaat:
Hoe zit het dan met de wonderen uit het OT? |
Citaat:
|
niet geschoten is altijd mis.
|
Citaat:
Je zou van minder een pessimistische bui krijgen als ze achter uw rug zwanger wordt. In Gent zeggen ze "'t is van de vliegende fluit" als de vader niet gekend is. |
Citaat:
|
Citaat:
|
https://www.youtube.com/watch?v=ratqTcpKFaw
Voor Jozef moet het toch ook niet plezant zijn geweest om te vernemen dat zijn vrouw zwanger werd zonder zijn toedoen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Kortom, u gelooft niet in de wonderbaarlijk worsteling die we lezen in Genesis, 32. Een gevecht waaraan Israël zijn naam ontleent. Toen Jakob hen met zijn bezittingen over de rivier gebracht had, 25bleef hij alleen achter. En een man worstelde met hem, tot het aanbreken van de dageraad. 26Toen de man gewaar werd dat hij Jakob niet aankon, stootte hij hem bij de worsteling boven tegen de heup, zodat die ontwricht werd. 27Daarop zei de man: `Laat mij gaan, want de dageraad is aangebroken.' Maar hij antwoordde: `Ik laat u niet gaan, wanneer gij mij niet zegent.' 28Hij vroeg: `Hoe is uw naam?' Hij gaf ten antwoord: `Jakob.' 29Toen zei hij: `Voortaan zult gij geen Jakob meer heten, maar Israël, want gij hebt met God gestreden en met mensen en gij hebt hen overwonnen.' 30Nu vroeg Jakob: `Maak mij uw naam bekend.' Maar hij zei: `Waarom vraagt ge naar mijn naam?' Toen gaf hij hem ter plaatse zijn zegen. 31Jakob noemde die plaats Peniel, `want - zo zei hij - ik heb God gezien van aangezicht tot aangezicht, en ik ben toch in leven gebleven.' Met andere woorden : de naam 'Israël' berust op een fictie, ofte op een sprookje. Niet verwonderlijk natuurlijk maar toch goed om te weten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be