Hoeveel ordetroepen nodig om aanslag te stoppen?
 

Eens een aanslag, met 2-3 zotten, bezig is, hoeveel mensen worden dan gemobiliseerd?

Als ik in de Parijse Gare du Nord 2-3 zwaar bewapende para's zie en een eind verder nog eens 3, dan voel ik me gerustgesteld.
Voorkomen is beter dan...

Alles tesamen, of enkel het speciaal interventie eskadron of hoe dat tegenwoordig heet? Meeste zal voor de periferie zijn, bewaken of vrijmaken van toegangswegen, ordehandhaving, crowd control etc..

Dit is inderdaad waar de para's voor dienen: het gewone volk geruststellen. Hoe 2-3 mensen iets kunnen voorkomen, weet ik niet.

Hierbij zeker geen slecht woord over de soldaten in kwestie. Zij hebben dwaze orders gekregen en volgen deze zo goed mogelijk op.

Alles tesamen. Hoeveel is er strict noodzakelijk?

Een discussie waar men geen stoere zetelreacties kan plaatsen: geen aandacht.

Face it: jullie zijn allemaal bange losers.

Pleit U voor het oprichten van burgerwachten, een soort van militie? Dan zal de wet aangepast moeten worden. Veel meer dan wat militairen plaatsen kan men niet doen in feite. Kijk bvb. naar Israel hoe men het daar aanpakt.

De vraag is: hoeveel militairen zijn er nodig?

De vraag is eerder: hoeveel hebben we er beschikbaar (hier inzetbaar)?

Dat is vraag twee. Die is pas relevant na vraag 1.

Wel. Een aanslag is in feite moeilijk te voorkomen, in het MO kunnen ze daar van meespreken.

Ga terug naar je controleroom.

OK Apollo 11. What seems to be the problem?

Wij zitten hier met een zagende autist die maar niet wil vertrekken en die domme opmerkingen naast de kwestie blijft produceren.

:lol:

Is het niet zo dat op de eerste plaats de politie zulke zaken afhandelt? Als we steeds het leger moeten inzetten zou dat betekenen dat we ons in een oorlogssituatie bevinden. Als dat zo is dan mag de grote kuis beginnen wat mij betreft. In zo'n geval kan ik me heus geen problemen maken over hoeveel soldaten er worden ingezet bij een aanslag. Beter nog. Ik zou zeggen, zet ze allemaal in en start operatie 'clean sweep'. Dan kunnen we nadien pogen opnieuw een normalere samenleving op te bouwen. We kunnen dus beter aan preventief werk doen ipv door te bomen over hoeveel soldaten we aldanniet gaan inzetten in een hypothetische situatie en dus het leger opnieuw de brokstukken te laten oppikken. Allemaal het gevolg van een totaal falen vh binnen- en buitenlands beleid uiteraard, eentje dat tot op de dag van vandaag doorgaat.

Maar goed. Dit was slechts mijn opinie en is dit blijkbaar Uw draadje.

Een goede avond en prettige verderzetting toegewenst meneer.

Politie, leger, gendarmerie, ambulanciers, stadswachters in paarse jasjes met een fluitje en een draagbaar printerke voor GAS-boetes.

Kan je antwoorden over hoeveel er nodig zijn? Moet toch vlot op te zoeken zijn in je controlekamer met grote schermen waar YouTube opstaat?

Dat gaat uiteraard over duizenden mensen mijn beste. Herinnert U zich nog hoe de hulpdiensten dankzij wsp en radio nog wat communicatie hadden in Brussel? Op mijn links scherm verschijnt dat Belgie niet is voorbereid op een aanslag van formaat. Bij Zaventem liep het reeds fout, maar dat heeft men ongetwijfeld reeds opgelost. Mss beschikt het bevoegde ministerie over de door U gewenste cijfers.