Waterlek van 180 miljoen liter per dag
 

Iedere dag loopt er 180 miljoen liter water weg door lekken in ons waterleidingsstelsel.

180.000.000 liter per dag = 180.000 m³ rekent Rob Beenders voor aan € 4,3 / m³ (en hier maakt Beenders al een fout in de berekening, want hij telt de kost voor waterafvoer en waterzuivering ook mee) komt dat neer op 282 miljoen euro virtuele kost.

Natuurlijk oogt 282 miljoen mooier dan 140 miljoen (hetgeen nog veel is), maar dat is geld dat er ook nooit zal zijn, het is gewoon water dat verloren loopt.

De echte kost is:

• Drinkwater dat verloren gaat, dat is nooit te verantwoorden omdat het kostbare grondstof is.
• De kosten voor het oppompen van het water en / of voor het drinkbaar maken van het water, hieronder mijn berekening, het bedrag is wel niet zo sensationeel!

Ik denk dat deze kost neer komt op € 0,20/m³
180.000 m³ x € 0.20 x 365 dagen is iets meer dan 13 miljoen euro.


http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170918_0...drinkwater-weg

burgers worden belast (voor zuivering en afvoer) op basis van verbruik.
belast de intercommunales zelf op diezelfde manier voor hun 'verbruik=verlies' ...
zo krijgen die maatschappijen ook zelf belang bij het snel wegwerken van al die lekken.

het is niet gewoon water dat verloren loopt. Het is water dat verloren loopt, maar waarvoor ik als consument wel voor opdraai.

Gelukkig kennen drinkwatermaatschappijen zoals Farys hun prioriteiten en worden ze goed beheerd door sujetten zoals Termont en co. De ghelamco arena is werkelijk een pareltje. Bedankt daar Farys. Dat hun infrastructuur voor watervoorziening op niks trekt is een spijtige bijkomstigheid. Maar goed, de heren zijn hun zitpenningen meer dan waard als je naar dat pareltje van een stadion kijkt.

Ik weet niet of de kost om elke verloren hectoliter te voorkomen, kleiner zou zijn dan hem te laten weglopen.

Beste oplossing is natuurlijk om alle wateren zo proper mogelijk te houden, zodat drinkbaar water terug gewoon overal in de natuur te vinden is.

Het is zo dat verloren gegaan drinkwater niet verloren is omdat het de grond insijpelt, het is dus niet plats weg.

Het is ook zo dat een klein lek groter kan worden en de grond rondom de leidingen wegspoelt. Na een tijd kunnen er dan verzakkingen optreden.

Het afwegen van de kost is dus wachten tot de tijdbom ontploft.

Gelukkig worden bij wegenwerken meestal ook deze leidingen vervangen, het weegt wel op de kosten van een nieuwe weg, maar is een goede investering, vooral hier in Limburg waar we nog veel buizen hebben die gemaakt zijn van asbestcement.

Hoe groter de lekken hoe meer drinkwater er te vinden is in de natuur.

Zo, begrijp je nu de tactiek van de watermaatschappij?

Is het daarom dat de Limburgers een beetje 'anders' zijn?

ik ben nog niet helemaal mee, ik stel een studiereis voor naar pakweg Mauritius om te kijken hoe ze daar met de drinkwaterproblematiek omgaan.

Hebben ze daar wel 5 sterren Hilton hotels?

Om in tenten te verblijven ga ik niet mee hoor.

5 sterren, 504€/p/nacht
https://www.booking.com/hotel/mu/le-...s=1&#hotelTmpl

voor kamer met ontbijt alleen hé, dus je kan je volledige dagvergoeding nog aanrekenen! :-)

Ik weet niet uit welk materiaal elders de leidingen gemaakt zijn.

Ondertussen blijkt dat er weeral ene ferm voor z'n beurt gesproken heeft.

Hoe meten ze verlies?
Al het water dat op het net gepompt wordt min al de tellers samen (logisch hé).

Blijkt dat de brandweer water mag nemen voor oefeningen en om te blussen.
Ook blijkt dat de leidingen regelmatig gespoeld worden.

Bovendien was deze week in het nieuws dat 1 op 10 watermeters niet correct telden, zelfs meestal in het nadeel van de watermaatschappij.

Farys: 'Groot deel gaat naar brandweer en spoelingen'

In De Ochtend op Radio 1 nuanceerde Bruno Pessendorffer van watermaatschappij Farys de cijfers. 'Dat is niet allemaal water dat weglekt', legt hij uit. 'Een groot deel van dat water wordt gebruikt door de brandweer, zowel voor het bluswerk als voor oefeningen. En verder zijn er ook de spoelingen die we uitvoeren nadat er werkzaamheden in een bepaal de regio afgewerkt hebben, om de leidingen schoon te maken.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...=2877270665151

Hela:

https://www.trivago.be/?sem_keyword=...YaAuFgEALw_wcB

En zoeken maar...

Ook de groendienst niet vergeten. Die mensen sluiten ook de kraan aan op het drinkwaternet om de planten in parken en ronde punten en dergelijke van water te voorzien.

Opgeteld in heel Vlaanderen gaat dat ook enkele liters zijn...

Heb ik inderdaad in Brussel gezien, de straatveegmachine tankte water bij aan de brandkraan, zonder teller.

Wat weglekt komt in het grondwater en uit dat grondwater halen we ons leidingwater : 0 verlies. :twisted:

Wat technische onbenullen hebben zonet ontdekt dat infrastructuur kan verslijten en dat onderhoud en herstelling centen kost en gewoonlijk achterloopt.

Wat een revelatie.

180.000.000 liter per dag

en tegelijk verbieden we onze landbouwers om hun oogsten te redden ...

ik stel voor dat die boeren volgende keer hun riek meepakken en naar t Vlaams Parlement trekken.

Misschien is het een truuk om aan Europese grondwater zuiverheids richtlijnen te voldoen. ;-)